Внедоговорные обязательства неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Внедоговорные обязательства неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Е.А. Флейшиц предложила доктринальное обоснование специфики, содержания, сферы применения внедоговорных обязательств (деликты и неосновательное обогащение) как особых видов обязательств. Б.С. Антимонов, Т.Б. Мальцман разработали признаки источника повышенной опасности как вида деятельности, а не как разновидности имущества, что получило закрепление в ГК РСФСР 1964 г., а затем и в ГК РФ.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Е.А. Флейшиц предложила доктринальное обоснование специфики, содержания, сферы применения внедоговорных обязательств (деликты и неосновательное обогащение) как особых видов обязательств. Б.С. Антимонов, Т.Б. Мальцман разработали признаки источника повышенной опасности как вида деятельности, а не как разновидности имущества, что получило закрепление в ГК РСФСР 1964 г., а затем и в ГК РФ.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Важно отметить, что требование о возврате переплаты по договору рассматривается в п. 51 как договорное - правила о неосновательном обогащении (о внедоговорных обязательствах) применяются здесь лишь субсидиарно. Об этом свидетельствуют ссылки на статью ГК, посвященную договорной цене (ст. 424 ГК РФ), и на подп. 3 ст. 1103, позволяющий применять нормы о неосновательном обогащении к договорным обязательствам. При этом при переплате по договору проценты начисляются со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать о переплате (излишней оплате) по договору.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Важно отметить, что требование о возврате переплаты по договору рассматривается в п. 51 как договорное - правила о неосновательном обогащении (о внедоговорных обязательствах) применяются здесь лишь субсидиарно. Об этом свидетельствуют ссылки на статью ГК, посвященную договорной цене (ст. 424 ГК РФ), и на подп. 3 ст. 1103, позволяющий применять нормы о неосновательном обогащении к договорным обязательствам. При этом при переплате по договору проценты начисляются со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать о переплате (излишней оплате) по договору.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Применяются ли положения о неотделимых улучшениях по договору аренды при его незаключенности или недействительности
(КонсультантПлюс, 2025)Незаключенность соглашения означает отсутствие договорных отношений между контрагентами. Факт пользования истца имуществом ответчика без установленных законом либо сделкой оснований порождает между ними внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения, на что обоснованно указали судебные инстанции.
Применяются ли положения о неотделимых улучшениях по договору аренды при его незаключенности или недействительности
(КонсультантПлюс, 2025)Незаключенность соглашения означает отсутствие договорных отношений между контрагентами. Факт пользования истца имуществом ответчика без установленных законом либо сделкой оснований порождает между ними внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения, на что обоснованно указали судебные инстанции.
Готовое решение: Как прекращаются обязательства в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2025)Новацией можно прекратить внедоговорные обязательства. Так, обязательства, вытекающие из причинения вреда имуществу, неосновательного обогащения, реституционных требований, могут быть новированы в заемные обязательства (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2025)Новацией можно прекратить внедоговорные обязательства. Так, обязательства, вытекающие из причинения вреда имуществу, неосновательного обогащения, реституционных требований, могут быть новированы в заемные обязательства (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Перспективу в этом случае сохраняет только обязательственный иск. В данном случае, как видно, и истец располагает лишь внедоговорным обязательственным иском из неосновательного обогащения. При этом требуется доказать, что ответчик обогатился, т.е. приобрел или сберег свое имущество за счет истца. Очевидно, что таким неосновательно обогатившимся лицом может быть лишь АО "Инстройкомплекс", которое сберегло за счет истца свое имущество (денежные средства, надо полагать) на сумму переданного металлопроката по договорам долевого участия.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Перспективу в этом случае сохраняет только обязательственный иск. В данном случае, как видно, и истец располагает лишь внедоговорным обязательственным иском из неосновательного обогащения. При этом требуется доказать, что ответчик обогатился, т.е. приобрел или сберег свое имущество за счет истца. Очевидно, что таким неосновательно обогатившимся лицом может быть лишь АО "Инстройкомплекс", которое сберегло за счет истца свое имущество (денежные средства, надо полагать) на сумму переданного металлопроката по договорам долевого участия.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При бездоговорном потреблении электроэнергии у потребителей возникает неосновательное обогащение. Поскольку данное право вытекает из неосновательного обогащения нарушителей, оно имеет правовую природу внедоговорного обязательства.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При бездоговорном потреблении электроэнергии у потребителей возникает неосновательное обогащение. Поскольку данное право вытекает из неосновательного обогащения нарушителей, оно имеет правовую природу внедоговорного обязательства.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Согласно п. 3 ст. 313 ГК РФ кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Таким образом, законодатель допускает возложение обязательства должником на третье лицо при сохранении обязанности кредитора принять такое надлежащее исполнение только тогда, когда из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанности исполнить обязательство лично. Следует отметить, что законодателем не ограничен круг обязательств, исполнение которых можно возложить на третье лицо, однако невозможно утверждать, что можно возложить исполнение абсолютно любого обязательства на третье лицо. Такое возложение может быть осуществлено в том числе в отношении внедоговорных обязательств, например обязательства из неосновательного обогащения или причинения вреда имуществу, поскольку кредитору безразлично, кем именно будет произведено исполнение возникшего долгового обязательства. Из договора или существа обязательства может следовать обязанность должника лично исполнить обязательство, и в таком случае представляется невозможным возложение исполнения обязательства на третье лицо без согласия кредитора, а в случае возложения такого обязательства без согласия кредитора у последнего отсутствует обязанность принять исполнение, предложенное третьим лицом, пусть даже оно и будет являться надлежащим по предмету исполнения.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Согласно п. 3 ст. 313 ГК РФ кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Таким образом, законодатель допускает возложение обязательства должником на третье лицо при сохранении обязанности кредитора принять такое надлежащее исполнение только тогда, когда из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанности исполнить обязательство лично. Следует отметить, что законодателем не ограничен круг обязательств, исполнение которых можно возложить на третье лицо, однако невозможно утверждать, что можно возложить исполнение абсолютно любого обязательства на третье лицо. Такое возложение может быть осуществлено в том числе в отношении внедоговорных обязательств, например обязательства из неосновательного обогащения или причинения вреда имуществу, поскольку кредитору безразлично, кем именно будет произведено исполнение возникшего долгового обязательства. Из договора или существа обязательства может следовать обязанность должника лично исполнить обязательство, и в таком случае представляется невозможным возложение исполнения обязательства на третье лицо без согласия кредитора, а в случае возложения такого обязательства без согласия кредитора у последнего отсутствует обязанность принять исполнение, предложенное третьим лицом, пусть даже оно и будет являться надлежащим по предмету исполнения.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, пользование ответчиком имуществом без установленных законом либо сделкой оснований порождает внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, пользование ответчиком имуществом без установленных законом либо сделкой оснований порождает внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Поэтому под требованием применительно к Закону о банкротстве следует понимать субъективное право, которым обладает кредитор в уже сложившейся договорной связи либо в обязательстве, возникшем в результате правонарушения, в предусмотренном нормой закона внедоговорном обязательстве (например, в связи с обещанием награды, неосновательным обогащением) <1> или в отношении по уплате обязательных платежей. В рамках процедур банкротства, где значительная часть понятий и категорий обычного хозяйственного оборота не может быть применена, оно осуществляется с учетом специальных задач регулирования в данной сфере.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Поэтому под требованием применительно к Закону о банкротстве следует понимать субъективное право, которым обладает кредитор в уже сложившейся договорной связи либо в обязательстве, возникшем в результате правонарушения, в предусмотренном нормой закона внедоговорном обязательстве (например, в связи с обещанием награды, неосновательным обогащением) <1> или в отношении по уплате обязательных платежей. В рамках процедур банкротства, где значительная часть понятий и категорий обычного хозяйственного оборота не может быть применена, оно осуществляется с учетом специальных задач регулирования в данной сфере.