Виды судебных решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судебных решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условные судебные решения: основы теоретической конструкции
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Судебное решение как самостоятельный правовой институт было объектом множества научных исследований. Однако в подобных масштабных работах отдельные виды судебного решения, как правило, размываются: обычно авторы останавливаются на известных классификациях и тезисно высказывают аргументы за либо против той или иной разновидности. Нам не удалось обнаружить работ на русском языке, где отдельно бы исследовался такой вид, как условное судебное решение. На наш взгляд, это упущение - данный институт явно заслуживает того, чтобы стать предметом самостоятельного анализа. В настоящей статье мы попытаемся отыскать доктринальные предпосылки для легального закрепления института условных судебных решений, а также рассмотреть ряд сопутствующих теоретических вопросов.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Судебное решение как самостоятельный правовой институт было объектом множества научных исследований. Однако в подобных масштабных работах отдельные виды судебного решения, как правило, размываются: обычно авторы останавливаются на известных классификациях и тезисно высказывают аргументы за либо против той или иной разновидности. Нам не удалось обнаружить работ на русском языке, где отдельно бы исследовался такой вид, как условное судебное решение. На наш взгляд, это упущение - данный институт явно заслуживает того, чтобы стать предметом самостоятельного анализа. В настоящей статье мы попытаемся отыскать доктринальные предпосылки для легального закрепления института условных судебных решений, а также рассмотреть ряд сопутствующих теоретических вопросов.
Статья: НДФЛ с выплат работнику по решению суда. Разъяснения Минфина России
(Фатахова Н.Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)При этом если выплачиваемые по суду средства не входят в закрытый перечень необлагаемых доходов, закрепленный статьей 217 НК РФ, то необходимо удержать налог. Так, например, доходы в виде возмещаемых работнику судебных расходов на основании решения суда - это не облагаемый НДФЛ доход согласно пункту 61 статьи 217 НК РФ. При этом заработная плата - это доход, который облагается налогом на доходы физических лиц.
(Фатахова Н.Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)При этом если выплачиваемые по суду средства не входят в закрытый перечень необлагаемых доходов, закрепленный статьей 217 НК РФ, то необходимо удержать налог. Так, например, доходы в виде возмещаемых работнику судебных расходов на основании решения суда - это не облагаемый НДФЛ доход согласно пункту 61 статьи 217 НК РФ. При этом заработная плата - это доход, который облагается налогом на доходы физических лиц.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 7 Конституции РФ"Закрепляя механизм разрешения индивидуальных трудовых споров, федеральный законодатель в силу требований статей 1, 2, 7 и 37 Конституции Российской Федерации должен обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. N 3-П и от 25 мая 2010 г. N 11-П). При этом учитывается не только экономическая (материальная), но и организационная зависимость работника от работодателя, в силу чего предусматриваются гарантии защиты трудовых прав работников при рассмотрении индивидуальных трудовых споров, к которым, в частности, относятся бесплатность обращения работника в органы, рассматривающие трудовые споры, освобождение работника от судебных расходов, возложение в отдельных случаях бремени доказывания на работодателя, обращение некоторых видов решений суда по трудовым спорам к немедленному исполнению (о восстановлении на работе, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФ"По смыслу статьи 201 АПК РФ, результатом рассмотрение дела по заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является вид судебного акта - решение.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу и личную неприкосновенность
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу и личную неприкосновенность
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(ред. от 10.06.2026)Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ6.4. Действуют ли обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам в банке после приостановления судом действия решения о привлечении к ответственности (об отказе в нем)?
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Для прецедентного в своей основе common law вопрос о систематизации корпоративного права (corporate law) вообще не возникает. В силу исторических причин в англо-американских правопорядках торговое право отсутствует, хотя именно в сфере корпоративных отношений едва ли не в наибольшей степени используется писаное, или статутное, право (Statute law). Но при этом оно выполняет иные задачи, нежели аналогичные по содержанию законодательные акты континентальных правопорядков, будучи призвано прежде всего к восполнению пробелов и (или) к изменению развития прецедентного права (case law) в виде решений высших судебных инстанций, которое сохраняет роль важнейшего источника права. Этим объясняется казуистичный и одновременно фрагментарный характер нормативных актов англо-американского права, отчетливо проявляющийся при их заимствовании отечественным правопорядком (например, в формулировках правил о крупных сделках и сделках с заинтересованностью с участием корпораций). При этом значительно различается юридическая природа законодательных актов корпоративного права в США и в Англии (как известно, в Шотландии исторически сложилась особая правовая система).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Для прецедентного в своей основе common law вопрос о систематизации корпоративного права (corporate law) вообще не возникает. В силу исторических причин в англо-американских правопорядках торговое право отсутствует, хотя именно в сфере корпоративных отношений едва ли не в наибольшей степени используется писаное, или статутное, право (Statute law). Но при этом оно выполняет иные задачи, нежели аналогичные по содержанию законодательные акты континентальных правопорядков, будучи призвано прежде всего к восполнению пробелов и (или) к изменению развития прецедентного права (case law) в виде решений высших судебных инстанций, которое сохраняет роль важнейшего источника права. Этим объясняется казуистичный и одновременно фрагментарный характер нормативных актов англо-американского права, отчетливо проявляющийся при их заимствовании отечественным правопорядком (например, в формулировках правил о крупных сделках и сделках с заинтересованностью с участием корпораций). При этом значительно различается юридическая природа законодательных актов корпоративного права в США и в Англии (как известно, в Шотландии исторически сложилась особая правовая система).
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<32> В.Г. Голубцов, анализирующий такой деление, отмечает: "...в пространстве гражданского права есть два вида судебных решений. Первые не охватываются понятием юридического факта, представляя собой правозащитный акт, выполняющий функцию защиты права, что определено процессуально-правовой природой судебного решения, так называемые решения-нефакты. И судебные решения, несущие дополнительный кроме правозащитного эффект, связанный с признанием судебного решения юридическим фактом, служа одновременно основанием для установления прав и обязанностей участников рассматриваемого судом спора, не существовавших у них до обращения в суд" (Голубцов В.Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. N 52. С. 256).
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<32> В.Г. Голубцов, анализирующий такой деление, отмечает: "...в пространстве гражданского права есть два вида судебных решений. Первые не охватываются понятием юридического факта, представляя собой правозащитный акт, выполняющий функцию защиты права, что определено процессуально-правовой природой судебного решения, так называемые решения-нефакты. И судебные решения, несущие дополнительный кроме правозащитного эффект, связанный с признанием судебного решения юридическим фактом, служа одновременно основанием для установления прав и обязанностей участников рассматриваемого судом спора, не существовавших у них до обращения в суд" (Голубцов В.Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. N 52. С. 256).
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решение суда является одним из видов судебных постановлений (например, в гражданском процессе к таким постановлениям также относятся заочное решение, определение суда, судебный приказ, постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решение суда является одним из видов судебных постановлений (например, в гражданском процессе к таким постановлениям также относятся заочное решение, определение суда, судебный приказ, постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).
Вопрос: О налоге на прибыль с доходов в виде неустойки, подлежащей взысканию на основании решения суда с иностранных лиц из недружественных государств в рамках запрета на разбирательство в иностранном суде.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-03-08/111940)Вопрос: О налоге на прибыль с доходов в виде неустойки, подлежащей взысканию на основании решения суда с иностранных лиц из недружественных государств в рамках запрета на разбирательство в иностранном суде.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-03-08/111940)Вопрос: О налоге на прибыль с доходов в виде неустойки, подлежащей взысканию на основании решения суда с иностранных лиц из недружественных государств в рамках запрета на разбирательство в иностранном суде.
Статья: Обеспечение исполнения судебных решений в пользу потребителей
(Хавзиев А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В.Г. Голубцов утверждает, что "в пространстве гражданского права есть два вида судебных решений. Первые не охватываются понятием юридического факта, представляя собой правозащитный акт, выполняющий функцию защиты права, что определено процессуально-правовой природой судебного решения, т.н. решения-нефакты. И судебные решения, несущие дополнительный, кроме правозащитного, эффект, связанный с признанием судебного решения юридическим фактом, служа одновременно основанием для установления прав и обязанностей участников рассматриваемого судом спора, не существовавших у них до обращения в суд" <12>.
(Хавзиев А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В.Г. Голубцов утверждает, что "в пространстве гражданского права есть два вида судебных решений. Первые не охватываются понятием юридического факта, представляя собой правозащитный акт, выполняющий функцию защиты права, что определено процессуально-правовой природой судебного решения, т.н. решения-нефакты. И судебные решения, несущие дополнительный, кроме правозащитного, эффект, связанный с признанием судебного решения юридическим фактом, служа одновременно основанием для установления прав и обязанностей участников рассматриваемого судом спора, не существовавших у них до обращения в суд" <12>.
Статья: Новости от 22.08.2025
("Главная книга", 2025, N 17)При этом нужно иметь в виду следующее: если в судебном решении сумма, которая взыскивается в пользу физлица, не разделена на часть, причитающуюся истцу, и часть, подлежащую удержанию в качестве НДФЛ, организация не имеет возможности удержать НДФЛ с выплачиваемого дохода. Соответственно, в таком случае схема действий такая:
("Главная книга", 2025, N 17)При этом нужно иметь в виду следующее: если в судебном решении сумма, которая взыскивается в пользу физлица, не разделена на часть, причитающуюся истцу, и часть, подлежащую удержанию в качестве НДФЛ, организация не имеет возможности удержать НДФЛ с выплачиваемого дохода. Соответственно, в таком случае схема действий такая: