Подрядчик причинил ущерб третьим лицам
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик причинил ущерб третьим лицам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые отношения в сфере применения труда курьеров в КНР
(Вэй Дэпэн, Зубович М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Определение правовых отношений между курьерами и платформами имеет огромное влияние на ответственность за компенсацию в случаях гражданских деликтов. Согласно ст. 1191 Гражданского кодекса КНР, если работник причиняет вред другим лицам при исполнении своих трудовых обязанностей, то ответственность за вред несет работодатель. В пункте 2 ст. 1191 Кодекса также предусмотрено, что если в период предоставления услуг по трудоустройству командированный работник причиняет вред другим лицам при выполнении своих рабочих задач, то ответственность за причинение вреда несет подразделение-работодатель, принявшее эту командировку; если вина лежит на подразделении по трудоустройству, оно несет соответствующую ответственность <26>. Это показывает, что ответственность за деликты в связи с трудовыми отношениями или предоставлением услуг по трудоустройству обычно несут платформы и сторонние компании, предоставляющие услуги по трудоустройству. Кроме того, статья 1193 Гражданского кодекса КНР предусматривает, что если подрядчик при выполнении работ причинит ущерб третьему лицу или себе, то заказчик не несет ответственности за причинение вреда. Данное положение закона означает, что платформа не несет ответственности за деликты, возникшие по вине курьера в случае подрядных отношений. К сожалению, некоторые курьеры пытаются всеми возможными способами ускорить доставку еды и увеличить количество заказов, включая езду в неправильном направлении, превышение скорости и проезд на красный свет. Хотя платформа и устанавливает напоминания об усталости, многие курьеры обходят ограничения, например меняя платформу после завершения фиксированных смен. Кроме того, согласно ст. 961 Гражданского кодекса КНР о посредническом договоре, посредник (платформа) информирует принципала о возможности заключить договор или предоставляет посреднические услуги для заключения договора; когда посредник (платформа) правдиво информирует договаривающуюся сторону о соответствующей ситуации и неумышленно скрывает важные факты о заключении договора, у платформы нет оснований нести какой-либо деликтный ущерб по вине договаривающейся стороны. Иными словами, курьер сам несет все договорные обязательства и ответственность за последствия деликтного ущерба.
(Вэй Дэпэн, Зубович М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Определение правовых отношений между курьерами и платформами имеет огромное влияние на ответственность за компенсацию в случаях гражданских деликтов. Согласно ст. 1191 Гражданского кодекса КНР, если работник причиняет вред другим лицам при исполнении своих трудовых обязанностей, то ответственность за вред несет работодатель. В пункте 2 ст. 1191 Кодекса также предусмотрено, что если в период предоставления услуг по трудоустройству командированный работник причиняет вред другим лицам при выполнении своих рабочих задач, то ответственность за причинение вреда несет подразделение-работодатель, принявшее эту командировку; если вина лежит на подразделении по трудоустройству, оно несет соответствующую ответственность <26>. Это показывает, что ответственность за деликты в связи с трудовыми отношениями или предоставлением услуг по трудоустройству обычно несут платформы и сторонние компании, предоставляющие услуги по трудоустройству. Кроме того, статья 1193 Гражданского кодекса КНР предусматривает, что если подрядчик при выполнении работ причинит ущерб третьему лицу или себе, то заказчик не несет ответственности за причинение вреда. Данное положение закона означает, что платформа не несет ответственности за деликты, возникшие по вине курьера в случае подрядных отношений. К сожалению, некоторые курьеры пытаются всеми возможными способами ускорить доставку еды и увеличить количество заказов, включая езду в неправильном направлении, превышение скорости и проезд на красный свет. Хотя платформа и устанавливает напоминания об усталости, многие курьеры обходят ограничения, например меняя платформу после завершения фиксированных смен. Кроме того, согласно ст. 961 Гражданского кодекса КНР о посредническом договоре, посредник (платформа) информирует принципала о возможности заключить договор или предоставляет посреднические услуги для заключения договора; когда посредник (платформа) правдиво информирует договаривающуюся сторону о соответствующей ситуации и неумышленно скрывает важные факты о заключении договора, у платформы нет оснований нести какой-либо деликтный ущерб по вине договаривающейся стороны. Иными словами, курьер сам несет все договорные обязательства и ответственность за последствия деликтного ущерба.
Статья: Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)- об устранении нарушений, связанных с незаконным выносом кабельной линии электропередачи, и восстановлении кабельной линии в прежних границах (подрядчик причинил ущерб имуществу третьего лица) <14>;
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)- об устранении нарушений, связанных с незаконным выносом кабельной линии электропередачи, и восстановлении кабельной линии в прежних границах (подрядчик причинил ущерб имуществу третьего лица) <14>;
Судебная практика
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения19.1. Применимы ли к подрядчику меры ответственности за причинение вреда, если вследствие недостатков выполненной по договору подряда работы причинен ущерб имуществу заказчика или третьих лиц
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как подрядчик отвечает перед третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как подрядчик отвечает перед третьими лицами