Видеорегистратор полиция

Подборка наиболее важных документов по запросу Видеорегистратор полиция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Видеорегистратор полиция

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение 2 Восточного окружного военного суда от 14.08.2020 N 12-50/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.
Вместе с тем, данный довод не подтверждается записью видеорегистратора патрульного автомобиля К.В.В., поскольку по прибытии последнего на место совершения административного правонарушения, находившийся там Л.Д.О. сообщил ему об управлении Ткачом А.С. мопедом, с признаками алкогольного опьянения. Также это не подтверждается указанным в жалобе диалогом сотрудников полиции при оформлении материалов дела, якобы о не управлении Ткачом А.С. мопедом. При этом из данной записи следует, что сам Т. не отрицал факт такого управления.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2020 N 21-78/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Решение: Производство по делу прекращено.
Кроме того, обозренная видеозапись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле сотрудников полиции, не подтверждает наличие пешеходного перехода в месте совершения вмененного М. административного правонарушения, не содержит данные о дате и времени проведения записи (фиксации административного правонарушения на пересечении ул. им. В.И. Ленина и ул. им Губаревича), а также не свидетельствует о совершении правонарушения именно М. в указанные в постановлении дату и время совершения административного правонарушения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Видеорегистратор полиция

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Административно-правовое регулирование получения визуальной информации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
(Куракин А.В., Саидов З.А., Любан В.Г., Молянов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)
Ключевые слова: информация, визуализация, деятельность, полиция, техника, безопасность, правоохранительная система, правонарушение, преступление, раскрытие, видеорегистратор.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие"
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)
Согласно части 1 статьи 26.7 КоАП РФ сведения, содержащиеся в документах, излагаются или удостоверяются организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами. Иными словами, какой-то конкретный субъект должен взять на себя ответственность за изготовление документа или содержащиеся в нем сведения. Если речь идет о материалах видеозаписи и фотосъемки, то в отношении них должен быть также определен прибор (видеокамера, видеорегистратор, фотоаппарат, мобильный телефон, компьютер и т.п.), с помощью которого они получены. Если эти условия соблюдены, то все остальное не влияет на допустимость данного вида доказательства. В частности, не имеет значения, вел ли видеозапись (фотосъемку) представитель дорожной полиции, привлеченный к ответственности водитель или третье лицо. Неважно, велась ли она явно или скрыто, посредством стационарных или переносных приборов. Если эти материалы представлены не анонимом, а конкретным физическим или юридическим лицом, удостоверяющим источник получения, их следует рассматривать и оценивать как доказательства.