Ваша честь
Подборка наиболее важных документов по запросу Ваша честь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ликбез по юридической терминологии: правила и способы судебной защиты
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Согласно ч. 3 ст. 257 УПК РФ, ч. 3 ст. 144 КАС РФ, "Ваша честь", - обращаются к судье в уголовном и административном процессе, а к суду в этих процессах - со словами: "Уважаемый суд". Участники гражданского и арбитражного процесса обращаются к судьям только со словами: "Уважаемый суд" (ч. 2 ст. 158 ГПК РФ, ч. 2 ст. 154 АПК РФ). А титулы знатных особ в суде не стоит упоминать.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Согласно ч. 3 ст. 257 УПК РФ, ч. 3 ст. 144 КАС РФ, "Ваша честь", - обращаются к судье в уголовном и административном процессе, а к суду в этих процессах - со словами: "Уважаемый суд". Участники гражданского и арбитражного процесса обращаются к судьям только со словами: "Уважаемый суд" (ч. 2 ст. 158 ГПК РФ, ч. 2 ст. 154 АПК РФ). А титулы знатных особ в суде не стоит упоминать.
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае размещения в СМИ недостоверных сведений, порочащих вашу честь и достоинство, рекомендуем в общем случае придерживаться следующего алгоритма.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае размещения в СМИ недостоверных сведений, порочащих вашу честь и достоинство, рекомендуем в общем случае придерживаться следующего алгоритма.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Правила поведения и неуважение к суду в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Квалифицируют как неуважение к суду обвинение судей в пристрастности, грубость, обращение к судье с места
(КонсультантПлюс, 2026)Квалифицируют как неуважение к суду обвинение судей в пристрастности, грубость, обращение к судье с места
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Экспертиза по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Названной статьей... эксперту не предоставлено право обращения к судье, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, с заявлением о возмещении издержек, состоящих из сумм расходов на производство экспертиз.
(КонсультантПлюс, 2026)Названной статьей... эксперту не предоставлено право обращения к судье, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, с заявлением о возмещении издержек, состоящих из сумм расходов на производство экспертиз.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
(ред. от 09.04.2026)3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
(ред. от 09.04.2026)2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд отклонил ходатайство подсудимого, который после этого заявил протест, а далее встал со своего места и заявил: "Вы - преступник!" После предупреждения судьи он вновь поднялся со своего места и повторил, обращаясь к судье: "Вы - преступник!" <1292>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд отклонил ходатайство подсудимого, который после этого заявил протест, а далее встал со своего места и заявил: "Вы - преступник!" После предупреждения судьи он вновь поднялся со своего места и повторил, обращаясь к судье: "Вы - преступник!" <1292>.
Статья: Социально-политическая роль следователя в защите прав потерпевшего от преступления
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Гарантиями реализации принципа публичности в деятельности следователя и дознавателя, безусловно, должен быть эффективный прокурорский надзор, свобода судебного обжалования действий (бездействия) и решений следователя, справедливое рассмотрение уголовно-процессуальных споров о правоприменении следственным судьей (судьей в порядке ст. 125 УПК РФ) при возбуждении и расследовании уголовного дела. Здесь необходимо учитывать, что обращение к судье, да и к прокурору с жалобой в досудебном производстве имеет для потерпевших определенные сложности (надо обладать юридическими знаниями, чтобы грамотно написать жалобу, иметь на руках документы, чтобы жалобу обосновать, и др.). Поэтому наиболее действенной процессуальной гарантией выступает прокурорский надзор за законностью принятых решений в досудебном производстве. При этом прокурору следует вернуть утраченные полномочия по принятию мер прокурорского реагирования на нарушения законности в досудебном производстве, в том числе и право возбуждения уголовного дела при наличии к тому законного повода и достаточных оснований. А достаточными основаниями следует считать достаточность фактических данных, изложенных в заявлении, позволяющих их квалифицировать как преступление. Проверка фактических обстоятельств, изложенных в сообщении о преступлении, должна производиться в строгой процессуальной форме расследования, исключив доследственную проверку как суррогат расследования. Следователь должен быть процессуально самостоятелен при принятии решений как о направлении дела прокурору с обвинительным заключением, так и при его прекращении, в том числе по нереабилитирующим основаниям.
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Гарантиями реализации принципа публичности в деятельности следователя и дознавателя, безусловно, должен быть эффективный прокурорский надзор, свобода судебного обжалования действий (бездействия) и решений следователя, справедливое рассмотрение уголовно-процессуальных споров о правоприменении следственным судьей (судьей в порядке ст. 125 УПК РФ) при возбуждении и расследовании уголовного дела. Здесь необходимо учитывать, что обращение к судье, да и к прокурору с жалобой в досудебном производстве имеет для потерпевших определенные сложности (надо обладать юридическими знаниями, чтобы грамотно написать жалобу, иметь на руках документы, чтобы жалобу обосновать, и др.). Поэтому наиболее действенной процессуальной гарантией выступает прокурорский надзор за законностью принятых решений в досудебном производстве. При этом прокурору следует вернуть утраченные полномочия по принятию мер прокурорского реагирования на нарушения законности в досудебном производстве, в том числе и право возбуждения уголовного дела при наличии к тому законного повода и достаточных оснований. А достаточными основаниями следует считать достаточность фактических данных, изложенных в заявлении, позволяющих их квалифицировать как преступление. Проверка фактических обстоятельств, изложенных в сообщении о преступлении, должна производиться в строгой процессуальной форме расследования, исключив доследственную проверку как суррогат расследования. Следователь должен быть процессуально самостоятелен при принятии решений как о направлении дела прокурору с обвинительным заключением, так и при его прекращении, в том числе по нереабилитирующим основаниям.
Статья: Честь и достоинство в парадигме взглядов Б.Н. Чичерина и в контексте современной судейской этики
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)"Ваша честь!" - так обращаются к судье участники процесса <1>.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)"Ваша честь!" - так обращаются к судье участники процесса <1>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)12. Судья подлежит отводу, если есть обстоятельства, дающие основание считать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в уголовном деле. Например, постановление судьи подлежит отмене, если судья рассматривал уголовное дело, по которому его родственник проводил оперативно-розыскные мероприятия. Однако случай, когда к судье поступило внепроцессуальное обращение, не может служить основанием для его отвода.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)12. Судья подлежит отводу, если есть обстоятельства, дающие основание считать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в уголовном деле. Например, постановление судьи подлежит отмене, если судья рассматривал уголовное дело, по которому его родственник проводил оперативно-розыскные мероприятия. Однако случай, когда к судье поступило внепроцессуальное обращение, не может служить основанием для его отвода.
Статья: Как изменится взаимодействие следователя и суда при следственных судьях
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)10. Смирнов А.В. Докажите, Ваша честь. Следственный судья - такая должность появится в уголовном процессе / А.В. Смирнов // Российская газета. 2015. 13 января.
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)10. Смирнов А.В. Докажите, Ваша честь. Следственный судья - такая должность появится в уголовном процессе / А.В. Смирнов // Российская газета. 2015. 13 января.
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Статья: Спорные аспекты проблемы юридической природы деятельности третейских судов (арбитражей)
(Белов В.А.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)6. Причина психологическая. О ней мы уже упоминали <34>, поэтому здесь скажем буквально два слова: ощущать себя судьей (а значит, субъектом, прикосновенным к государству, ко власти, к праву, правосудию, законности и т.д.) для многих наших сограждан весьма лестно, приятно, а для некоторых может оказаться еще и прибыльно. Строчка типа "Арбитр МКАС при ТПП РФ" считается украшением резюме любого юриста - хоть практика, хоть ученого, хоть преподавателя, поэтому многие будут готовы положить за нее полжизни <35>; сходное к себе отношение вызывают у нас, пожалуй, еще и такие "плюшки", как ученые степени и звания. И пусть такой гражданин будет судьей не государственного, а лишь третейского суда (арбитража), т.е. не будет носить мантию, призывать к порядку, приводить свидетелей, накладывать штрафы, требовать к себе обращения "Уважаемый суд!" (или, как у нас почему-то очень любят говорить, "Ваша честь!") и писать разные разности "Именем Российской Федерации" - неважно! Во-первых, потому, что даже не все юристы во всем этом до конца разбираются (а неюристов и одно слово "судья" уже ввергает в священный трепет), а во-вторых, потому, что... существует целая теория, утверждающая, что третейский судья (арбитр) делает все ровно то же самое, что и судья государственного суда, в первую очередь осуществляет правосудие (ведет процесс). И что же это за теория? Конечно же, процессуальная. Очень надеемся, что если это и правда одна из причин ее жизнеспособности и торжества, то все-таки не самая главная. Другие комментарии, кажется, и не нужны.
(Белов В.А.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)6. Причина психологическая. О ней мы уже упоминали <34>, поэтому здесь скажем буквально два слова: ощущать себя судьей (а значит, субъектом, прикосновенным к государству, ко власти, к праву, правосудию, законности и т.д.) для многих наших сограждан весьма лестно, приятно, а для некоторых может оказаться еще и прибыльно. Строчка типа "Арбитр МКАС при ТПП РФ" считается украшением резюме любого юриста - хоть практика, хоть ученого, хоть преподавателя, поэтому многие будут готовы положить за нее полжизни <35>; сходное к себе отношение вызывают у нас, пожалуй, еще и такие "плюшки", как ученые степени и звания. И пусть такой гражданин будет судьей не государственного, а лишь третейского суда (арбитража), т.е. не будет носить мантию, призывать к порядку, приводить свидетелей, накладывать штрафы, требовать к себе обращения "Уважаемый суд!" (или, как у нас почему-то очень любят говорить, "Ваша честь!") и писать разные разности "Именем Российской Федерации" - неважно! Во-первых, потому, что даже не все юристы во всем этом до конца разбираются (а неюристов и одно слово "судья" уже ввергает в священный трепет), а во-вторых, потому, что... существует целая теория, утверждающая, что третейский судья (арбитр) делает все ровно то же самое, что и судья государственного суда, в первую очередь осуществляет правосудие (ведет процесс). И что же это за теория? Конечно же, процессуальная. Очень надеемся, что если это и правда одна из причин ее жизнеспособности и торжества, то все-таки не самая главная. Другие комментарии, кажется, и не нужны.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Для того чтобы отсрочить, рассрочить исполнение вынесенного постановления, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необходимо обратиться с ходатайством к судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 - 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Для того чтобы отсрочить, рассрочить исполнение вынесенного постановления, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необходимо обратиться с ходатайством к судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 - 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Статья: Система источников судебного делопроизводства и их влияние на систему источников гражданского судопроизводства
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Помимо ГПК РФ, определяющего порядок гражданского судопроизводства, следует выделить блок федеральных законов, регулирующих основы судоустройства. В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <9> не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда.
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Помимо ГПК РФ, определяющего порядок гражданского судопроизводства, следует выделить блок федеральных законов, регулирующих основы судоустройства. В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <9> не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Обращение к суду "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь", вставание при общении с судом, входе судей в зал судебного заседания и при их удалении из зала, заслушивание судебных актов стоя направлены на проявление уважения к суду, которое является одним из важнейших условий независимости суда.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Обращение к суду "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь", вставание при общении с судом, входе судей в зал судебного заседания и при их удалении из зала, заслушивание судебных актов стоя направлены на проявление уважения к суду, которое является одним из важнейших условий независимости суда.