Нагрузка судей



Подборка наиболее важных документов по запросу Нагрузка судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Защита прав и законных интересов группы лиц (компаративистский анализ)
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)
Введение. Создание действенного механизма судебной защиты коллективных интересов, интересов больших групп лиц является одной из современных тенденций развития процессуального законодательства в большинстве стран мира. С учетом современных реалий традиционные процессуальные институты, обеспечивающие возможность участия в рамках одного процесса двух и более истцов (процессуальное соучастие), не во всех случаях доказывают свою эффективность. Речь идет о ситуациях с причинением массового вреда и необходимостью коллективного возмещения ущерба. Производство по защите прав и законных интересов группы лиц, в основе которого лежит возможность подачи группового иска, повышает эффективность закона, позволяет избежать ситуации с вынесением противоречащих друг другу судебных решений и оптимизирует нагрузку на судей. Кроме того, групповые производства направлены на пресечение неправомерной практики, а также позволяют получить компенсацию лицам с небольшими требованиями в ситуациях, когда производства по их индивидуальным искам экономически нецелесообразны для них самих ввиду высоких судебных издержек.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Следует согласиться с И.В. Зыряновой и М.В. Швецовой в том, что изготовление исполнительных листов по судебным приказам в части взыскания государственной пошлины с должника повышает нагрузку на аппарат судьи. Они предлагают направлять для взыскания государственной пошлины другой экземпляр этого же судебного приказа с указанием, что судебный приказ направляется на исполнение в части взыскания государственной пошлины <5>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФ"По смыслу положений статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 31 Регламента арбитражных судов учет нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы при формировании состава суда либо при замене судей является обязательным условием при распределении дел, находящихся в производстве соответствующего арбитражного суда, а потому неуказание в определении о замене судьи по настоящему делу на применение названной системы само по себе не свидетельствует о том, что она не была использована."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Состав суда" ГПК РФ"Вместе с тем, положениями п. 4 - 6 ст. 14 ГПК РФ не предусмотрена замена судьи в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства и обеспечения равномерности нагрузки судей."
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
9) разрабатывает научно обоснованные нормативы нагрузки судей и работников аппаратов судов;
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации с учетом принципа равномерности нагрузки судей поручает одному или нескольким судьям предварительное изучение обращения. Предварительное изучение обращения судьей (судьями) является обязательной стадией производства в Конституционном Суде Российской Федерации перед принятием обращения к рассмотрению, за исключением обращений по вопросам, указанным в части третьей статьи 36 настоящего Федерального конституционного закона.
показать больше документов
Нагрудный знак почетный работник транспорта РоссииНазначение ЕПС судьям