В какой суд подается заявление о приостановлении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу В какой суд подается заявление о приостановлении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о приостановлении исполнения решения арбитражного суда (исполнительного производства)
(КонсультантПлюс, 2025)"...При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве)..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327 "Приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства" АПК РФ"Следовательно, суд не лишен права приостановить исполнительное производство при подаче заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы узнали о смерти должника раньше пристава, вы можете составить заявление о приостановлении исполнительного производства и подать его в службу судебных приставов. Такое право предусмотрено ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы узнали о смерти должника раньше пристава, вы можете составить заявление о приостановлении исполнительного производства и подать его в службу судебных приставов. Такое право предусмотрено ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)На наш взгляд, указанные негативные последствия можно нивелировать путем предоставления суду первой инстанции права приостановить исполнительное производство по заявлению стороны-должника в случае подачи апелляционной жалобы. Заявление о приостановлении должно рассматриваться по аналогии с просьбой о составлении мотивированного решения (ч. 2 ст. 229 АПК РФ). Полагаем, что суду первой инстанции оценить доводы ходатайства о приостановлении исполнения проще, чем апелляционному суду, поскольку ему уже знакомы обстоятельства дела. Судье арбитражного суда при рассмотрении заявления о приостановлении исполнения следует учитывать и мотивы апелляционной жалобы.
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)На наш взгляд, указанные негативные последствия можно нивелировать путем предоставления суду первой инстанции права приостановить исполнительное производство по заявлению стороны-должника в случае подачи апелляционной жалобы. Заявление о приостановлении должно рассматриваться по аналогии с просьбой о составлении мотивированного решения (ч. 2 ст. 229 АПК РФ). Полагаем, что суду первой инстанции оценить доводы ходатайства о приостановлении исполнения проще, чем апелляционному суду, поскольку ему уже знакомы обстоятельства дела. Судье арбитражного суда при рассмотрении заявления о приостановлении исполнения следует учитывать и мотивы апелляционной жалобы.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2023 N 21-П
"По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина Р.Р. Гафарова"Нельзя обойти вниманием и появляющуюся у взыскателя при длительном приостановлении исполнительного производства по его инициативе возможность требовать взыскания с должника дополнительных сумм в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (как это имело место в деле с участием Р.Р. Гафарова). В таких случаях необоснованное уклонение взыскателя от подачи в суд заявления о возобновлении исполнительного производства после устранения послуживших к его приостановлению обстоятельств - притом что предельный срок для такого возобновления не установлен - может рассматриваться как недопустимое злоупотребление правом, противоречащее статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статье 10 ГК Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина Р.Р. Гафарова"Нельзя обойти вниманием и появляющуюся у взыскателя при длительном приостановлении исполнительного производства по его инициативе возможность требовать взыскания с должника дополнительных сумм в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (как это имело место в деле с участием Р.Р. Гафарова). В таких случаях необоснованное уклонение взыскателя от подачи в суд заявления о возобновлении исполнительного производства после устранения послуживших к его приостановлению обстоятельств - притом что предельный срок для такого возобновления не установлен - может рассматриваться как недопустимое злоупотребление правом, противоречащее статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статье 10 ГК Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, о чем выносится соответствующее постановление. Решение о возобновлении исполнительного производства принимает суд, приостановивший исполнительное производство, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, поданному в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, о чем выносится соответствующее постановление. Решение о возобновлении исполнительного производства принимает суд, приостановивший исполнительное производство, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, поданному в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Уплата госпошлины при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства в ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2025)Уплата госпошлины при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства в ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена.
Готовое решение: По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Примеры обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства:
(КонсультантПлюс, 2025)Примеры обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства:
Готовое решение: Как пристав возобновляет исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Подать приставу заявление о возобновлении исполнительного производства нужно в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления. Срок подачи заявления, пропущенный по уважительной причине, может восстановить суд по ходатайству взыскателя, должника, пристава. Если срок истечет и суд его не восстановит, исполнительное производство прекратят (п. 3.1 ч. 1 ст. 43, ч. 7, 9 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Подать приставу заявление о возобновлении исполнительного производства нужно в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления. Срок подачи заявления, пропущенный по уважительной причине, может восстановить суд по ходатайству взыскателя, должника, пристава. Если срок истечет и суд его не восстановит, исполнительное производство прекратят (п. 3.1 ч. 1 ст. 43, ч. 7, 9 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как судебный пристав приостанавливает исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, если вы планируете подать приставу заявление о возобновлении исполнительного производства, сделать это нужно в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может восстановить суд по ходатайству взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя. Если указанный трехлетний срок истечет и суд его не восстановит, исполнительное производство прекратят (п. 3.1 ч. 1 ст. 43, ч. 8 - 9 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, если вы планируете подать приставу заявление о возобновлении исполнительного производства, сделать это нужно в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может восстановить суд по ходатайству взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя. Если указанный трехлетний срок истечет и суд его не восстановит, исполнительное производство прекратят (п. 3.1 ч. 1 ст. 43, ч. 8 - 9 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Таким образом, с точки зрения Минюста России, приостановление исполнительного производства должно зависеть от наличия поданного в отношении должника заявления о признании банкротом, предусматривать наличие заявления от сторон исполнительного производства и рассмотрение судебным приставом-исполнителем вопроса о приостановлении исполнительного производства.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Таким образом, с точки зрения Минюста России, приостановление исполнительного производства должно зависеть от наличия поданного в отношении должника заявления о признании банкротом, предусматривать наличие заявления от сторон исполнительного производства и рассмотрение судебным приставом-исполнителем вопроса о приостановлении исполнительного производства.
Готовое решение: Как определить подсудность при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Как определить подсудность при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Как определить подсудность при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 29 Постановления Пленума ВАС России от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" <229> разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче заявлений о приостановлении исполнительного производства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 29 Постановления Пленума ВАС России от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" <229> разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче заявлений о приостановлении исполнительного производства.