Ошибочное исполнительное производство

Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибочное исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Взыскатель при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)
Как верно указано судами, довод о том, что отсутствие документов, подтверждающих полномочие К., является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, является ошибочным, поскольку ст. 30 Закона N 229-ФЗ не содержит такого основания отказа в возбуждении исполнительного производства. В случае сомнений пристав вправе в порядке ст. 6 Закона и ст. 12 Закона N 118-ФЗ запросить соответствующие документы, но не отказывать в возбуждении исполнительного производства.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Место совершения исполнительных действий в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
...В кассационной жалобе ООО... возражает... указывая, что исполнительное производство по исполнительному листу... ОСП не возбуждалось... С данными обстоятельствами общество связывает отсутствие условий, необходимых для реализации полномочия главного судебного пристава по изменению места ведения исполнительного производства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как взыскать ущерб, который возник из-за службы судебных приставов
(КонсультантПлюс, 2024)
Если служба судебных приставов причинила вам ущерб, вы можете потребовать от государства возместить его за счет казны. Такое право у вас есть, даже если вы не сторона исполнительного производства (например, пристав ошибочно изъял ваше имущество по чужим долгам). Взыскание возможно и тогда, когда пристав бездействовал (в частности, если из-за этого вы не смогли получить деньги с должника).
Статья: Проблемы исполнения судебных актов в национальном правопорядке (в контексте развития концепции судебного права)
(Завриев С.С., Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)
При этом в современной процессуальной науке все больше внимания уделяется внимание тому факту, что судебные акты не исполняются в течение длительного времени или фактически становятся неисполнимыми. Ведущие ученые современности, представители различных научных школ и направлений уже достаточно давно обращают внимание на тот факт, что исполнение судебных актов является одним из элементов права на судебную защиту, а также социально важным аспектом, а кроме того, на многие другие акценты в контексте реализации защиты прав, свобод и законных интересов [14; 27]. В частности, профессор В.В. Ярков акцентирует внимание на том, что одной из задач исполнительного производства является не только правильное, но и своевременное исполнение судебных и иных принудительно исполняемых актов [27].