Утс не рассчитывается
Подборка наиболее важных документов по запросу Утс не рассчитывается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Страховое право: теоретические основы и практика применения: Монография"
(Фогельсон Ю.Б.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Страховые убытки в титульном страховании. В предыдущих примерах речь шла о таких видах имущественного страхования, где можно определить и действительную стоимость, и цены для расчета возмещения. Однако существуют такие виды имущественного страхования, в которых попросту не ясно, как рассчитывать убытки, либо расчет страхового возмещения крайне затруднен из-за отсутствия или неразвитости соответствующих рынков. К таким видам относится титульное страхование, или страхование на случай утраты титула собственника на недвижимое имущество.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Страховые убытки в титульном страховании. В предыдущих примерах речь шла о таких видах имущественного страхования, где можно определить и действительную стоимость, и цены для расчета возмещения. Однако существуют такие виды имущественного страхования, в которых попросту не ясно, как рассчитывать убытки, либо расчет страхового возмещения крайне затруднен из-за отсутствия или неразвитости соответствующих рынков. К таким видам относится титульное страхование, или страхование на случай утраты титула собственника на недвижимое имущество.
Статья: О правомерности взыскания утраты товарной стоимости
(Морозов Н.В.)
("Налоги" (журнал), 2007, N 2)Таким образом, по французскому законодательству возмещается только стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП, или, если он не подлежит ремонту, выплачивается денежная сумма, необходимая для приобретения на вторичном рынке автомобиля такой же марки и в состоянии, соответствующем тому, в котором был поврежденный автомобиль непосредственно перед ДТП, т.е. взыскивается исключительно реальный ущерб. Какой-либо убыток, сходный с российской УТС или близкий к ней, не определяется и не взыскивается. Страховая компания во Франции или оплачивает ремонт поврежденного автомобиля непосредственно, или возмещает потерпевшему документально подтвержденные расходы (в пределах страховой суммы). Какие-либо иные суммы потерпевшему не рассчитываются и не выплачиваются.
(Морозов Н.В.)
("Налоги" (журнал), 2007, N 2)Таким образом, по французскому законодательству возмещается только стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП, или, если он не подлежит ремонту, выплачивается денежная сумма, необходимая для приобретения на вторичном рынке автомобиля такой же марки и в состоянии, соответствующем тому, в котором был поврежденный автомобиль непосредственно перед ДТП, т.е. взыскивается исключительно реальный ущерб. Какой-либо убыток, сходный с российской УТС или близкий к ней, не определяется и не взыскивается. Страховая компания во Франции или оплачивает ремонт поврежденного автомобиля непосредственно, или возмещает потерпевшему документально подтвержденные расходы (в пределах страховой суммы). Какие-либо иные суммы потерпевшему не рассчитываются и не выплачиваются.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 N 50-КГ22-9-К8 (УИД 55RS0001-01-2021-007877-49)
Категория спора: ОСАГО.
Требование страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных третьим лицом требований.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление фактов совершения потребителем финансовой услуги действий, направленных на нарушение прав финансовой организации, либо при подаче им апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, в удовлетворении которой отказано, в пользу финансовой организации с такого потребителя финансовой услуги могут быть взысканы судебные издержки.В тот же день страховой компанией произведен осмотр автомобиля. Согласно заключению ООО "ABC-Экспертиза" от 14 мая 2021 г. N 7988949 и 7988949-УТС о стоимости восстановительного ремонта и об УТС автомобиля "Тойота Камри", составленному по заказу страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 211 427 руб., с учетом износа - 201 477,39 руб., величина УТС автомобиля не подлежит расчету согласно подпункту "ж" пункта 8.3 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, разработанных ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" 1 января 2018 г. (далее - Методические рекомендации), поскольку ранее автомобиль имел аварийные повреждения.
Категория спора: ОСАГО.
Требование страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных третьим лицом требований.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление фактов совершения потребителем финансовой услуги действий, направленных на нарушение прав финансовой организации, либо при подаче им апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, в удовлетворении которой отказано, в пользу финансовой организации с такого потребителя финансовой услуги могут быть взысканы судебные издержки.В тот же день страховой компанией произведен осмотр автомобиля. Согласно заключению ООО "ABC-Экспертиза" от 14 мая 2021 г. N 7988949 и 7988949-УТС о стоимости восстановительного ремонта и об УТС автомобиля "Тойота Камри", составленному по заказу страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 211 427 руб., с учетом износа - 201 477,39 руб., величина УТС автомобиля не подлежит расчету согласно подпункту "ж" пункта 8.3 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, разработанных ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" 1 января 2018 г. (далее - Методические рекомендации), поскольку ранее автомобиль имел аварийные повреждения.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 N 41-КГ25-3-К4 (УИД 61RS0022-01-2023-006244-31)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия заменил страховое возмещение в виде организации восстановительного ремонта автомобиля на страховую выплату, произведя расчет стоимости ремонта с учетом износа деталей, требующих замены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что возмещение убытков не является страховым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, соответственно, применение к ним положений пункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО о лимите страхового возмещения является необоснованным.31 марта 2023 г. ООО "НМЦ "ТехЮр Сервис" по инициативе АО "АльфаСтрахование" подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 365 065,08 руб., с учетом износа - 241 500 руб., величина УТС транспортного средства не рассчитывается.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия заменил страховое возмещение в виде организации восстановительного ремонта автомобиля на страховую выплату, произведя расчет стоимости ремонта с учетом износа деталей, требующих замены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что возмещение убытков не является страховым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, соответственно, применение к ним положений пункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО о лимите страхового возмещения является необоснованным.31 марта 2023 г. ООО "НМЦ "ТехЮр Сервис" по инициативе АО "АльфаСтрахование" подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 365 065,08 руб., с учетом износа - 241 500 руб., величина УТС транспортного средства не рассчитывается.
Нормативные акты
Проект Положения Банка России (доработанный текст)
"О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
(по состоянию на 24.09.2020)
(подготовлен Банком России, ID проекта 04/15/09-20/00108666)
(Положение утверждено 04.03.2021 N 755-П)8.5. Нижеуказанные повреждения не требуют расчета утраты товарной стоимости вследствие исследуемого происшествия, а их наличие до исследуемого происшествия не обуславливает отказ от расчета УТС при таких повреждениях:
"О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
(по состоянию на 24.09.2020)
(подготовлен Банком России, ID проекта 04/15/09-20/00108666)
(Положение утверждено 04.03.2021 N 755-П)8.5. Нижеуказанные повреждения не требуют расчета утраты товарной стоимости вследствие исследуемого происшествия, а их наличие до исследуемого происшествия не обуславливает отказ от расчета УТС при таких повреждениях:
Проект "Положения "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
(по состоянию на 05.06.2019)
(подготовлен Банком России)
(Положение утверждено 04.03.2021 N 755-П)8.5. Нижеуказанные повреждения не требуют расчета утраты товарной стоимости вследствие исследуемого происшествия, а их наличие до исследуемого происшествия не обуславливает отказ от расчета УТС при таких повреждениях:
(по состоянию на 05.06.2019)
(подготовлен Банком России)
(Положение утверждено 04.03.2021 N 755-П)8.5. Нижеуказанные повреждения не требуют расчета утраты товарной стоимости вследствие исследуемого происшествия, а их наличие до исследуемого происшествия не обуславливает отказ от расчета УТС при таких повреждениях:
Административная практика
Решение Службы финансового уполномоченного от 12.03.2024 N У-24-11254_5010-008
Требования: О взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта, о взыскании страхового возмещения в части величины утраты товарной стоимости транспортного средства.
Обстоятельства: В результате ДТП был причинен вред транспортному средству. Заявитель обратился в страховую компанию за прямым возмещением убытков, но получил отказ в доплате страхового возмещения и выплате УТС.
Решение: Требование о взыскании страхового возмещения в части величины утраты товарной стоимости транспортного средства оставлено без рассмотрения, требование о взыскании убытков удовлетворено.18.01.2024 СЭТОА по поручению Финансовой организации подготовлено экспертное заключение N 0019810073, согласно которому величина УТС Транспортного средства не подлежит расчету.
Требования: О взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта, о взыскании страхового возмещения в части величины утраты товарной стоимости транспортного средства.
Обстоятельства: В результате ДТП был причинен вред транспортному средству. Заявитель обратился в страховую компанию за прямым возмещением убытков, но получил отказ в доплате страхового возмещения и выплате УТС.
Решение: Требование о взыскании страхового возмещения в части величины утраты товарной стоимости транспортного средства оставлено без рассмотрения, требование о взыскании убытков удовлетворено.18.01.2024 СЭТОА по поручению Финансовой организации подготовлено экспертное заключение N 0019810073, согласно которому величина УТС Транспортного средства не подлежит расчету.
Решение Службы финансового уполномоченного от 24.07.2024 N У-24-57164_5010-014
Требования: О взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта, о взыскании страхового возмещения в части компенсации величины утраты товарной стоимости транспортного средства, о взыскании неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В результате ДТП был причинен вред транспортному средству. Заявитель обратился в страховую компанию за возмещением убытков и компенсацией утраты товарной стоимости. Страховая компания выплатила часть возмещения, но заявитель не согласился с суммой.
Решение: Требования удовлетворены частично.Согласно экспертному заключению ООО "ВОСМ" от 16.07.2024 N У-24-57164_3020-009 размер расходов на восстановление Транспортного средства без учета износа деталей составляет 759 878 рублей 00 копеек, стоимость Транспортного средства на дату ДТП составляет 1 160 900 рублей 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта не превышает стоимость Транспортного средства, расчет годных остатков не требуется.
Требования: О взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта, о взыскании страхового возмещения в части компенсации величины утраты товарной стоимости транспортного средства, о взыскании неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В результате ДТП был причинен вред транспортному средству. Заявитель обратился в страховую компанию за возмещением убытков и компенсацией утраты товарной стоимости. Страховая компания выплатила часть возмещения, но заявитель не согласился с суммой.
Решение: Требования удовлетворены частично.Согласно экспертному заключению ООО "ВОСМ" от 16.07.2024 N У-24-57164_3020-009 размер расходов на восстановление Транспортного средства без учета износа деталей составляет 759 878 рублей 00 копеек, стоимость Транспортного средства на дату ДТП составляет 1 160 900 рублей 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта не превышает стоимость Транспортного средства, расчет годных остатков не требуется.
Статья: Утрата товарной стоимости в системе ОСАГО: теория вопроса (Начало)
(Дедиков С.В.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2007, N 3)В.Ю. Абрамов, проведя исследование положений Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО, пришел к однозначному выводу о том, что "по методике расчета реального ущерба в стоимость восстановительных расходов, которые составляют страховую выплату по ОСАГО, не включены расходы по возмещению УТС" <12>. Раскрывая природу УТС, он пишет: "Как видим, признаки, характеризующие обоснованность возмещения УТС, определены не на основе экономически обоснованного расчета предстоящих расходов на ремонт транспортного средства, а на основе моральной стороны последствий ущерба по ОСАГО. В частности, ухудшение товарного (внешнего) вида автомобиля - это сугубо субъективный критерий, так как для одних лиц имеет значение ходовая часть автомобиля, его мощность, а не товарный (внешний) вид транспортного средства, для других - тюнинговое оснащение, наличие музыки, телевизора в салоне автомобиля, вид облицовки сидений, цвет транспортного средства, для третьих - год выпуска, место эксплуатации, цель эксплуатации и т.д. То есть все это дело вкуса и пожелания владельца транспортного средства, что является признаками моральной, если хотите, эстетической стороны дела, а не экономического механизма расчета расходов на ремонт (восстановление) поврежденного транспортного средства. Поэтому оценка всего изложенного под видом УТС и требования его компенсации противоречат основным принципам возмещения убытков и вреда в рамках ОСАГО" <13>.
(Дедиков С.В.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2007, N 3)В.Ю. Абрамов, проведя исследование положений Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО, пришел к однозначному выводу о том, что "по методике расчета реального ущерба в стоимость восстановительных расходов, которые составляют страховую выплату по ОСАГО, не включены расходы по возмещению УТС" <12>. Раскрывая природу УТС, он пишет: "Как видим, признаки, характеризующие обоснованность возмещения УТС, определены не на основе экономически обоснованного расчета предстоящих расходов на ремонт транспортного средства, а на основе моральной стороны последствий ущерба по ОСАГО. В частности, ухудшение товарного (внешнего) вида автомобиля - это сугубо субъективный критерий, так как для одних лиц имеет значение ходовая часть автомобиля, его мощность, а не товарный (внешний) вид транспортного средства, для других - тюнинговое оснащение, наличие музыки, телевизора в салоне автомобиля, вид облицовки сидений, цвет транспортного средства, для третьих - год выпуска, место эксплуатации, цель эксплуатации и т.д. То есть все это дело вкуса и пожелания владельца транспортного средства, что является признаками моральной, если хотите, эстетической стороны дела, а не экономического механизма расчета расходов на ремонт (восстановление) поврежденного транспортного средства. Поэтому оценка всего изложенного под видом УТС и требования его компенсации противоречат основным принципам возмещения убытков и вреда в рамках ОСАГО" <13>.
Статья: О правовых основаниях страховой выплаты с учетом УТС имущества по договорам ОСАГО
(Чуб А.В.)
("Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии", 2008, N 1)Этот перечень носит закрытый характер. Он не содержит правил расчета утраты товарной стоимости.
(Чуб А.В.)
("Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии", 2008, N 1)Этот перечень носит закрытый характер. Он не содержит правил расчета утраты товарной стоимости.
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по каско
(КонсультантПлюс, 2026)Если условия страхования исключают компенсацию УТС, то лучше на нее не рассчитывать.
(КонсультантПлюс, 2026)Если условия страхования исключают компенсацию УТС, то лучше на нее не рассчитывать.