Отказ финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отказ финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности; истец обратился к ответчику по вопросу выплаты страхового возмещения; ответчик признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение; решением главного финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца об оспаривании решения страховщика было отказано, поскольку страховщик выполнил свои обязательства в полном объеме, апелляционный суд отказал во взыскании страхового возмещения, поскольку имеется заключение, подготовленное по заказу финансового уполномоченного, согласно которому определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа и с учетом износа, утрата товарной стоимости не определялась по причине наличия ранее полученных повреждений транспортным средством; таким образом, ответчик, выплатив истцу страховое возмещение, надлежаще исполнил свое обязательство по договору ОСАГО до обращения истца с иском в суд.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 по делу N 88-7581/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме, но ему было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Доводы жалобы истца о том, что непредставление им своего автомобиля на осмотр эксперту связано с продажей автомобиля, также не являются основанием к отмене судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права либо о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом необходимо отметить, что истец продал свой автомобиль, не урегулировав заявленный им страховой случай, при наличии отказа в выплате страхового возмещения как страховой компанией, так и Финансовым уполномоченным по причине отсутствия доказательств наступления страхового события.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Ответственность страховщика за нарушение обязательства: защита прав страхователя
(Овчинникова Ю.С.)
("Юрист", 2019, N 5)
Подобная проблема возникает и при реализации Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 4 июня 2018 г. <11> Данный Закон принят с целью защиты интереса потребителя финансовых (в том числе страховых) услуг путем досудебного урегулирования споров с финансовыми (в том числе страховыми) организациями. Позитивный момент состоит в том, что при отказе страховщика от выплаты страхового возмещения страхователь-потребитель вправе обратиться к финансовому уполномоченному в порядке досудебного урегулирования, указав на существо спора и размер имущественного требования, например невыплаченного страхового возмещения. Однако, так же как и при применении Закона РФ "О защите прав потребителей", возникает вопрос относительно категории граждан, которые занимаются предпринимательской деятельностью, - соответственно, в каких случаях их можно признавать потребителями финансовых услуг.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Новый Закон о финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг: на страже прав страхователей или страховщиков?
(Кондратович А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
В случае неполучения ответа от страховой организации или отказа в выплате суммы страхового возмещения в заявленном потерпевшим размере следует обращение к финансовому уполномоченному.

Нормативные акты: Отказ финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)
При подаче искового заявления Р. указывала на несогласие с решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения с обоснованием мотивов своего несогласия (толкование применения п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, абз. 2 п. 1 ст. 1088 ГК РФ и ст. 87 СК РФ), следовательно, суду при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству или разрешении дела необходимо было высказать свое суждение об обоснованности либо о необоснованности решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг, учитывая, что страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по документам, предоставленным истцом, однако финансовый уполномоченный по этим же документам отказался рассматривать обращение Р.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Обзор: "Верховный суд обобщил практику по защите прав потребителей за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)
Можно ли взыскать со страховщика убытки, если лимит страховых выплат исчерпан?