Устная доверенность
Подборка наиболее важных документов по запросу Устная доверенность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Во-вторых, законодательно предоставленная в ряде стран возможность составления доверенностей в устной форме, как представляется, не может быть поддержана отечественным законодателем. Традиционный подход письменной фиксации полномочий должен быть сохранен.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Во-вторых, законодательно предоставленная в ряде стран возможность составления доверенностей в устной форме, как представляется, не может быть поддержана отечественным законодателем. Традиционный подход письменной фиксации полномочий должен быть сохранен.
Готовое решение: Какие возможны последствия для работодателя при необоснованном отказе в приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2026)По письменному требованию соискателя, которому было отказано в заключении трудового договора, вы обязаны сообщить причину отказа в письменной форме. Срок - в течение семи рабочих дней со дня предъявления требования. Отказ может подписать руководитель организации или иное уполномоченное лицо, которое наделено правом приема на работу и отказа в приеме на нее, например, на основании учредительных документов организации, доверенности, выданной руководителем организации. То есть до предъявления такого требования отказ может быть и в устной форме, и исходить от неуполномоченного лица - такие действия не являются письменным отказом предполагаемого работодателя в приеме соискателя на работу. Это следует, в частности, из ч. 6 ст. 20, ч. 5 ст. 64 ТК РФ. Полагаем, если будет установлено, что на упомянутое письменное требование соискателя письменный отказ в приеме на работу даст неуполномоченное лицо по согласованию с уполномоченным лицом работодателя, для работодателя возможны неблагоприятные последствия, изложенные в настоящем материале.
(КонсультантПлюс, 2026)По письменному требованию соискателя, которому было отказано в заключении трудового договора, вы обязаны сообщить причину отказа в письменной форме. Срок - в течение семи рабочих дней со дня предъявления требования. Отказ может подписать руководитель организации или иное уполномоченное лицо, которое наделено правом приема на работу и отказа в приеме на нее, например, на основании учредительных документов организации, доверенности, выданной руководителем организации. То есть до предъявления такого требования отказ может быть и в устной форме, и исходить от неуполномоченного лица - такие действия не являются письменным отказом предполагаемого работодателя в приеме соискателя на работу. Это следует, в частности, из ч. 6 ст. 20, ч. 5 ст. 64 ТК РФ. Полагаем, если будет установлено, что на упомянутое письменное требование соискателя письменный отказ в приеме на работу даст неуполномоченное лицо по согласованию с уполномоченным лицом работодателя, для работодателя возможны неблагоприятные последствия, изложенные в настоящем материале.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФВ связи с этим суд правомерно рассмотрел иск по заявленным истцом требованиям, изложенным в исковом заявлении, без учета уточнений иска. Ссылка представителя истца о том, что он в устном порядке в суде заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, для представления доверенности, не является основанием для признания нарушения судом норм процессуального права, поскольку на момент рассмотрения дела 05.06.2024, полномочия данного лица, как представителя истца, не были подтверждены, в связи с чем устное ходатайство не допущенного к участию в деле лица об отложении дела обоснованно было оставлено без внимания."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""Поскольку исходя из положений статей 2, 7, 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и правовой позиции, содержащейся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", включение жилого помещения в наследственную массу возможно только в том случае, когда наниматель выразил волю на его приватизацию в виде заявления, подал это заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией с приложением всех необходимых документов, но не успел оформить договор о передаче жилого помещения по причинам от него независящим, при этом другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения требований о признании за ФИО1 права на завершение приватизации, признании права собственности на спорную комнату в порядке наследования."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"В случае если полномочия представителя выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 61 АПК РФ, то такие полномочия представителя действуют лишь в том судебном заседании, в котором сделано указанное заявление.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"В случае если полномочия представителя выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 61 АПК РФ, то такие полномочия представителя действуют лишь в том судебном заседании, в котором сделано указанное заявление.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что, даже если ваша ситуация позволяет заключить договор поручения в устной форме, доверитель по общему правилу обязан выдать поверенному доверенность. А доверенность - это всегда письменное уполномочие. Поэтому данный документ придется оформить в письменной форме, если только в вашем случае полномочия поверенного не будут явствовать из обстановки. Такие выводы следуют из п. 1 ст. 185, п. 1 ст. 975 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что, даже если ваша ситуация позволяет заключить договор поручения в устной форме, доверитель по общему правилу обязан выдать поверенному доверенность. А доверенность - это всегда письменное уполномочие. Поэтому данный документ придется оформить в письменной форме, если только в вашем случае полномочия поверенного не будут явствовать из обстановки. Такие выводы следуют из п. 1 ст. 185, п. 1 ст. 975 ГК РФ.
Статья: Нотариат как субъект оказания бесплатной юридической помощи в России: дискуссионные вопросы
(Россиев В.В.)
("Нотариус", 2024, N 3)Положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 16) определяют полномочия нотариата в сфере оказания БЮП иным, более широким образом. Так, нотариус обязан оказывать содействие в осуществлении прав и интересов физических и юридических лиц... предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий и т.д. При совершении нотариальных действий нотариус обязан провести правовой анализ представленных документов... а также осуществить иные обязанности и полномочия, включая изготовление документов..." <10>. Важно отметить, что вышеприведенная норма не содержит прямого указания на обязанность оказания юридической помощи нотариусами бесплатно, однако наличие обязанности нотариуса "оказывать содействие" лицам при осуществлении их прав и интересов будто презюмирует безвозмездность нотариальных услуг при невозможности их оплаты нуждающимся лицом. С целью устранения указанной неопределенности, а также установления взаимосвязи между положениями Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" и Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата в Письме от 18 января 2012 г. N 51/06-12 подтвердила обязанность нотариусов по оказанию бесплатных консультаций гражданам, обратившимся за совершением нотариальных действий по вопросам их осуществления, а также обязанность оказывать содействие гражданам в осуществлении их прав и законных интересов <11>. Подобная формулировка, очевидно, позволяет смотреть на перечень видов БЮП, оказываемой нотариатом, значительно шире. Однако, по какой причине нотариат как субъект государственной системы предоставления БЮП должен оказывать помощь исключительно в виде консультаций и удостоверения доверенностей сотрудников государственных юридических бюро и адвокатов, осуществляющих защиту нуждающихся в БЮП лиц, и получать вознаграждение "от государства" только за работу по удостоверению доверенностей (стоимость устных консультаций нотариусов не возмещается со стороны государства), непонятно. Нотариат, являясь уникальным субъектом, позволяющим, как отмечает Ю.А. Дмитриев, превентивно снизить количество споров, а также упростить процесс их рассмотрения в суде, ввиду особой доказательственной ценности нотариальных актов <12> мог бы иметь больший перечень законодательно установленных видов БЮП, оказываемой нотариусами за счет государственного субсидирования.
(Россиев В.В.)
("Нотариус", 2024, N 3)Положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 16) определяют полномочия нотариата в сфере оказания БЮП иным, более широким образом. Так, нотариус обязан оказывать содействие в осуществлении прав и интересов физических и юридических лиц... предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий и т.д. При совершении нотариальных действий нотариус обязан провести правовой анализ представленных документов... а также осуществить иные обязанности и полномочия, включая изготовление документов..." <10>. Важно отметить, что вышеприведенная норма не содержит прямого указания на обязанность оказания юридической помощи нотариусами бесплатно, однако наличие обязанности нотариуса "оказывать содействие" лицам при осуществлении их прав и интересов будто презюмирует безвозмездность нотариальных услуг при невозможности их оплаты нуждающимся лицом. С целью устранения указанной неопределенности, а также установления взаимосвязи между положениями Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" и Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата в Письме от 18 января 2012 г. N 51/06-12 подтвердила обязанность нотариусов по оказанию бесплатных консультаций гражданам, обратившимся за совершением нотариальных действий по вопросам их осуществления, а также обязанность оказывать содействие гражданам в осуществлении их прав и законных интересов <11>. Подобная формулировка, очевидно, позволяет смотреть на перечень видов БЮП, оказываемой нотариатом, значительно шире. Однако, по какой причине нотариат как субъект государственной системы предоставления БЮП должен оказывать помощь исключительно в виде консультаций и удостоверения доверенностей сотрудников государственных юридических бюро и адвокатов, осуществляющих защиту нуждающихся в БЮП лиц, и получать вознаграждение "от государства" только за работу по удостоверению доверенностей (стоимость устных консультаций нотариусов не возмещается со стороны государства), непонятно. Нотариат, являясь уникальным субъектом, позволяющим, как отмечает Ю.А. Дмитриев, превентивно снизить количество споров, а также упростить процесс их рассмотрения в суде, ввиду особой доказательственной ценности нотариальных актов <12> мог бы иметь больший перечень законодательно установленных видов БЮП, оказываемой нотариусами за счет государственного субсидирования.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Это можно сделать в устном заявлении (оно заносится в протокол судебного заседания) или письменном заявлении в произвольной форме (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Это можно сделать в устном заявлении (оно заносится в протокол судебного заседания) или письменном заявлении в произвольной форме (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).