Без рассмотрения в предварительном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Без рассмотрения в предварительном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"1.2.1. Суд может оставить заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к разбирательству были установлены основания для этого (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Суд может оставить заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к разбирательству были установлены основания для этого
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136, ст. ст. 143, 144, 148, 150 АПК РФПозиция ВАС РФ: Суд может оставить заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к разбирательству были установлены основания для этого
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136, ст. ст. 143, 144, 148, 150 АПК РФПозиция ВАС РФ: Суд может оставить заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к разбирательству были установлены основания для этого
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса
(Сапожников С.А., Бармина О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 1)Как было указано выше, любое дело начинается с возбуждения производства по нему, после чего развитие процесса в силу принципа диспозитивности во многом обусловлено действиями самих сторон. Так, в случае отказа истца от иска дело может завершиться в предварительном судебном заседании без его рассмотрения по существу. В случае заключения мирового соглашения оно также подлежит прекращению, но по правилам арбитражного процесса вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен только в судебном заседании. Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, суд может в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (п. 27 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <18>).
(Сапожников С.А., Бармина О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 1)Как было указано выше, любое дело начинается с возбуждения производства по нему, после чего развитие процесса в силу принципа диспозитивности во многом обусловлено действиями самих сторон. Так, в случае отказа истца от иска дело может завершиться в предварительном судебном заседании без его рассмотрения по существу. В случае заключения мирового соглашения оно также подлежит прекращению, но по правилам арбитражного процесса вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен только в судебном заседании. Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, суд может в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (п. 27 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <18>).
Статья: Тенденции развития латинского нотариата на нашей планете: цифровизация в условиях соревнования правовых систем
(Ярков В.В.)
("Нотариус", 2020, N 3)Есть и другой опыт судебной системы. Например, извещение через СМС-сообщения по мобильному телефону о судебных заседаниях, использование видеотелефонов с протоколом сети Интернет для проведения предварительных судебных заседаний, рассмотрения заявлений отсутствующих сторон или заявлений, не содержащих спорных вопросов, видеоконференция со свидетелями для дачи показаний, если они не способны физически присутствовать в суде <6>.
(Ярков В.В.)
("Нотариус", 2020, N 3)Есть и другой опыт судебной системы. Например, извещение через СМС-сообщения по мобильному телефону о судебных заседаниях, использование видеотелефонов с протоколом сети Интернет для проведения предварительных судебных заседаний, рассмотрения заявлений отсутствующих сторон или заявлений, не содержащих спорных вопросов, видеоконференция со свидетелями для дачи показаний, если они не способны физически присутствовать в суде <6>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65
"О подготовке дела к судебному разбирательству"Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
"О подготовке дела к судебному разбирательству"Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.