Отвод мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место прямых выборов в системе способов наделения мирового судьи полномочиями: ожидания и реальность
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Полагаем, что еще одной серьезной проблемой может стать прямая конкуренция норм о выборной процедуре и норм процессуального законодательства, что просто недопустимо. К примеру, каким образом должно осуществляться замещение временно отсутствующего мирового судьи, избранного населением конкретного участка? Правила п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают передачу другому судье дела, принятого мировым судьей к производству, после его отвода либо по другим уважительным причинам, которые ведут к невозможности рассмотрения дела данным мировым судьей. Приведенные нормы процессуального законодательства, безусловно, не учитывают суть процедуры избрания, при которой конкретный кандидат одобряется населением и получает от него "вотум доверия".
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Полагаем, что еще одной серьезной проблемой может стать прямая конкуренция норм о выборной процедуре и норм процессуального законодательства, что просто недопустимо. К примеру, каким образом должно осуществляться замещение временно отсутствующего мирового судьи, избранного населением конкретного участка? Правила п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают передачу другому судье дела, принятого мировым судьей к производству, после его отвода либо по другим уважительным причинам, которые ведут к невозможности рассмотрения дела данным мировым судьей. Приведенные нормы процессуального законодательства, безусловно, не учитывают суть процедуры избрания, при которой конкретный кандидат одобряется населением и получает от него "вотум доверия".
Статья: Отвод судьи в гражданском процессе
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФ"Отклоняются как необоснованные доводы кассационной жалобы о том, что мировой судья не заявила самоотвод, так как ее супруг работает в Роспотребнадзоре по Алтайскому краю, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела, данные обстоятельства выносились мировым судьей на обсуждение сторон, отводов заявлено не было, что подтверждается протоколом судебного заседания от 23 мая 2023 г. Сам по себе указанный факт основанием для самоотвода судьи с учетом положений ст. ст. 16, 17 ГПК РФ, не является, супруг судьи не принимал непосредственного участия в рассмотрении настоящего спора. Иные заявленные в ходе судебного производства ходатайства и заявления К.Н.А. и К.И.А. судами рассмотрены и обоснованно отклонены, о чем вынесены протокольные определения, производство по делу после проведения экспертизы было возобновлено определением мирового судьи судебного участка N 3 г. Славгорода Алтайского края от 09 октября 2023 г. Описки, допущенные судом апелляционной инстанции при изготовлении определения от 05 апреля 2024 г. устранены определением Славгородского городского суда Алтайского края от 04 июля 2024 г., что соответствует требованиям ст. 200 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29.2 "Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом" КоАП РФ"То обстоятельство, что ранее мировым судьей судебного участка N 1 Няндомского судебного района Архангельской области ФИО7 по настоящему делу выносилось определение о передаче дела по подсудности от 17 ноября 2023 года, само по себе не свидетельствует о заинтересованности мирового судьи в исходе дела и в силу ст. 29.2, ст. 29.3 КоАП РФ обстоятельством, препятствующим мировому судье принимать участие в рассмотрении настоящего дела не является, объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о необъективном и предвзятом рассмотрении дела по данному делу не имеется. Отвод мировому судье сторона защиты не заявляла."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
(ред. от 04.07.2026)1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Пятое. Правила, установленные п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными) и п. 5 ч. 2 ст. 39 АПК РФ (после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела), реально скорее будут иметь место лишь при отводе мировых судей. Они соответствуют нормам ст. 21 ГПК РФ и ст. 26 АПК РФ.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Пятое. Правила, установленные п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными) и п. 5 ч. 2 ст. 39 АПК РФ (после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела), реально скорее будут иметь место лишь при отводе мировых судей. Они соответствуют нормам ст. 21 ГПК РФ и ст. 26 АПК РФ.