Установление отцовства и наследование
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление отцовства и наследование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)В последние десятилетия генетическая экспертиза ДНК зарекомендовала себя как один из важнейших инструментов в различных областях права, включая семейное. Это явление обусловлено не только стремительным развитием технологий, позволяющих с высокой степенью точности устанавливать родственные связи, но и нарастающей потребностью в объективных доказательствах в ходе судебных разбирательств. Генетические тесты предоставляют возможность решать сложные вопросы, касающиеся установления отцовства, наследственных прав и других аспектов семейного законодательства.
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)В последние десятилетия генетическая экспертиза ДНК зарекомендовала себя как один из важнейших инструментов в различных областях права, включая семейное. Это явление обусловлено не только стремительным развитием технологий, позволяющих с высокой степенью точности устанавливать родственные связи, но и нарастающей потребностью в объективных доказательствах в ходе судебных разбирательств. Генетические тесты предоставляют возможность решать сложные вопросы, касающиеся установления отцовства, наследственных прав и других аспектов семейного законодательства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФПри таких обстоятельствах, в данном случае принятие отказа от иска по гражданскому делу по иску С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, к Ф., Ж. об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства после смерти фио, с учетом установленного состава участников данного дела, нарушает законные права и интересы несовершеннолетних наследников фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также фио, паспортные данные, а потому судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Не передают на рассмотрение по исключительной подсудности иск об установлении факта отцовства и признании права собственности в порядке наследования, если в наследственное имущество входят движимые и недвижимые объекты, но требование предъявлено только в отношении движимого
(КонсультантПлюс, 2026)Не передают на рассмотрение по исключительной подсудности иск об установлении факта отцовства и признании права собственности в порядке наследования, если в наследственное имущество входят движимые и недвижимые объекты, но требование предъявлено только в отношении движимого
Ситуация: Как установить отцовство в отношении умершего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)информацию о том, для какой цели вам необходимо установить факт признания отцовства (например, для признания права собственности в порядке наследования), и об обстоятельствах, на которых вы основываете свои требования, а также доказательства, подтверждающие невозможность получения вами надлежащих документов или восстановления утраченных документов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)информацию о том, для какой цели вам необходимо установить факт признания отцовства (например, для признания права собственности в порядке наследования), и об обстоятельствах, на которых вы основываете свои требования, а также доказательства, подтверждающие невозможность получения вами надлежащих документов или восстановления утраченных документов;
Статья: Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность
(Карпова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Примерами судебных разъяснений о том, каким именно образом законы мышления, опыта должны влиять на процесс оценки доказательств, могут являться следующие: "...по делу о дорожно-транспортном происшествии судья должен учитывать физические законы кинетической энергии", в делах о строительстве - "физические законы статики", в делах по установлению отцовства - "биологические законы наследования". Суд связан также "опытным законом о том, что при концентрации алкоголя в крови 1,1 промилле и выше водитель является абсолютно неспособным к вождению автомобиля", "нарушением законов мышления может являться ситуация, когда косвенные доказательства учитываются только в пользу одной из сторон, несмотря на то, что они также поддерживают позицию противоположной стороны в процессе, или если установленное обстоятельство может привести только к определенному выводу, который суд не сделал" <46>.
(Карпова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Примерами судебных разъяснений о том, каким именно образом законы мышления, опыта должны влиять на процесс оценки доказательств, могут являться следующие: "...по делу о дорожно-транспортном происшествии судья должен учитывать физические законы кинетической энергии", в делах о строительстве - "физические законы статики", в делах по установлению отцовства - "биологические законы наследования". Суд связан также "опытным законом о том, что при концентрации алкоголя в крови 1,1 промилле и выше водитель является абсолютно неспособным к вождению автомобиля", "нарушением законов мышления может являться ситуация, когда косвенные доказательства учитываются только в пользу одной из сторон, несмотря на то, что они также поддерживают позицию противоположной стороны в процессе, или если установленное обстоятельство может привести только к определенному выводу, который суд не сделал" <46>.