Удвоение штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Удвоение штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие возможны последствия для работодателя при необоснованном отказе в приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2026)компенсацию гражданину, а также зачисляемые в бюджет компенсацию за обучение и штраф в двукратном размере компенсации за обучение - если отказано в трудоустройстве гражданину, принятому на целевое обучение по образовательной программе высшего медицинского образования или высшего фармацевтического образования за счет бюджета в счет квоты (ч. 4 ст. 71.2 Закона об образовании). Правило не применяется, если лица приняты на обучение до 01.03.2026 (ч. 5 ст. 4 Закона N 424-ФЗ). Полагаем, что если договор целевого обучения с ними до указанной даты уже заключен, то за неисполнение установленного этим договором обязательства заказчик несет ответственность по Закону об образовании на дату его заключения;
(КонсультантПлюс, 2026)компенсацию гражданину, а также зачисляемые в бюджет компенсацию за обучение и штраф в двукратном размере компенсации за обучение - если отказано в трудоустройстве гражданину, принятому на целевое обучение по образовательной программе высшего медицинского образования или высшего фармацевтического образования за счет бюджета в счет квоты (ч. 4 ст. 71.2 Закона об образовании). Правило не применяется, если лица приняты на обучение до 01.03.2026 (ч. 5 ст. 4 Закона N 424-ФЗ). Полагаем, что если договор целевого обучения с ними до указанной даты уже заключен, то за неисполнение установленного этим договором обязательства заказчик несет ответственность по Закону об образовании на дату его заключения;
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)При этом привлечь свидетеля к ответственности по такому основанию в рамках одного дела о налоговом правонарушении могут несколько раз. То есть каждый факт неявки без уважительной причины является самостоятельным нарушением. Кроме того, неявка на допрос более одного раза может рассматриваться как отягчающее обстоятельство, которое удвоит размер штрафа (п. 2 ст. 112, п. 4 ст. 114 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При этом привлечь свидетеля к ответственности по такому основанию в рамках одного дела о налоговом правонарушении могут несколько раз. То есть каждый факт неявки без уважительной причины является самостоятельным нарушением. Кроме того, неявка на допрос более одного раза может рассматриваться как отягчающее обстоятельство, которое удвоит размер штрафа (п. 2 ст. 112, п. 4 ст. 114 НК РФ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о целевом обучении
(КонсультантПлюс, 2026)...Пунктом 5 договора предусмотрено, что гражданин обязан... выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором...
(КонсультантПлюс, 2026)...Пунктом 5 договора предусмотрено, что гражданин обязан... выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором...
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 56 "Целевое обучение" Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации""Оценивая условия договора N о целевом обучении от 16 июля 2018 г. и учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что данный договор соответствовал типовой форме договора о целевом обучении, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", действовавшим на момент его заключения. Потому включение в содержание договора условия о выплате штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения Ж. обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором (подпункт "е" пункта 5 раздела II договора), являлось законным и соответствовала требованиям пункта 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в действовавшей на тот момент редакции."
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 111. За искажение наименования багажа, грузобагажа, а также сведений о свойствах багажа, грузобагажа, при перевозке которых требуются особые меры предосторожности, отправитель грузобагажа, пассажир уплачивают штраф в размере двукратной стоимости платы за перевозку багажа, грузобагажа.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 111. За искажение наименования багажа, грузобагажа, а также сведений о свойствах багажа, грузобагажа, при перевозке которых требуются особые меры предосторожности, отправитель грузобагажа, пассажир уплачивают штраф в размере двукратной стоимости платы за перевозку багажа, грузобагажа.
Паспорт проекта Федерального закона N 868044-8
"О внесении изменений в статью 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в целях двукратного увеличения размеров административных штрафов за нарушение установленных требований к перевозке детей)"
(внесен сенаторами РФ А.В. Кутеповым, И.Б. Тресковым)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 868044-8
"О внесении изменений в статью 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в целях двукратного увеличения размеров административных штрафов за нарушение установленных требований к перевозке детей)"
(внесен сенаторами РФ А.В. Кутеповым, И.Б. Тресковым)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 868044-8
Статья: Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности в Киргизии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 12)В случае неуплаты юридическим лицом штрафа в течение одного месяца орган исполнительного производства вносит в суд представление об удвоении суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве. В случае неуплаты юридическим лицом удвоенного штрафа в течение трех месяцев орган исполнительного производства вносит в суд представление о ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 12)В случае неуплаты юридическим лицом штрафа в течение одного месяца орган исполнительного производства вносит в суд представление об удвоении суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве. В случае неуплаты юридическим лицом удвоенного штрафа в течение трех месяцев орган исполнительного производства вносит в суд представление о ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
Ситуация: Как уплатить административный штраф, в том числе штраф ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб.;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб.;
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)штраф в двукратном размере суммы штрафа, но не менее 1 тыс. руб.;
(КонсультантПлюс, 2026)штраф в двукратном размере суммы штрафа, но не менее 1 тыс. руб.;
Готовое решение: Что нужно учесть заказчику при досрочном расторжении договора целевого обучения, заключенного начиная с 1 мая 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2026)компенсацию гражданину, зачисляемую в бюджет компенсацию за обучение по ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании, и штраф в двукратном размере компенсации за обучение - если гражданин проходил целевое обучение по образовательной программе высшего медицинского образования или высшего фармацевтического образования за счет бюджета в рамках квоты (ч. 4 ст. 71.2 Закона об образовании);
(КонсультантПлюс, 2026)компенсацию гражданину, зачисляемую в бюджет компенсацию за обучение по ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании, и штраф в двукратном размере компенсации за обучение - если гражданин проходил целевое обучение по образовательной программе высшего медицинского образования или высшего фармацевтического образования за счет бюджета в рамках квоты (ч. 4 ст. 71.2 Закона об образовании);
Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2026)За неуплату штрафа в срок могут наложить штраф, размер которого равен двукратному размеру неуплаченного штрафа, исполнительский сбор и арестовать счет в банке.
(КонсультантПлюс, 2026)За неуплату штрафа в срок могут наложить штраф, размер которого равен двукратному размеру неуплаченного штрафа, исполнительский сбор и арестовать счет в банке.
Статья: Репрессивный характер применения административной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и необходимость учета обстоятельств, смягчающих административное наказание
(Баркова А.В., Чернышенко И.Г.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 3)В настоящей статье авторами исследован вопрос об особенностях применения санкции ст. 20.25 КоАП РФ, представлены статистические данные, свидетельствующие о динамике привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за последние несколько лет. В ходе написания настоящей статьи авторами были использованы всеобщий диалектический, логический, статистический, формально-юридический, герменевтический методы исследования. На примере судебной практики в части валютного законодательства отображены несправедливый и карательный характер рассматриваемой санкции. Авторами представлены позиции ученых относительно целей законодателя и правоприменителя по установлению и назначению данного административного наказания, в том числе: Зырянова С.М., Серкова П.П., Магомедовой З.И., Жильцова А.В., Батенова Ф.К. и др. По итогам исследования авторами сделан вывод о целесообразности применения иных (аналогичных) правовых средств влияния на правонарушителя, вовремя не уплатившего штраф, за исключением наложения двукратного штрафа. Настоящая статья также представляет собой предостережение законодателя и правоприменителя от потенциальной несправедливости в части назначения двукратного штрафа. Предложения авторов способствуют развитию более сбалансированных и справедливых механизмов воздействия на правонарушителя. Авторы выражают надежду, что их исследование послужит основой для реформации в данной сфере правоприменения, способствуя усовершенствованию административного законодательства и судебной практики в интересах применения превентивной политики над карательной.
(Баркова А.В., Чернышенко И.Г.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 3)В настоящей статье авторами исследован вопрос об особенностях применения санкции ст. 20.25 КоАП РФ, представлены статистические данные, свидетельствующие о динамике привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за последние несколько лет. В ходе написания настоящей статьи авторами были использованы всеобщий диалектический, логический, статистический, формально-юридический, герменевтический методы исследования. На примере судебной практики в части валютного законодательства отображены несправедливый и карательный характер рассматриваемой санкции. Авторами представлены позиции ученых относительно целей законодателя и правоприменителя по установлению и назначению данного административного наказания, в том числе: Зырянова С.М., Серкова П.П., Магомедовой З.И., Жильцова А.В., Батенова Ф.К. и др. По итогам исследования авторами сделан вывод о целесообразности применения иных (аналогичных) правовых средств влияния на правонарушителя, вовремя не уплатившего штраф, за исключением наложения двукратного штрафа. Настоящая статья также представляет собой предостережение законодателя и правоприменителя от потенциальной несправедливости в части назначения двукратного штрафа. Предложения авторов способствуют развитию более сбалансированных и справедливых механизмов воздействия на правонарушителя. Авторы выражают надежду, что их исследование послужит основой для реформации в данной сфере правоприменения, способствуя усовершенствованию административного законодательства и судебной практики в интересах применения превентивной политики над карательной.