Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора в рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа
(Спирин А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
(Спирин А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 10.10.2022 N 581
(ред. от 17.11.2025)
"Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции"Информацию о практике участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, включая практику назначения наказания в виде штрафа, кратного сумме взятки или коммерческого подкупа, и результаты исполнения данных приговоров с приложением копий судебных постановлений по наиболее значимым делам до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в Главное уголовно-судебное управление.
(ред. от 17.11.2025)
"Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции"Информацию о практике участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, включая практику назначения наказания в виде штрафа, кратного сумме взятки или коммерческого подкупа, и результаты исполнения данных приговоров с приложением копий судебных постановлений по наиболее значимым делам до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в Главное уголовно-судебное управление.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376
(ред. от 03.07.2024)
"Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"22. Главному уголовно-судебному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, управлению обеспечения участия военных прокуроров в рассмотрении дел в судах Главной военной прокуратуры, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, отраслевым управлениям и отделам соответствующих прокуратур анализировать состояние работы по участию прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел, практику применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
(ред. от 03.07.2024)
"Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"22. Главному уголовно-судебному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, управлению обеспечения участия военных прокуроров в рассмотрении дел в судах Главной военной прокуратуры, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, отраслевым управлениям и отделам соответствующих прокуратур анализировать состояние работы по участию прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел, практику применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не являются препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Иначе говоря, участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу <249>. Так, участие прокурора в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности, решение по которому является предметом рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ, не признано основанием для его отвода от участия в судебном заседании названной апелляционной инстанции <250>. А участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не является препятствием к поддержанию им государственного обвинения по уголовному делу, из которого дело было выделено <251>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не являются препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Иначе говоря, участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу <249>. Так, участие прокурора в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности, решение по которому является предметом рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ, не признано основанием для его отвода от участия в судебном заседании названной апелляционной инстанции <250>. А участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не является препятствием к поддержанию им государственного обвинения по уголовному делу, из которого дело было выделено <251>.
Статья: Направления деятельности, функции, полномочия прокуратуры и отрасли прокурорского надзора
(Тушев А.А.)
("Законность", 2021, N 4)<12> Здесь А. Винокуров не упоминает об участии прокурора в рассмотрении судами уголовных дел, поскольку, по его мнению, эта деятельность в силу п. 2 ст. 35 Закона о прокуратуре отнесена к уголовному преследованию, являющемуся самостоятельной функцией.
(Тушев А.А.)
("Законность", 2021, N 4)<12> Здесь А. Винокуров не упоминает об участии прокурора в рассмотрении судами уголовных дел, поскольку, по его мнению, эта деятельность в силу п. 2 ст. 35 Закона о прокуратуре отнесена к уголовному преследованию, являющемуся самостоятельной функцией.
Статья: Роль прокурора в применении конфискации транспортных средств в случае повторного совершения преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)<2> См.: Интервью начальника управления по обеспечению участия прокуроров по рассмотрению уголовных дел судами прокуратуры Республики Башкортостан Мухутдинова А. в ноябре 2012 г. https://ufa1.ru/text/gorod/2012/11/12/54870681/ (дата обращения: 29.07.2024); Выступление прокурора Республики Коми Бажутова С.А. на расширенном заседании коллегии региональной прокуратуры в июле 2014 г. https://www.bnkomi.ru/data/news/30507/ (дата обращения: 29.07.2024).
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)<2> См.: Интервью начальника управления по обеспечению участия прокуроров по рассмотрению уголовных дел судами прокуратуры Республики Башкортостан Мухутдинова А. в ноябре 2012 г. https://ufa1.ru/text/gorod/2012/11/12/54870681/ (дата обращения: 29.07.2024); Выступление прокурора Республики Коми Бажутова С.А. на расширенном заседании коллегии региональной прокуратуры в июле 2014 г. https://www.bnkomi.ru/data/news/30507/ (дата обращения: 29.07.2024).
Статья: К вопросу о прекращении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в связи с малозначительностью деяния
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)<15> Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации малозначительности взяточничества // Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности: Сб. материалов круглого стола (Москва, 20 мая 2022 г.) / Под общ. ред. Р.В. Жубрина; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2023. С. 21.
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)<15> Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации малозначительности взяточничества // Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности: Сб. материалов круглого стола (Москва, 20 мая 2022 г.) / Под общ. ред. Р.В. Жубрина; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2023. С. 21.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<178> До сих пор в некоторых работах можно встретить изъятые из закона и, соответственно, из уголовно-процессуального общения понятия "доказательства, смягчающие ответственность" (см.: Александров А.И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы / А.И. Александров // Российский следователь. 2019. N 8. С. 15 - 18. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019 и др.) и обстоятельства, смягчающие ответственность (см.: Брянская Е.В. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции / Е.В. Брянская, Е.М. Варпаховская // Законность. 2017. N 3. С. 27 - 31. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017 и др.). Правильно говорить "обстоятельства, смягчающие наказание", а не "смягчающие ответственность обстоятельства (доказательства)".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<178> До сих пор в некоторых работах можно встретить изъятые из закона и, соответственно, из уголовно-процессуального общения понятия "доказательства, смягчающие ответственность" (см.: Александров А.И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы / А.И. Александров // Российский следователь. 2019. N 8. С. 15 - 18. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019 и др.) и обстоятельства, смягчающие ответственность (см.: Брянская Е.В. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции / Е.В. Брянская, Е.М. Варпаховская // Законность. 2017. N 3. С. 27 - 31. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017 и др.). Правильно говорить "обстоятельства, смягчающие наказание", а не "смягчающие ответственность обстоятельства (доказательства)".
Статья: Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: проблемы квалификации и правоприменения
(Куликов А.В., Ферстер М.Д.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<16> Пильгуй Ю.В. Посредничество во взяточничестве: момент окончания преступления, отграничение от обещания и предложения посредничества во взяточничестве // Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами о преступлениях коррупционной направленности: материалы круглого стола (г. Москва, 20 мая 2022 г.): сб. науч. статей / под общ. ред. Р.В. Жубрина; науч. ред. К.В. Камчатов; сост. Е.В. Великая. М.: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2023. С. 43.
(Куликов А.В., Ферстер М.Д.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<16> Пильгуй Ю.В. Посредничество во взяточничестве: момент окончания преступления, отграничение от обещания и предложения посредничества во взяточничестве // Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами о преступлениях коррупционной направленности: материалы круглого стола (г. Москва, 20 мая 2022 г.): сб. науч. статей / под общ. ред. Р.В. Жубрина; науч. ред. К.В. Камчатов; сост. Е.В. Великая. М.: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2023. С. 43.