Участие прокурора в уголовном процессе приказ
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора в уголовном процессе приказ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надлежащий субъект производства экспертизы в уголовном процессе
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2022, N 5)В Приказе Генерального прокурора РФ от 17 сентября 2021 г. N 544 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" прокурорам предписывается обращать внимание на соблюдение при назначении и производстве судебных исследований и экспертиз требований УПК, в том числе касающихся обеспечения принципа независимости эксперта, а также его компетентности, включая наличие аттестации на право самостоятельного производства экспертизы, проведенной в порядке, установленном соответствующими федеральными органами исполнительной власти, и лицензии, если этого требуют действующие нормативные правовые акты в сфере судебно-экспертной деятельности (п. 1.14). Эту же задачу обязаны решать прокуроры, назначенные государственными обвинителями, выполняя требование п. 3 Приказа Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" о беспристрастной оценке совокупности имеющихся доказательств. Производство судебной экспертизы лицом, не имеющим документально подтвержденной соответствующей квалификации, либо участие такого лица в составе комиссии экспертов безусловно влечет недопустимость заключения по результатам выполненного ими исследования.
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2022, N 5)В Приказе Генерального прокурора РФ от 17 сентября 2021 г. N 544 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" прокурорам предписывается обращать внимание на соблюдение при назначении и производстве судебных исследований и экспертиз требований УПК, в том числе касающихся обеспечения принципа независимости эксперта, а также его компетентности, включая наличие аттестации на право самостоятельного производства экспертизы, проведенной в порядке, установленном соответствующими федеральными органами исполнительной власти, и лицензии, если этого требуют действующие нормативные правовые акты в сфере судебно-экспертной деятельности (п. 1.14). Эту же задачу обязаны решать прокуроры, назначенные государственными обвинителями, выполняя требование п. 3 Приказа Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" о беспристрастной оценке совокупности имеющихся доказательств. Производство судебной экспертизы лицом, не имеющим документально подтвержденной соответствующей квалификации, либо участие такого лица в составе комиссии экспертов безусловно влечет недопустимость заключения по результатам выполненного ими исследования.
Статья: Уголовное преследование в суде по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Законодатель четко определил, что неявка лиц, которые извещены надлежащим образом о проведении предварительного слушания, не препятствует проведению предварительного слушания судом. Однако данный вопрос при осуществлении уголовного преследования имеет особое значение, поэтому важно обратить внимание на то, что Приказом Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 г. N 465 "Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства" отмечается обязательность участия прокурора в предварительном слушании <17>.
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Законодатель четко определил, что неявка лиц, которые извещены надлежащим образом о проведении предварительного слушания, не препятствует проведению предварительного слушания судом. Однако данный вопрос при осуществлении уголовного преследования имеет особое значение, поэтому важно обратить внимание на то, что Приказом Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 г. N 465 "Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства" отмечается обязательность участия прокурора в предварительном слушании <17>.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376
(ред. от 16.04.2026)
"Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 16.04.2026)
"Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N АПЛ15-224
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.02.2015 N АКПИ14-1432, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего подпункта 2 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012>рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению С.С. о признании недействующим абзаца третьего подпункта 2 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N 174/122н,
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.02.2015 N АКПИ14-1432, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего подпункта 2 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012>рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению С.С. о признании недействующим абзаца третьего подпункта 2 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N 174/122н,
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)15. Деятельность прокурора в качестве государственного обвинителя на ведомственном уровне регламентирована Приказом Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства" <1>. Данным актом, в частности, предписано: 1) государственным обвинителям заблаговременно готовиться к судебному заседанию, беспристрастно оценивать совокупность имеющихся доказательств, продумывать тактику своих действий; 2) активно участвовать в исследовании доказательств, способствовать принятию судом законного, обоснованного и справедливого решения, соблюдению прав, свобод и законных интересов участников процесса, требований закона о разумном сроке уголовного судопроизводства; 3) при формировании своей позиции относительно наказания руководствоваться требованиями закона о его соразмерности и справедливости, учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)15. Деятельность прокурора в качестве государственного обвинителя на ведомственном уровне регламентирована Приказом Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства" <1>. Данным актом, в частности, предписано: 1) государственным обвинителям заблаговременно готовиться к судебному заседанию, беспристрастно оценивать совокупность имеющихся доказательств, продумывать тактику своих действий; 2) активно участвовать в исследовании доказательств, способствовать принятию судом законного, обоснованного и справедливого решения, соблюдению прав, свобод и законных интересов участников процесса, требований закона о разумном сроке уголовного судопроизводства; 3) при формировании своей позиции относительно наказания руководствоваться требованиями закона о его соразмерности и справедливости, учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Статья: Перекосы с обвинением
(Арсентьева С.С., Савченко О.А., Сиваков А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В настоящей статье на конкретном примере поддержания обвинения государственными обвинителями по одному лишь делу, участниками которого в качестве защитников были и авторы статьи - адвокаты, можно проанализировать уровень поддержания обвинения в уголовном судопроизводстве.
(Арсентьева С.С., Савченко О.А., Сиваков А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В настоящей статье на конкретном примере поддержания обвинения государственными обвинителями по одному лишь делу, участниками которого в качестве защитников были и авторы статьи - адвокаты, можно проанализировать уровень поддержания обвинения в уголовном судопроизводстве.
Статья: Координационная деятельность прокурора как средство предупреждения пробелов предварительного расследования
(Гришин А.Ю.)
("Законность", 2025, N 3)Во исполнение требований п. 3.12 Приказа Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" государственный обвинитель обязан доводить до сведения должностных лиц, осуществляющих надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, просчеты и ошибки, допущенные на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
(Гришин А.Ю.)
("Законность", 2025, N 3)Во исполнение требований п. 3.12 Приказа Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" государственный обвинитель обязан доводить до сведения должностных лиц, осуществляющих надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, просчеты и ошибки, допущенные на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Суды общей юрисдикции Республики Татарстан, Саратовской области для разрешения вопроса оплаты труда адвокатов, назначаемых судом по гражданским делам, по аналогии применяют Приказ Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. N 199/87н "Об утверждении Порядка расчета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела".
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Суды общей юрисдикции Республики Татарстан, Саратовской области для разрешения вопроса оплаты труда адвокатов, назначаемых судом по гражданским делам, по аналогии применяют Приказ Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. N 199/87н "Об утверждении Порядка расчета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела".
Статья: Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК)
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)В соответствии с Приказом Генерального прокурора от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" государственный обвинитель обязан активно участвовать в исследовании доказательств, способствовать принятию судом законного, обоснованного и справедливого решения, соблюдению прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)В соответствии с Приказом Генерального прокурора от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" государственный обвинитель обязан активно участвовать в исследовании доказательств, способствовать принятию судом законного, обоснованного и справедливого решения, соблюдению прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Статья: Конфискация транспортных средств военнослужащих, совершивших преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения: по материалам практики военных судов
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)С учетом изложенного государственным обвинителям следует активизировать работу в данном направлении и в случае выявления фактов явного занижения стоимости отчужденного транспортного средства устанавливать рыночную стоимость такого транспортного средства путем заявления ходатайства о проведении судебной автотовароведческой экспертизы в целях применения ст. 104.2 УК РФ. На необходимость активизации роли государственного обвинителя в вопросах применения конфискации акцентировано внимание в Приказе Генерального прокурора Российской Федерации от 13 декабря 2023 г. N 877 "О внесении изменений в Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 30.06.2021 N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" <24>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)С учетом изложенного государственным обвинителям следует активизировать работу в данном направлении и в случае выявления фактов явного занижения стоимости отчужденного транспортного средства устанавливать рыночную стоимость такого транспортного средства путем заявления ходатайства о проведении судебной автотовароведческой экспертизы в целях применения ст. 104.2 УК РФ. На необходимость активизации роли государственного обвинителя в вопросах применения конфискации акцентировано внимание в Приказе Генерального прокурора Российской Федерации от 13 декабря 2023 г. N 877 "О внесении изменений в Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 30.06.2021 N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" <24>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в части по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Отказ от обвинения не может быть безмотивным и допускается только после исследования доказательств, существенным образом влияющих на установление всех обстоятельств дела для его правильного разрешения. Самостоятельное место в правовом регулировании полномочий государственного обвинителя занимает Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25.12.2012 N 465 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" <16>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в части по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Отказ от обвинения не может быть безмотивным и допускается только после исследования доказательств, существенным образом влияющих на установление всех обстоятельств дела для его правильного разрешения. Самостоятельное место в правовом регулировании полномочий государственного обвинителя занимает Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25.12.2012 N 465 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" <16>.
Статья: Назначение судами наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период
(Голубев Г.А.)
("Законность", 2025, N 8)Согласно п. 1.7 Приказа Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" при оценке качества и эффективности участия прокурора в судебном рассмотрении дела необходимо исходить из его реального вклада в принятие судом законного, обоснованного и справедливого решения, учитывать проявленные активность, профессионализм, принципиальность и объективность в отстаивании своей позиции.
(Голубев Г.А.)
("Законность", 2025, N 8)Согласно п. 1.7 Приказа Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" при оценке качества и эффективности участия прокурора в судебном рассмотрении дела необходимо исходить из его реального вклада в принятие судом законного, обоснованного и справедливого решения, учитывать проявленные активность, профессионализм, принципиальность и объективность в отстаивании своей позиции.
Статья: Современные возможности и перспективы применения технических средств и методов визуализации доказательственной информации в процессе поддержания государственного обвинения в суде
(Кисленко С.Л., Смушкин А.Б.)
("Законность", 2024, N 4)Она реализуется им посредством представления и исследования доказательств (ч. 5 ст. 246 УПК РФ). При этом законодатель в большей степени исходит из самостоятельности сторон в определении оптимальной последовательности представляемых доказательств (ст. 274 УПК). Это положение находит отклик и в Приказе Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства", предписывающем прокурорам не только активно участвовать в исследовании доказательств, но и заблаговременно продумывать тактику своих действий, то есть такую логически непротиворечивую и оптимально построенную систему действий, которая обеспечивала бы достижение целей обвинения в судебном исследовании доказательств.
(Кисленко С.Л., Смушкин А.Б.)
("Законность", 2024, N 4)Она реализуется им посредством представления и исследования доказательств (ч. 5 ст. 246 УПК РФ). При этом законодатель в большей степени исходит из самостоятельности сторон в определении оптимальной последовательности представляемых доказательств (ст. 274 УПК). Это положение находит отклик и в Приказе Генерального прокурора РФ от 30 июня 2021 г. N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства", предписывающем прокурорам не только активно участвовать в исследовании доказательств, но и заблаговременно продумывать тактику своих действий, то есть такую логически непротиворечивую и оптимально построенную систему действий, которая обеспечивала бы достижение целей обвинения в судебном исследовании доказательств.
Статья: Уголовное преследование несовершеннолетних и проблемы их правовой защиты при проверке сообщения о преступлении
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 10)Одна из процессуальных гарантий права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого - обязательное участие в уголовном судопроизводстве защитника, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В определенных случаях подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК).
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 10)Одна из процессуальных гарантий права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого - обязательное участие в уголовном судопроизводстве защитника, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В определенных случаях подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК).