Убытки по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику или победителю закупки отказаться от заключения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, участник может принудить вас заключить контракт и взыскать убытки в судебном порядке (ч. 1 ст. 107 Закона N 44-ФЗ, ст. 15, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, участник может принудить вас заключить контракт и взыскать убытки в судебном порядке (ч. 1 ст. 107 Закона N 44-ФЗ, ст. 15, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Еще в одном деле суд указал следующим образом: фактическими основаниями членства в группе лиц являются причинение убытков владельцам фьючерсных контрактов [...] на нефть марки Light Sweet Crude Oil в ходе торгов [дата] и исполнения (экспирации) названного фьючерса <1>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Еще в одном деле суд указал следующим образом: фактическими основаниями членства в группе лиц являются причинение убытков владельцам фьючерсных контрактов [...] на нефть марки Light Sweet Crude Oil в ходе торгов [дата] и исполнения (экспирации) названного фьючерса <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФ"Исходя из толкования положений статей 55.16 и 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, возмещению со стороны саморегулируемой организации подлежат: реальный ущерб (убытки) от неисполнения (ненадлежащего исполнения) контракта, а также неустойка (штраф)."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам"Суды: уклонение победителя торгов на повышение не образует убытков госзаказчика по замещающей сделке (15.07.2026)
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 3: При одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если будет доказано, что решение принято без законных оснований.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 3: При одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если будет доказано, что решение принято без законных оснований.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В деле HOW Engineering Services Ltd v Southern Insulation <1> подтверждаются приведенные нами раннее слова лорда Гоффа (lord Goff): "...между сторонами контракта на оказание услуг или на поставку товаров и оказание услуг может существовать параллельная обязанность проявлять заботу при совершении деликта. Эта обязанность проявлять заботу будет определяться в соответствии с договорными обязательствами, принятыми на себя сторонами контракта, и, если, например, определенные виды убытков при правильном толковании контракта исключены или иным образом не подлежат возмещению, обязанность проявлять заботу будет аналогичным образом ограничена или исключена".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В деле HOW Engineering Services Ltd v Southern Insulation <1> подтверждаются приведенные нами раннее слова лорда Гоффа (lord Goff): "...между сторонами контракта на оказание услуг или на поставку товаров и оказание услуг может существовать параллельная обязанность проявлять заботу при совершении деликта. Эта обязанность проявлять заботу будет определяться в соответствии с договорными обязательствами, принятыми на себя сторонами контракта, и, если, например, определенные виды убытков при правильном толковании контракта исключены или иным образом не подлежат возмещению, обязанность проявлять заботу будет аналогичным образом ограничена или исключена".
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, заказчик может обратиться в суд с требованием возместить убытки, причиненные уклонением от заключения контракта, в части, не покрытой суммой обеспечения заявки (ч. 8 ст. 51 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, заказчик может обратиться в суд с требованием возместить убытки, причиненные уклонением от заключения контракта, в части, не покрытой суммой обеспечения заявки (ч. 8 ст. 51 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
Готовое решение: Как действовать заказчику в ходе исполнения государственного (муниципального) контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Например, подрядчик может направить вам уведомление о приостановлении подрядных работ, если обнаружит в ходе строительства необходимость дополнительных работ, не учтенных в технической документации и влекущих увеличение стоимости. В таком случае ответьте ему в течение 10 календарных дней, иначе он может потребовать возмещения убытков, вызванных простоем. Вашим контрактом может быть предусмотрен и иной срок, в таком случае придерживайтесь его (п. 3 ст. 743 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, подрядчик может направить вам уведомление о приостановлении подрядных работ, если обнаружит в ходе строительства необходимость дополнительных работ, не учтенных в технической документации и влекущих увеличение стоимости. В таком случае ответьте ему в течение 10 календарных дней, иначе он может потребовать возмещения убытков, вызванных простоем. Вашим контрактом может быть предусмотрен и иной срок, в таком случае придерживайтесь его (п. 3 ст. 743 ГК РФ).
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)763. Единой доктрины по этому вопросу нет. Исследователи корпоративной атрибуции выделяют разные аспекты приписывания корпорации действий (знаний) тех или иных лиц. В существенной части атрибуция объясняется с помощью агентской теории <1>, которую мы уже рассматривали в гл. 2 и подразд. 3.2.1 настоящего исследования. Самый простой пример - это привлечение к ответственности директоров и иных лиц, входящих в органы управления корпорации, в случае нарушения фидуциарных обязанностей <2>. Действия, совершенные корпорацией (например, заключение убыточного контракта), отражаются в сторону лиц, создавших основу для совершения таких действий, т.е. происходит приписывание поведения одного лица (корпорации) другим лицам (директорам и пр.). В этом же ряду стоит корпоративная атрибуция действий контролирующих и мажоритарных участников и участников, способных влиять на принятие решений общим собранием <3>. Кроме того, так называемые фактически контролирующие лица, подробно рассмотренные в предыдущем разделе, тоже выявляются с помощью механизма корпоративной атрибуции, поскольку для их выявления происходит снятие корпоративной вуали <4>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)763. Единой доктрины по этому вопросу нет. Исследователи корпоративной атрибуции выделяют разные аспекты приписывания корпорации действий (знаний) тех или иных лиц. В существенной части атрибуция объясняется с помощью агентской теории <1>, которую мы уже рассматривали в гл. 2 и подразд. 3.2.1 настоящего исследования. Самый простой пример - это привлечение к ответственности директоров и иных лиц, входящих в органы управления корпорации, в случае нарушения фидуциарных обязанностей <2>. Действия, совершенные корпорацией (например, заключение убыточного контракта), отражаются в сторону лиц, создавших основу для совершения таких действий, т.е. происходит приписывание поведения одного лица (корпорации) другим лицам (директорам и пр.). В этом же ряду стоит корпоративная атрибуция действий контролирующих и мажоритарных участников и участников, способных влиять на принятие решений общим собранием <3>. Кроме того, так называемые фактически контролирующие лица, подробно рассмотренные в предыдущем разделе, тоже выявляются с помощью механизма корпоративной атрибуции, поскольку для их выявления происходит снятие корпоративной вуали <4>.
Статья: Что делать поставщику, который столкнулся с невозможностью исполнения своих обязательств по контракту
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)II. Исполнение контракта возможно, но в убыток
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)II. Исполнение контракта возможно, но в убыток
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2026)конкурсный управляющий вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если контракт не исполнен сторонами полностью или частично, а также если продолжение исполнения контракта препятствует восстановлению платежеспособности заказчика или исполнение им контракта повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (ст. 102, абз. 4 п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)конкурсный управляющий вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если контракт не исполнен сторонами полностью или частично, а также если продолжение исполнения контракта препятствует восстановлению платежеспособности заказчика или исполнение им контракта повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (ст. 102, абз. 4 п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Закон N 44-ФЗ не регулирует вопросы возмещения убытков при исполнении контрактов, за исключением ситуаций одностороннего расторжения контракта - в таком случае контрагент вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, которые послужили основанием для такого расторжения (ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Упущенная выгода к такому ущербу не относится.
(КонсультантПлюс, 2026)Закон N 44-ФЗ не регулирует вопросы возмещения убытков при исполнении контрактов, за исключением ситуаций одностороннего расторжения контракта - в таком случае контрагент вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, которые послужили основанием для такого расторжения (ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Упущенная выгода к такому ущербу не относится.