Требования к приговору
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к приговору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В Московском областном суде рассматривалось дело по обвинению А в совершении кражи чужого имущества в составе организованной группы. В ходе судебного разбирательства в адрес судьи многократно высказывались угрозы по телефону с требованием вынесения оправдательного приговора в отношении А. Угрозы адресовались как судье, так и его близким, а именно - супруге. В ходе оперативных мероприятий не удалось установить автора угроз. А был приговорен к лишению свободы. Через несколько дней совершено нападение на супругу судьи, в результате которого причинен тяжкий вред ее здоровью. Оперативные мероприятия позволили установить, что данное деяние совершено двоюродным братом А, а проведенная экспертиза записи голоса с угрозами в адрес судьи подтвердила его причастность и к этим противоправным действиям. Данные деяния были квалифицированы по ч. 1 ст. 296 и ст. 295 УК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В Московском областном суде рассматривалось дело по обвинению А в совершении кражи чужого имущества в составе организованной группы. В ходе судебного разбирательства в адрес судьи многократно высказывались угрозы по телефону с требованием вынесения оправдательного приговора в отношении А. Угрозы адресовались как судье, так и его близким, а именно - супруге. В ходе оперативных мероприятий не удалось установить автора угроз. А был приговорен к лишению свободы. Через несколько дней совершено нападение на супругу судьи, в результате которого причинен тяжкий вред ее здоровью. Оперативные мероприятия позволили установить, что данное деяние совершено двоюродным братом А, а проведенная экспертиза записи голоса с угрозами в адрес судьи подтвердила его причастность и к этим противоправным действиям. Данные деяния были квалифицированы по ч. 1 ст. 296 и ст. 295 УК РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 13.05.2025 N 20-П <КС РФ: Налоговый кодекс не противоречит Конституции>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Три первые судебные инстанции не удовлетворили требование общества о признании недействительным "приговора" инспекции по итогам выездной проверки. Данным решением предприятию начислены суммы налогов и пени. Основанием послужил установленный чиновниками факт создания формального документооборота между обществом и одним из его контрагентов в целях получения ННВ. Судья Верховного Суда Российской Федерации отказал в передаче жалобы фирмы в Коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Три первые судебные инстанции не удовлетворили требование общества о признании недействительным "приговора" инспекции по итогам выездной проверки. Данным решением предприятию начислены суммы налогов и пени. Основанием послужил установленный чиновниками факт создания формального документооборота между обществом и одним из его контрагентов в целях получения ННВ. Судья Верховного Суда Российской Федерации отказал в передаче жалобы фирмы в Коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с прекращением трудового договора: Работник оспаривает увольнение в связи с осуждением по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2026)Работник не согласен. Ссылается на то, что до увольнения не занимался деятельностью, которая впоследствии запрещена ему приговором суда.
(КонсультантПлюс, 2026)Работник не согласен. Ссылается на то, что до увольнения не занимался деятельностью, которая впоследствии запрещена ему приговором суда.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФЭтим требованиям приговор в части назначения осужденному наказания также не отвечает.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Общие требования к вводной части приговора
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Общие требования к вводной части приговора
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)5. Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
(ред. от 29.12.2025)5. Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Статья: Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов: российская доктрина и зарубежный опыт
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Неисполнение требований, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, решением суда или иным судебным актом, - одно из наиболее ярких проявлений беззакония, подрывающих авторитет органов власти и правосудия, способствующих появлению новых неправомерных деяний со стороны субъектов уголовного судопроизводства. В настоящий момент существует множество проблемных вопросов, связанных с применением ст. 315 Уголовного кодекса РФ, которые требуют поиска путей их решения. В связи с этим целью данной научной статьи является изучение правовых основ, проблемных аспектов и способов их устранения в сфере привлечения должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов, а также параллельный анализ и сравнение действующего на сегодняшний день законодательства зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Неисполнение требований, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, решением суда или иным судебным актом, - одно из наиболее ярких проявлений беззакония, подрывающих авторитет органов власти и правосудия, способствующих появлению новых неправомерных деяний со стороны субъектов уголовного судопроизводства. В настоящий момент существует множество проблемных вопросов, связанных с применением ст. 315 Уголовного кодекса РФ, которые требуют поиска путей их решения. В связи с этим целью данной научной статьи является изучение правовых основ, проблемных аспектов и способов их устранения в сфере привлечения должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов, а также параллельный анализ и сравнение действующего на сегодняшний день законодательства зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2023 N Ф01-6474/2023 по делу N А28-10382/2022 <Разрешается ли в произвольном формате давать пояснения по НДС-декларации?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Для судей всех инстанций определяющее значение сыграло то, что документы (информация) были представлены вовремя, пояснения приняты ревизорами и использованы ими в рамках камералки. Выходит, в действиях организации нет состава правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ. В итоге представители правосудия удовлетворили требование общества о признании "приговора" недействительным.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Для судей всех инстанций определяющее значение сыграло то, что документы (информация) были представлены вовремя, пояснения приняты ревизорами и использованы ими в рамках камералки. Выходит, в действиях организации нет состава правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ. В итоге представители правосудия удовлетворили требование общества о признании "приговора" недействительным.
Статья: Правовые и социальные аспекты назначения уголовного наказания: анализ дисбаланса между законностью и общественной легитимностью
(Юнусов Э.А., Тюрина А.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)Из этого следует, что принцип внутреннего судейского убеждения - это свободная оценка доказательств судьей, который при назначении наказания обязан учесть все обстоятельства дела, личность виновного и влияние наказания на его судьбу. Однако это усмотрение не произвольно. Оно ограничено требованием мотивированности приговора, а также руководящими разъяснениями Верховного Суда РФ и сложившейся судебной практикой, которые унифицируют подходы и фактически обязательны для судов. Таким образом, внутреннее убеждение судьи действует в пространстве между формальной свободой оценки и системными ограничениями, обеспечивающими единообразие правоприменения.
(Юнусов Э.А., Тюрина А.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)Из этого следует, что принцип внутреннего судейского убеждения - это свободная оценка доказательств судьей, который при назначении наказания обязан учесть все обстоятельства дела, личность виновного и влияние наказания на его судьбу. Однако это усмотрение не произвольно. Оно ограничено требованием мотивированности приговора, а также руководящими разъяснениями Верховного Суда РФ и сложившейся судебной практикой, которые унифицируют подходы и фактически обязательны для судов. Таким образом, внутреннее убеждение судьи действует в пространстве между формальной свободой оценки и системными ограничениями, обеспечивающими единообразие правоприменения.
Статья: Искусственный интеллект о себе: эмпирический анализ его готовности к участию в судебной стадии уголовного судопроизводства в Российской Федерации
(Лошкарев В.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)Одним из наиболее интересных стало понимание искусственным интеллектом базовых правовых категорий: законность, обоснованность и справедливость судебного решения как требований к приговору (ст. 297 УПК РФ) - оно оказалось разным.
(Лошкарев В.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)Одним из наиболее интересных стало понимание искусственным интеллектом базовых правовых категорий: законность, обоснованность и справедливость судебного решения как требований к приговору (ст. 297 УПК РФ) - оно оказалось разным.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2023 N Ф01-7373/2023 по делу N А43-3918/2020 <Налоговая доказала факт дробления бизнеса>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону ревизоров, согласившись с их умозаключением. Арбитры руководствовались ст. 71, 198, 200 и 201 АПК РФ, а также ст. 3, 54.1, 110, 252, 254 и 255 Налогового кодекса. Представители правосудия посчитали оспариваемый "приговор" законным, не удовлетворив требование общества.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону ревизоров, согласившись с их умозаключением. Арбитры руководствовались ст. 71, 198, 200 и 201 АПК РФ, а также ст. 3, 54.1, 110, 252, 254 и 255 Налогового кодекса. Представители правосудия посчитали оспариваемый "приговор" законным, не удовлетворив требование общества.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Требование обоснованности приговора означает, что все вопросы должны быть разрешены на основе всестороннего, непосредственного и полного исследования доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Если доказательства были исследованы надлежащим образом, то выводы суда, изложенные в приговоре, должны в полной мере соответствовать фактическим обстоятельствам уголовного дела.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Требование обоснованности приговора означает, что все вопросы должны быть разрешены на основе всестороннего, непосредственного и полного исследования доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Если доказательства были исследованы надлежащим образом, то выводы суда, изложенные в приговоре, должны в полной мере соответствовать фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Статья: Обоснованность и мотивированность как требования к содержанию приговора
(Александрова Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)"Российский юридический журнал", 2024, N 1
(Александрова Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)"Российский юридический журнал", 2024, N 1
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вывод суда первой инстанции о том, что органам следствия было известно о наличии у виновного пистолета по оставшимся на месте преступления стреляным гильзам и патронам и они приняли меры к отысканию оружия, в связи с чем действия осужденного Д., выдавшего пистолет, нельзя рассматривать в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ как добровольные, признан Президиумом не соответствующим требованиям закона. Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, и дело прекращено (Постановление Президиума N 595п99 по делу Диска) <1077>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вывод суда первой инстанции о том, что органам следствия было известно о наличии у виновного пистолета по оставшимся на месте преступления стреляным гильзам и патронам и они приняли меры к отысканию оружия, в связи с чем действия осужденного Д., выдавшего пистолет, нельзя рассматривать в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ как добровольные, признан Президиумом не соответствующим требованиям закона. Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, и дело прекращено (Постановление Президиума N 595п99 по делу Диска) <1077>.