Требования к протоколу судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к протоколу судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Положения ч. 6 ст. 259 УПК РФ регламентируют право стороны на ознакомление с частями протокола судебного заседания по мере их изготовления. Вместе с тем знакомить участников процесса с частями протокола судебного заседания до завершения судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Положения же уголовно-процессуального закона не содержат обязательного требования об изготовлении протокола судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату для принятия итогового решения. Напротив, нормами ст. 259 УПК РФ прямо предусмотрена возможность изготовления протокола судебного заседания после окончания судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Указание адвоката в жалобе о том, что в протоколе судебного заседания не нашли отражения дословные высказывания свидетелей, носят общий характер и не являются основанием для вывода о несоответствии содержания протокола судебного заседания требованиям закона, поскольку ч. 3 ст. 259 УПК РФ предусматривает, какие сведения должны быть отражены в протоколе обязательно, и в протоколе судебного заседания все пояснения участвующих по делу лиц, а также разъяснения председательствующего и принятые им процессуальные решения отражены без изменения их смысла и содержания, протокол судебного заседания соответствует ходу судебного заседания. Произвольные суждения адвоката о нарушении права на защиту, выразившееся в не уведомлении стороны защиты о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, что, по мнению автора жалобы, с безусловностью указывает на незаконность состоявшихся судебных решений по делу, являются несостоятельными, поскольку не основаны на положениях уголовно-процессуального закона."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие"
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)Проверка соответствия протокола судебного заседания
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)Проверка соответствия протокола судебного заседания
Статья: Протокол судебного заседания как процессуальная гарантия правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В статье рассматриваются проблемы, связанные с содержанием, формой и порядком принесения замечаний на протокол судебного заседания. Подчеркивается важнейшее значение протокола как основной процессуальной гарантии реализации конституционного права на судебную защиту, а также принципа гласности цивилистического процесса. Предлагается закрепить обязательность ведения протокола не только в судебном заседании, но и при подготовке дела к судебному разбирательству. Аргументирован вывод об обязательности ведения протокола при третейском рассмотрении гражданских дел. Раскрыты недостатки действующего процессуального законодательства в части требований к протоколу судебного заседания, порядку принесения и рассмотрения замечаний на протокол.
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В статье рассматриваются проблемы, связанные с содержанием, формой и порядком принесения замечаний на протокол судебного заседания. Подчеркивается важнейшее значение протокола как основной процессуальной гарантии реализации конституционного права на судебную защиту, а также принципа гласности цивилистического процесса. Предлагается закрепить обязательность ведения протокола не только в судебном заседании, но и при подготовке дела к судебному разбирательству. Аргументирован вывод об обязательности ведения протокола при третейском рассмотрении гражданских дел. Раскрыты недостатки действующего процессуального законодательства в части требований к протоколу судебного заседания, порядку принесения и рассмотрения замечаний на протокол.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"Согласно части 1 статьи 343 УПК РФ присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений и могут приступить к принятию решения путем голосования лишь по истечении трех часов после удаления в совещательную комнату. С учетом этого требования закона в протоколе судебного заседания необходимо указывать точное время удаления присяжных заседателей в совещательную комнату и время их возвращения в зал судебного заседания после подписания вопросного листа.
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"Согласно части 1 статьи 343 УПК РФ присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений и могут приступить к принятию решения путем голосования лишь по истечении трех часов после удаления в совещательную комнату. С учетом этого требования закона в протоколе судебного заседания необходимо указывать точное время удаления присяжных заседателей в совещательную комнату и время их возвращения в зал судебного заседания после подписания вопросного листа.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"С учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания, лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом судебного заседания с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено с протоколом и/или аудиопротоколом судебного заседания в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания в срок, установленный частью 5 статьи 155 АПК РФ. Замечания на протокол, подготовленные таким лицом по результатам ознакомления, должны быть приняты судом в течение всего рабочего дня суда вне зависимости от установленного режима работы приемной.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"С учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания, лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом судебного заседания с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено с протоколом и/или аудиопротоколом судебного заседания в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания в срок, установленный частью 5 статьи 155 АПК РФ. Замечания на протокол, подготовленные таким лицом по результатам ознакомления, должны быть приняты судом в течение всего рабочего дня суда вне зависимости от установленного режима работы приемной.