Товарный знак налоги



Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный знак налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Может ли соучастник схемы уклонения от уплаты налога перераспределить свои потери за счет другого соучастника? (Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2021 N 305-ЭС20-20802)
(Овсянников С.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)
По нашему мнению, признание договора притворным в части субъектного состава само по себе не может менять содержание иных условий договора, если в их отношении отсутствуют признаки притворности. Поэтому утверждение Верховного Суда Российской Федерации об отсутствии обстоятельств, которые порочат условия договора о цене и порядке расчетов, свидетельствует не в пользу вывода о возможности придания этому условию иного смысла, чем это следует из договора, в котором продавцом товарного знака, а значит плательщиком налогов по данной операции, является иностранная компания.
Статья: Апсайклинг как нарушение прав на товарный знак: опыт Республики Корея
(Костенко О.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)
<2> Многоразовая сумка для покупок Nike восстановлена и выставлена на продажу... Споры о нарушении прав на товарный знак. Nanam News. 1 августа 2023 г.; Ким Сон Ук. Скандал вокруг фирменных сумок Nike: товары, изначально продаваемые за 1 000 вон, после переделки стоят 100 000 вон // Деловая газета Maeil Business Newspaper, август 2023; Подозрения в нарушении прав на товарный знак и уклонении от уплаты налогов... Штаб-квартира Nike игнорирует информацию о восстановленных сумках. 2 августа 2023 г.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате доначисленной задолженности налоговый орган обратился суд с заявлением о признании лиц взаимозависимыми и взыскании недоимки с взаимозависимого лица, поскольку согласованные действий организаций направлены на уклонение налогоплательщика от погашения налоговой задолженности. Суд удовлетворил требования, указав, что фактически был осуществлен перевод основной деятельности и обязательств налогоплательщика к взаимозависимому лицу, что привело к передаче ему прав на получение как текущих, так и будущих доходов, что для целей применения п. 3 ст. 45 НК РФ может рассматриваться в качестве одной из форм передачи имущества (имущественных прав). Суд принял во внимание, что взаимозависимое лицо было создано после вызова руководителя налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснений, в период проведения выездной налоговой проверки были перезаключены договоры с поставщиками, вновь созданному лицу передано право использования товарного знака, основные заказчики налогоплательщика после прекращения его деятельности продолжили работать с его взаимозависимым лицом, основной состав сотрудников налогоплательщика был переведен на взаимозависимое лицо. В результате этих действий у налогоплательщика значительно сократилась выручка, при этом выручка взаимозависимого лица увеличилась.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган начислил обществу налоги по ОСН, придя к выводу, что общество создало фиктивную группу компаний с целью снизить величину доходов и сохранить право на УСН. Налоговый орган указал на наличие взаимозависимости участников схемы (родственные отношения, участие в органах управления), единый вид деятельности участников группы, факты трудовой миграции сотрудников внутри группы, использование единого логотипа, сайта, телефона, электронного адреса, товарного знака. Суд признал начисления налогов по ОСН неправомерными, отметив, что сам по себе факт родства руководителей, учредителей, бенефициаров компаний не свидетельствует о нарушении законодательства: каждый участник группы имел отдельные расчетные счета и штат сотрудников, собственный адрес, самостоятельно вел бухгалтерский учет, уплачивал налоги и сдавал налоговую отчетность, использовал товарный знак и сайт на возмездной основе. Налоговый орган не доказал факт "дробления бизнеса".
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Товарный знак на сайтеТоварный знак НАЛОГОВЫЙ учет