Торговая марка 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговая марка 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 105 "Порядок подачи жалобы на действия (бездействие) субъектов контроля" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""По существу, действия по заполнению первой части заявки, где выражено согласие на поставку соответствующего товара, а впоследствии заявление о непонимании того, что должен поставляться именно товар торговой маркой "Canon", указывают не на ошибки аукционной комиссии при подведении итогов закупочной процедуры, а на ошибки самого участника, что свидетельствует об отсутствии одного из обязательных элементов для удовлетворения поступившей жалобы общества применительно к положениям части 1 статьи 105 Закона N 44-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Товарный знак" и "торговый знак" в публичных закупках
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 5)2. Заказчик не оперирует понятием "торговая марка" в протоколе, но суд сравнивает именно данное понятие с понятием "товарный знак" в решении. Ссылка на торговую марку не техническая опечатка суда, т.к. в мотивировочной части решения суд проводит границу между "торговой маркой" и "товарным знаком".
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 5)2. Заказчик не оперирует понятием "торговая марка" в протоколе, но суд сравнивает именно данное понятие с понятием "товарный знак" в решении. Ссылка на торговую марку не техническая опечатка суда, т.к. в мотивировочной части решения суд проводит границу между "торговой маркой" и "товарным знаком".
Статья: Конкурентные и неконкурентные закупки: как заказчику закупить желаемый товар
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 5)<5> В этой части Закон N 44-ФЗ является более строгим по сравнению с Законом N 223-ФЗ, поскольку Закон N 44-ФЗ не допускает включения в документацию о закупке товарных знаков и других требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки, без привязки к обоснованности данных требований.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 5)<5> В этой части Закон N 44-ФЗ является более строгим по сравнению с Законом N 223-ФЗ, поскольку Закон N 44-ФЗ не допускает включения в документацию о закупке товарных знаков и других требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки, без привязки к обоснованности данных требований.
Нормативные акты
Решение Крымского УФАС России от 04.04.2023 по делу N 082/06/106-238/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, опубликовавшего извещение о Закупке с нарушением требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с жалобой Заявителя: "Заказчик в своих Разъяснениях положений извещения об осуществлении закупки от 24.03.2023 N РИ2, от 27.03.2023 N РИ3 и от 27.03.2023 N РИ4 при ответе на вопрос в отношении требования, указанного в п. 4 ТЗ (>> Замена сервиса информационной системы УЦ (система личных кабинетов) другим сервисом, не предполагается, закупка выполняется в рамках до закупки) указал, что наименование используемой Заказчиком системы УЦ "система личных кабинетов". В Описании объекта закупки (Техническом задании) Извещения о закупке нет указания на наименование (маркировку) или товарный знак сервиса информационной системы УЦ, которым пользуется Заказчик и замена которого не предусматривается в рамках данной закупки, согласно положениям ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Заказчик в своих ответах на запросы делает акцент на полученные предложения от трех потенциальных участников, соответствующих требованиям ТЗ, в процессе подготовки к аукционной процедуре, что не может являться основанием не соблюдения требований к описанию объекта закупки, установленных ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Отмечаем, что сервис информационной системы аккредитованного удостоверяющего центра (АУЦ) является строго индивидуальным для конкретного АУЦ, поскольку является его собственной разработкой и по сути является программным продуктом данного АУЦ (конкретной организации). Сервис информационной системы АУЦ не может иметь абстрактное наименование "система личных кабинетов". Просим отменить данную процедуру закупки. Просим обязать Заказчика оформить Описание объекта закупки (Техническое задание) в строгом соответствии с требованиями ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ с указанием наименования (марки, модели, товарного знака) используемого Заказчиком сервиса информационной системы УЦ (системы личных кабинетов), эквивалент которого недопустим для Заказчика".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, опубликовавшего извещение о Закупке с нарушением требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с жалобой Заявителя: "Заказчик в своих Разъяснениях положений извещения об осуществлении закупки от 24.03.2023 N РИ2, от 27.03.2023 N РИ3 и от 27.03.2023 N РИ4 при ответе на вопрос в отношении требования, указанного в п. 4 ТЗ (>> Замена сервиса информационной системы УЦ (система личных кабинетов) другим сервисом, не предполагается, закупка выполняется в рамках до закупки) указал, что наименование используемой Заказчиком системы УЦ "система личных кабинетов". В Описании объекта закупки (Техническом задании) Извещения о закупке нет указания на наименование (маркировку) или товарный знак сервиса информационной системы УЦ, которым пользуется Заказчик и замена которого не предусматривается в рамках данной закупки, согласно положениям ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Заказчик в своих ответах на запросы делает акцент на полученные предложения от трех потенциальных участников, соответствующих требованиям ТЗ, в процессе подготовки к аукционной процедуре, что не может являться основанием не соблюдения требований к описанию объекта закупки, установленных ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Отмечаем, что сервис информационной системы аккредитованного удостоверяющего центра (АУЦ) является строго индивидуальным для конкретного АУЦ, поскольку является его собственной разработкой и по сути является программным продуктом данного АУЦ (конкретной организации). Сервис информационной системы АУЦ не может иметь абстрактное наименование "система личных кабинетов". Просим отменить данную процедуру закупки. Просим обязать Заказчика оформить Описание объекта закупки (Техническое задание) в строгом соответствии с требованиями ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ с указанием наименования (марки, модели, товарного знака) используемого Заказчиком сервиса информационной системы УЦ (системы личных кабинетов), эквивалент которого недопустим для Заказчика".
Решение Московского УФАС России от 16.06.2023 по делу N 077/06/106-7940/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, ч. 6 ст. 31, ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.3. 44-ФЗ не обязывает участников указывать торговую марку (указывается при наличии). Прошу убрать указанное требование из преамбулы к таблице.
Нарушение: ч. 6 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, ч. 6 ст. 31, ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.3. 44-ФЗ не обязывает участников указывать торговую марку (указывается при наличии). Прошу убрать указанное требование из преамбулы к таблице.