Подделка векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Кроме того, п. 3 недостает конкретики в отношении того, что именно следует считать подделкой. Например, если в уже упоминавшемся случае, когда переводной вексель выдан первому держателю не до конца заполненным, с тем чтобы он сам заполнил его впоследствии в соответствии с ранее состоявшимися договоренностями, первый векселедержатель заполнил его вопреки состоявшимся ранее договоренностям, будет ли это считаться подделкой или превышением полномочий?
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Кроме того, п. 3 недостает конкретики в отношении того, что именно следует считать подделкой. Например, если в уже упоминавшемся случае, когда переводной вексель выдан первому держателю не до конца заполненным, с тем чтобы он сам заполнил его впоследствии в соответствии с ранее состоявшимися договоренностями, первый векселедержатель заполнил его вопреки состоявшимся ранее договоренностям, будет ли это считаться подделкой или превышением полномочий?
Статья: Развитие уголовно-правовых норм о хищениях с использованием электронных средств платежа в эпоху цифровой трансформации: российский и зарубежный опыт
(Ущекин С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)Отдельно предусматривается и уголовная ответственность за подделку расчетных карт, чеков и векселей (ст. 152a УУ ФРГ), а также за фальсификацию предоплаченных расчетных карт, в случае с которыми оплата заранее гарантируется эмитентом и банком еврочеков (ст. 152b УУ ФРГ).
(Ущекин С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)Отдельно предусматривается и уголовная ответственность за подделку расчетных карт, чеков и векселей (ст. 152a УУ ФРГ), а также за фальсификацию предоплаченных расчетных карт, в случае с которыми оплата заранее гарантируется эмитентом и банком еврочеков (ст. 152b УУ ФРГ).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 327 УК РФЗа подделку векселя без цели использования в качестве средства платежа привлекут по ст. 327, а не по ст. 186 УК РФ >>>
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установлено, что Борисов по просьбе А. и Ж. за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении А. и Ж. было известно. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и тому подобное. Фактически же судом установлено, что Борисов изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя. При таких обстоятельствах кассационная инстанция переквалифицировала действия Борисова с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ <982>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установлено, что Борисов по просьбе А. и Ж. за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении А. и Ж. было известно. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и тому подобное. Фактически же судом установлено, что Борисов изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя. При таких обстоятельствах кассационная инстанция переквалифицировала действия Борисова с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ <982>.
Статья: Регламентация уголовной ответственности за фальшивомонетничество в международных правовых актах
(Кузнецов А.П.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 2)Вместе с тем, по оценке ряда исследователей, некоторые положения Конвенции в силу изменяющихся обстоятельств в межгосударственных отношениях требуют существенных изменений. В частности, это относится к отсутствию единого подхода к разработке терминологического инструментария: к пониманию финансовых инструментов <9>, рассмотрению понятия "денежный знак", так как в современных условиях получили распространение различные финансовые инструменты, включая подделку векселей, аккредитивов, чеков, знаков почтовой оплаты, других ценных бумаг, которые не относятся к предмету преступления <10>.
(Кузнецов А.П.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 2)Вместе с тем, по оценке ряда исследователей, некоторые положения Конвенции в силу изменяющихся обстоятельств в межгосударственных отношениях требуют существенных изменений. В частности, это относится к отсутствию единого подхода к разработке терминологического инструментария: к пониманию финансовых инструментов <9>, рассмотрению понятия "денежный знак", так как в современных условиях получили распространение различные финансовые инструменты, включая подделку векселей, аккредитивов, чеков, знаков почтовой оплаты, других ценных бумаг, которые не относятся к предмету преступления <10>.