Торговая марка учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговая марка учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)В частности, в одном из источников указывается, что торговый знак (приобретенный по договору отчуждения либо созданный и зарегистрированный торговой организацией самостоятельно) должен быть признан в учете в качестве НМА. Незарегистрированные торговые марки, созданные самой организацией, в том числе с привлечением подрядных организаций, не подлежат признанию в качестве НМА - в учете отражаются расходы от обычных видов деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)В частности, в одном из источников указывается, что торговый знак (приобретенный по договору отчуждения либо созданный и зарегистрированный торговой организацией самостоятельно) должен быть признан в учете в качестве НМА. Незарегистрированные торговые марки, созданные самой организацией, в том числе с привлечением подрядных организаций, не подлежат признанию в качестве НМА - в учете отражаются расходы от обычных видов деятельности.
Статья: Тест: признание нематериальных активов в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)Самостоятельно созданные средства индивидуализации (торговые марки, знаки и т.п.) нельзя учитывать в качестве НМА в бухгалтерском учете <9>. По правилам МСФО самостоятельно разработанный товарный знак тоже не может быть НМА. Одна из причин, по которой пришли к такому способу бухучета, в том, чтобы не дать возможность организациям искусственно завышать стоимость своих чистых активов. Ведь часто организации сознательно хотят завысить стоимость самостоятельно разработанных товарных знаков (иных средств индивидуализации), относя к затратам на их создание совершенно чуждые расходы.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)Самостоятельно созданные средства индивидуализации (торговые марки, знаки и т.п.) нельзя учитывать в качестве НМА в бухгалтерском учете <9>. По правилам МСФО самостоятельно разработанный товарный знак тоже не может быть НМА. Одна из причин, по которой пришли к такому способу бухучета, в том, чтобы не дать возможность организациям искусственно завышать стоимость своих чистых активов. Ведь часто организации сознательно хотят завысить стоимость самостоятельно разработанных товарных знаков (иных средств индивидуализации), относя к затратам на их создание совершенно чуждые расходы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.10 "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" КоАП РФ"С учетом изложенного суд апелляционной инстанции счел, что в отсутствие иных тождественных торговой марке "LEGO" обозначений на спорном товаре у рядового потребителя не может создаться впечатления при приобретении спорного товара как товара торговой марки "LEGO", отсутствует способность возникновения смешения между товарами правообладателя и ввезенными товарами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Судом установлено, что произведения являются объектами авторского права и впервые обнародованы за пределами Российской Федерации при жизни их авторов - иностранных граждан А. Корда и Д. Фицпатрика, авторские права которых, в том числе право авторства, имя автора, неприкосновенность произведения, подлежат защите. В настоящее время право на фотографию с изображением Че Гевары принадлежит дочери Д. Корда, используется в сотрудничестве с правительством Кубы и защищено торговой маркой. При этом не представлены доказательства того, что избирательным объединением "С" получено согласие названных авторов или иных правообладателей на использование данных произведений в агитационных материалах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Судом установлено, что произведения являются объектами авторского права и впервые обнародованы за пределами Российской Федерации при жизни их авторов - иностранных граждан А. Корда и Д. Фицпатрика, авторские права которых, в том числе право авторства, имя автора, неприкосновенность произведения, подлежат защите. В настоящее время право на фотографию с изображением Че Гевары принадлежит дочери Д. Корда, используется в сотрудничестве с правительством Кубы и защищено торговой маркой. При этом не представлены доказательства того, что избирательным объединением "С" получено согласие названных авторов или иных правообладателей на использование данных произведений в агитационных материалах.
Приказ Росстата от 28.07.2025 N 364
(ред. от 10.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"В составе затрат на создание бренда учитываются расходы на разработку торговой марки, названия, логотипа, фирменного стиля, рекламных материалов, связанных с созданием или изменением имиджа предприятия (ребрендинг бизнеса), продукта или услуги.
(ред. от 10.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"В составе затрат на создание бренда учитываются расходы на разработку торговой марки, названия, логотипа, фирменного стиля, рекламных материалов, связанных с созданием или изменением имиджа предприятия (ребрендинг бизнеса), продукта или услуги.
Статья: Защита и коммерциализация фирменного наименования компании
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 1)Учитывая вышеприведенное, авторы дают следующее определение бренда: "Бренд - это широко известная торговая марка, которая содержит фирменное наименование компании и которая при официальной регистрации становится общеизвестным товарным знаком".
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 1)Учитывая вышеприведенное, авторы дают следующее определение бренда: "Бренд - это широко известная торговая марка, которая содержит фирменное наименование компании и которая при официальной регистрации становится общеизвестным товарным знаком".
Готовое решение: Как учреждению учитывать канцелярские товары
(КонсультантПлюс, 2026)Номенклатурную (реестровую) единицу целесообразно применять в качестве единицы учета, если необходимо вести раздельный аналитический учет однородных материальных запасов разных производителей, торговых марок, размеров, сортов, имеющих разные артикулы, а партию - при массовых продажах товара (Методические рекомендации по применению Федерального стандарта N 256н "Запасы").
(КонсультантПлюс, 2026)Номенклатурную (реестровую) единицу целесообразно применять в качестве единицы учета, если необходимо вести раздельный аналитический учет однородных материальных запасов разных производителей, торговых марок, размеров, сортов, имеющих разные артикулы, а партию - при массовых продажах товара (Методические рекомендации по применению Федерального стандарта N 256н "Запасы").
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Облагается ли НДС передача прав на объекты интеллектуальной собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Позиция Пленума ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 30.05.2014 N 33, состоит в следующем: при применении пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, определяющего в качестве объекта обложения НДС операции по оказанию услуг, необходимо учитывать, что понятие "услуга" включает передачу и предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав и ряд других гражданско-правовых обязательств. Минфин России также указывает, что передача прав на объекты интеллектуальной собственности облагается НДС. Есть судебные акты с аналогичным выводом.
Облагается ли НДС передача прав на объекты интеллектуальной собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Позиция Пленума ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 30.05.2014 N 33, состоит в следующем: при применении пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, определяющего в качестве объекта обложения НДС операции по оказанию услуг, необходимо учитывать, что понятие "услуга" включает передачу и предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав и ряд других гражданско-правовых обязательств. Минфин России также указывает, что передача прав на объекты интеллектуальной собственности облагается НДС. Есть судебные акты с аналогичным выводом.
Вопрос: ООО продает физлицу - гражданину Казахстана долю в уставном капитале казахстанской организации. Расчет производится на территории Казахстана в тенге. Возникают ли обязательства по уплате НДС в РФ и отражению в декларации по НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Также предлагается учесть позицию Пленума ВАС РФ, согласно которой ст. 148 НК РФ исходит из более широкого понятия услуг, включая в них аренду, передачу и предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав и ряд других гражданско-правовых обязательств (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Также предлагается учесть позицию Пленума ВАС РФ, согласно которой ст. 148 НК РФ исходит из более широкого понятия услуг, включая в них аренду, передачу и предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав и ряд других гражданско-правовых обязательств (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).
Статья: Можно ли устанавливать детальные требования к характеристикам товара при осуществлении закупок в соответствии с Законом N 223-ФЗ?
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 2)Правовая оценка судов: фактически заказчиком в закупочной документации предусмотрена конкретная торговая марка товара, подлежащего поставке, при отсутствии права у участника предложить эквивалентный товар. Судами учтено, что действующим законодательством о закупках не запрещена конкретизация того или иного требования закона, однако любое отступление от названных требований должно иметь под собой объективную документально подтвержденную необходимость. Вместе с тем в рассматриваемом случае доказательств наличия у заказчика объективной необходимости в установлении такого требования последним не представлено <15>.
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 2)Правовая оценка судов: фактически заказчиком в закупочной документации предусмотрена конкретная торговая марка товара, подлежащего поставке, при отсутствии права у участника предложить эквивалентный товар. Судами учтено, что действующим законодательством о закупках не запрещена конкретизация того или иного требования закона, однако любое отступление от названных требований должно иметь под собой объективную документально подтвержденную необходимость. Вместе с тем в рассматриваемом случае доказательств наличия у заказчика объективной необходимости в установлении такого требования последним не представлено <15>.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации затраты, связанные с изготовлением и размещением светового табло и указателей?..
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в учете организации затраты, связанные с изготовлением и размещением светового табло и указателей?
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в учете организации затраты, связанные с изготовлением и размещением светового табло и указателей?
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что на нормативном уровне такое требование действительно появилось впервые (в ПБУ 14/2007 подобного правила не было). Однако Минфин России уже много лет как рекомендует применять именно такой подход к бухгалтерскому учету затрат на средства индивидуализации. В п. 6 Информации Минфина России N ПЗ-8/2011 "О формировании в бухгалтерском учете и раскрытии в бухгалтерской отчетности организации информации об инновациях и модернизации производства" указано, что затраты, понесенные в связи с формированием положительной репутации (привлекательного имиджа) производимой продукции, товаров, работ, услуг (торговые марки, знаки, названия периодических изданий, флаговые заголовки и т.п.), признаются в составе НМА только в случае их приобретения (покупки). Затраты на самостоятельное создание таких объектов следует учитывать в соответствии с ПБУ 10/99 "Расходы организации" (как обычные расходы на ведение бизнеса);
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что на нормативном уровне такое требование действительно появилось впервые (в ПБУ 14/2007 подобного правила не было). Однако Минфин России уже много лет как рекомендует применять именно такой подход к бухгалтерскому учету затрат на средства индивидуализации. В п. 6 Информации Минфина России N ПЗ-8/2011 "О формировании в бухгалтерском учете и раскрытии в бухгалтерской отчетности организации информации об инновациях и модернизации производства" указано, что затраты, понесенные в связи с формированием положительной репутации (привлекательного имиджа) производимой продукции, товаров, работ, услуг (торговые марки, знаки, названия периодических изданий, флаговые заголовки и т.п.), признаются в составе НМА только в случае их приобретения (покупки). Затраты на самостоятельное создание таких объектов следует учитывать в соответствии с ПБУ 10/99 "Расходы организации" (как обычные расходы на ведение бизнеса);
Вопрос: Как составить отчет о проведении рекламной акции?
(Консультация эксперта, 2026)рекламную информацию (например, информацию о самом товаре, работе, услуге, торговой марке, изготовителе, качественные характеристики товара, работы, услуги);
(Консультация эксперта, 2026)рекламную информацию (например, информацию о самом товаре, работе, услуге, торговой марке, изготовителе, качественные характеристики товара, работы, услуги);
Статья: О принципе недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела: межотраслевой аспект
(Федорова П.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В этой ситуации не остается ничего другого, кроме как предложить доктринальное толкование сформулированных ГК РФ применительно к исследуемому принципу оценочных категорий. Каковы основные проявления произвольного вмешательства? Представляется, что их несколько: незаконные действия государственных и муниципальных органов власти, противоречащие законодательству (например, изъятие у граждан имущества без решения суда); введение ограничений на осуществление бизнеса или распоряжение собственностью без ссылок на нормы гражданского права (создание искусственных барьеров для входа на рынок, злоупотребление антимонопольным законодательством, необоснованные отказы в выдаче лицензий); произвольное вмешательство со стороны третьих лиц (злоупотребление правом другими гражданами и юридическими лицами; несогласованное использование общей собственности); произвольное вмешательство в личную (семейную) жизнь граждан (например, незаконное изъятие из семьи ребенка органами опеки и попечительства); нарушение договорной свободы (вмешательство частных и публичных субъектов в заключение, исполнение и расторжение гражданских договоров); нарушение права на защиту коммерческой тайны; разглашение персональных данных; клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство либо деловую репутацию гражданина или юридического лица; незаконное использование авторских работ, изобретений или торговых марок без разрешения правообладателя, что нарушает его исключительные права, и т.д.
(Федорова П.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В этой ситуации не остается ничего другого, кроме как предложить доктринальное толкование сформулированных ГК РФ применительно к исследуемому принципу оценочных категорий. Каковы основные проявления произвольного вмешательства? Представляется, что их несколько: незаконные действия государственных и муниципальных органов власти, противоречащие законодательству (например, изъятие у граждан имущества без решения суда); введение ограничений на осуществление бизнеса или распоряжение собственностью без ссылок на нормы гражданского права (создание искусственных барьеров для входа на рынок, злоупотребление антимонопольным законодательством, необоснованные отказы в выдаче лицензий); произвольное вмешательство со стороны третьих лиц (злоупотребление правом другими гражданами и юридическими лицами; несогласованное использование общей собственности); произвольное вмешательство в личную (семейную) жизнь граждан (например, незаконное изъятие из семьи ребенка органами опеки и попечительства); нарушение договорной свободы (вмешательство частных и публичных субъектов в заключение, исполнение и расторжение гражданских договоров); нарушение права на защиту коммерческой тайны; разглашение персональных данных; клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство либо деловую репутацию гражданина или юридического лица; незаконное использование авторских работ, изобретений или торговых марок без разрешения правообладателя, что нарушает его исключительные права, и т.д.