Судебный акт QR код
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный акт QR код (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Рынок мобильных приложений в России"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)В арбитражном процессе на тексте судебного акта проставляется QR-код, что в случае возникновения спора о надлежащем извещении участника разбирательства учитывается судом как доказательство наличия у него доступа к информационным ресурсам в сети Интернет для получения информации (Определение ФАС Московского округа от 03.10.2012 по делу N А40-5200/12-68-44). В связи с этим у участника судебного разбирательства имеется объективная возможность получить необходимую информацию, что учитывается судом при рассмотрении вопроса о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного акта <78>.
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)В арбитражном процессе на тексте судебного акта проставляется QR-код, что в случае возникновения спора о надлежащем извещении участника разбирательства учитывается судом как доказательство наличия у него доступа к информационным ресурсам в сети Интернет для получения информации (Определение ФАС Московского округа от 03.10.2012 по делу N А40-5200/12-68-44). В связи с этим у участника судебного разбирательства имеется объективная возможность получить необходимую информацию, что учитывается судом при рассмотрении вопроса о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного акта <78>.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 30.08.2022 N 11-АД22-20-К6
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с признанием утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное.Из материалов дела следует, что постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2022 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2022 года, ИП Шайхиева Р.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 03 декабря 2021 года, в 15 часов 45 минут осуществляла деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе - кондитерской "Madame Pavlova" по адресу: ул. Серова, д. 26 в г. Казани Республики Татарстан, и допустила вход и нахождение в этом заведении граждан без предъявления QR-кодов и вместе с этим не обеспечила соблюдение гражданами социальной дистанции путем нанесения специальной разметки перед кассовой зоной.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с признанием утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное.Из материалов дела следует, что постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2022 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2022 года, ИП Шайхиева Р.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 03 декабря 2021 года, в 15 часов 45 минут осуществляла деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе - кондитерской "Madame Pavlova" по адресу: ул. Серова, д. 26 в г. Казани Республики Татарстан, и допустила вход и нахождение в этом заведении граждан без предъявления QR-кодов и вместе с этим не обеспечила соблюдение гражданами социальной дистанции путем нанесения специальной разметки перед кассовой зоной.
Постановление Верховного Суда РФ от 07.10.2022 N 48-АД22-11-К7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, осуществляющее деятельность в торговом комплексе, не обеспечило соблюдение правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, допустив посещение торгового комплекса гражданами без проверки наличия у них действующего кода, полученного с использованием специализированного приложения Единого портала "Госуслуги. Стопкоронавирус".Из материалов дела усматривается, что в 15 часов 00 минут 03.11.2021 в нарушение приведенных выше норм общество, осуществляя деятельность в торговом комплексе "Светофор", находящемся по адресу: город Челябинская область, город Южноуральск, улица Спортивная, дом 60 "б", не осуществляло мероприятия по проверке наличия у граждан при входе в торговый комплекс означенного выше действующего QR-кода, полученного с использованием Единого портала или с использованием специализированного приложения Единого портала "Госуслуги. Стопкоронавирус", не организовало пункты проверки наличия данных QR-кодов у граждан, допустив их беспрепятственный доступ в торговый комплекс.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, осуществляющее деятельность в торговом комплексе, не обеспечило соблюдение правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, допустив посещение торгового комплекса гражданами без проверки наличия у них действующего кода, полученного с использованием специализированного приложения Единого портала "Госуслуги. Стопкоронавирус".Из материалов дела усматривается, что в 15 часов 00 минут 03.11.2021 в нарушение приведенных выше норм общество, осуществляя деятельность в торговом комплексе "Светофор", находящемся по адресу: город Челябинская область, город Южноуральск, улица Спортивная, дом 60 "б", не осуществляло мероприятия по проверке наличия у граждан при входе в торговый комплекс означенного выше действующего QR-кода, полученного с использованием Единого портала или с использованием специализированного приложения Единого портала "Госуслуги. Стопкоронавирус", не организовало пункты проверки наличия данных QR-кодов у граждан, допустив их беспрепятственный доступ в торговый комплекс.
Нормативные акты
Постановление N 57-7 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ
"О Рекомендациях по использованию различных форм диалога между гражданами и органами местного самоуправления (управления) для решения вопросов развития территории"
(Принято в г. Санкт-Петербурге 22.11.2024)5.11.3. Информация о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления (управления) предоставляется любому лицу в соответствии с национальным законодательством. Порядок предоставления информации о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления (управления) в электронной (цифровой) форме определяется национальным законодательством с учетом требований к открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления (управления), законодательства о персональных данных (в части обезличивания персональных данных участников судебных процессов, содержащихся в общедоступных судебных актах). Информация о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления (управления) предоставляется на безвозмездной основе <*>.
"О Рекомендациях по использованию различных форм диалога между гражданами и органами местного самоуправления (управления) для решения вопросов развития территории"
(Принято в г. Санкт-Петербурге 22.11.2024)5.11.3. Информация о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления (управления) предоставляется любому лицу в соответствии с национальным законодательством. Порядок предоставления информации о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления (управления) в электронной (цифровой) форме определяется национальным законодательством с учетом требований к открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления (управления), законодательства о персональных данных (в части обезличивания персональных данных участников судебных процессов, содержащихся в общедоступных судебных актах). Информация о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления (управления) предоставляется на безвозмездной основе <*>.