Филиал ненадлежащий ответчик
Подборка наиболее важных документов по запросу Филиал ненадлежащий ответчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По выбору потребителя иск может быть предъявлен по месту жительства или пребывания потребителя; по адресу ответчика - организации или ее филиала (представительства); по месту заключения или исполнения договора (ст. 28, ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По выбору потребителя иск может быть предъявлен по месту жительства или пребывания потребителя; по адресу ответчика - организации или ее филиала (представительства); по месту заключения или исполнения договора (ст. 28, ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей).
Статья: О статусе ответчика
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В статье авторы указывают на существующие пробелы в гражданском процессе в части замены ненадлежащих ответчиков и привлечения соответчиков. Так, например, на данный момент ненадлежащий ответчик лишен возможности реализовать свое право на компенсацию судебных расходов. Авторы предлагают пути разрешения сложившихся правовых неопределенностей.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В статье авторы указывают на существующие пробелы в гражданском процессе в части замены ненадлежащих ответчиков и привлечения соответчиков. Так, например, на данный момент ненадлежащий ответчик лишен возможности реализовать свое право на компенсацию судебных расходов. Авторы предлагают пути разрешения сложившихся правовых неопределенностей.
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2023 по делу N 88-28945/2023 (УИД 23MS0111-01-2022-003693-95)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком было произведено приостановление подачи электроэнергии в квартиру путем отключения вводного автомата прибора учета, опломбирования автоматов в отключенном состоянии пломбой с последними показаниями. Истцом задолженность по электроэнергии погашена в полном объеме. Однако расходы, связанные с введением ограничения и возобновлением предоставления коммунальной услуги, не возмещены, предоставление коммунальной услуги энергоснабжения не восстановлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Иные доводы кассационной жалобы, в том числе о ненадлежащем ответчике в лице не зарегистрированного в установленном порядке в органах ФНС РФ филиала АО "НЭСК" "Туапсеэнергосбыт", также повлиять на отмену судебных актов не могут, так как иск истцом заявлен к данному ответчику, юридическую правоспособность которого ни кто не оспаривал.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком было произведено приостановление подачи электроэнергии в квартиру путем отключения вводного автомата прибора учета, опломбирования автоматов в отключенном состоянии пломбой с последними показаниями. Истцом задолженность по электроэнергии погашена в полном объеме. Однако расходы, связанные с введением ограничения и возобновлением предоставления коммунальной услуги, не возмещены, предоставление коммунальной услуги энергоснабжения не восстановлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Иные доводы кассационной жалобы, в том числе о ненадлежащем ответчике в лице не зарегистрированного в установленном порядке в органах ФНС РФ филиала АО "НЭСК" "Туапсеэнергосбыт", также повлиять на отмену судебных актов не могут, так как иск истцом заявлен к данному ответчику, юридическую правоспособность которого ни кто не оспаривал.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 по делу N 88-13061/2023 (УИД 86RS0005-01-2019-000326-52)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец указал, что участок занят жилищным фондом, расположенные на нем сооружения используются в личных целях, а также, что помещение предоставлялось ему в связи с трудовой деятельностью.
Решение: Отказано.Указания в кассационной жалобе на то, что после ликвидации предприятия Сургутский радиоцентр правопреемник филиал ФГУП РТРС "Урало-Сибирский региональный центр" не зарегистрировал свои права на спорное здание, просил признать себя ненадлежащим ответчиком по делу, не осуществлял содержание спорного объекта, не свидетельствуют о давностном добросовестном владении непосредственно истца, в связи с чем не принимаются во внимание.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец указал, что участок занят жилищным фондом, расположенные на нем сооружения используются в личных целях, а также, что помещение предоставлялось ему в связи с трудовой деятельностью.
Решение: Отказано.Указания в кассационной жалобе на то, что после ликвидации предприятия Сургутский радиоцентр правопреемник филиал ФГУП РТРС "Урало-Сибирский региональный центр" не зарегистрировал свои права на спорное здание, просил признать себя ненадлежащим ответчиком по делу, не осуществлял содержание спорного объекта, не свидетельствуют о давностном добросовестном владении непосредственно истца, в связи с чем не принимаются во внимание.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"13. По общему правилу к компетенции арбитражных судов Российской Федерации относятся дела с участием иностранных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность через находящиеся на территории Российской Федерации филиалы или представительства иностранных организаций, а не созданных в иностранной юрисдикции их филиалов или представительств, деятельность которых не имеет тесной связи с территорией Российской Федерации (пункт 2 части 1 статьи 247 АПК РФ). Поэтому при предъявлении иска к такому филиалу или представительству иностранной организации арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим - иностранной организацией (часть 1 статьи 47 АПК РФ).
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"13. По общему правилу к компетенции арбитражных судов Российской Федерации относятся дела с участием иностранных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность через находящиеся на территории Российской Федерации филиалы или представительства иностранных организаций, а не созданных в иностранной юрисдикции их филиалов или представительств, деятельность которых не имеет тесной связи с территорией Российской Федерации (пункт 2 части 1 статьи 247 АПК РФ). Поэтому при предъявлении иска к такому филиалу или представительству иностранной организации арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим - иностранной организацией (часть 1 статьи 47 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Ц. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по выплате страхового возмещения по факту гибели его супруги в результате дорожно-транспортного происшествия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Ц. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по выплате страхового возмещения по факту гибели его супруги в результате дорожно-транспортного происшествия.
Статья: Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более распространенной является ситуация, когда суд при подготовке дела к слушанию или во время разбирательства дела в суде первой инстанции по ходатайству или с согласия истца допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 N Ф05-6715/2016 по делу N А40-151796/2015). Например, суд предлагает произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, в случае если иск предъявлен не к должностному лицу, допустившему нарушение, а к филиалу данной организации (Определение Приморского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10565/2014).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более распространенной является ситуация, когда суд при подготовке дела к слушанию или во время разбирательства дела в суде первой инстанции по ходатайству или с согласия истца допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 N Ф05-6715/2016 по делу N А40-151796/2015). Например, суд предлагает произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, в случае если иск предъявлен не к должностному лицу, допустившему нарушение, а к филиалу данной организации (Определение Приморского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10565/2014).
Статья: Отсутствие административной процессуальной правоспособности как основание для признания административного иска не подлежащим рассмотрению в судах
(Остроумов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Выявление отсутствия административной процессуальной правоспособности у одной из сторон в период после возбуждения дела должно с точки зрения теории и по смыслу закона влечь за собой прекращение производства по делу, так как, например, неправоспособный ответчик не может быть признан ненадлежащим ответчиком и заменен на надлежащего, так как надлежащий ответчик - это лицо, которое может участвовать в деле, иметь права и обязанности ответчика по делу. Но судебной практике известны случаи, когда суд, обнаружив, что иск предъявлен не к юридическому лицу, наделенному отдельными публичными полномочиями, а к его филиалу, сразу же после возбуждения административного дела привлекал в качестве административного ответчика непосредственно юридическое лицо <11>. Думается, что, исходя из целей процессуальной экономии, такую практику можно признать допустимой.
(Остроумов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Выявление отсутствия административной процессуальной правоспособности у одной из сторон в период после возбуждения дела должно с точки зрения теории и по смыслу закона влечь за собой прекращение производства по делу, так как, например, неправоспособный ответчик не может быть признан ненадлежащим ответчиком и заменен на надлежащего, так как надлежащий ответчик - это лицо, которое может участвовать в деле, иметь права и обязанности ответчика по делу. Но судебной практике известны случаи, когда суд, обнаружив, что иск предъявлен не к юридическому лицу, наделенному отдельными публичными полномочиями, а к его филиалу, сразу же после возбуждения административного дела привлекал в качестве административного ответчика непосредственно юридическое лицо <11>. Думается, что, исходя из целей процессуальной экономии, такую практику можно признать допустимой.