Замена ненадлежащего истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена ненадлежащего истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Действующим российским процессуальным законодательством замена ненадлежащего истца исключается. Рамки настоящей работы не позволяют глубоко погрузиться в исследование оснований такого запрета, однако мы вполне допускаем и другое законодательное решение для случаев, когда сама замена происходит в суде первой инстанции с согласия процессуального оппонента <15> и при наличии прямого волеизъявления иного субъекта вступить в дело в качестве истца <16>, <17>.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Действующим российским процессуальным законодательством замена ненадлежащего истца исключается. Рамки настоящей работы не позволяют глубоко погрузиться в исследование оснований такого запрета, однако мы вполне допускаем и другое законодательное решение для случаев, когда сама замена происходит в суде первой инстанции с согласия процессуального оппонента <15> и при наличии прямого волеизъявления иного субъекта вступить в дело в качестве истца <16>, <17>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исходя из этого, если судом при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что административное исковое заявлено предъявлено к ненадлежащему административному ответчику, суд обязан поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего административного ответчика. Причем, если административный истец не согласится на замену ненадлежащего административного ответчика надлежащим, суд вправе лишь привлечь надлежащего административного ответчика в дополнение к административному ответчику, заявленному административным истцом (ч. 1 ст. 43 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исходя из этого, если судом при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что административное исковое заявлено предъявлено к ненадлежащему административному ответчику, суд обязан поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего административного ответчика. Причем, если административный истец не согласится на замену ненадлежащего административного ответчика надлежащим, суд вправе лишь привлечь надлежащего административного ответчика в дополнение к административному ответчику, заявленному административным истцом (ч. 1 ст. 43 КАС РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 41 "Замена ненадлежащего ответчика" ГПК РФ"В отличие от возможности замены ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ) нормы ГПК РФ процедуры замены ненадлежащего истца не предусматривают."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23.1 "Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 310, 421, 454, 456, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей", суд исходил из того, что истец ссылается на не поставку ей товара, в связи с чем она отказалась от исполнения договора путем направления претензий в адрес ответчика. Однако материалами дела подтвержден факт поставки товара, доказательств обратного стороной истца не представлено, равно как и не представлено доказательств возврата товара ответчику либо третьему лицу. С требованиями о ремонте, замене товара ненадлежащего качества истец к ответчику либо третьему лицу также не обращалась, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что товар был поставлен истцу, однако исковые требования сводятся к претензии к качеству поставленного товара. Вследствие того, что товар находится у истца, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика предоплаты."
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отказ административного истца в замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим может также повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований в случае, если суд надлежащего административного ответчика не привлечет в процесс. Исходя из смысла комментируемой статьи, суду предоставлено право, а не обязанность совершить данное процессуальное действие. Однако в случае, если суд первой инстанции, констатировав, что требования предъявляются к ненадлежащему административному ответчику, не выполняет требования о привлечении в процесс надлежащего административного ответчика, принятый по делу судебный акт подлежит отмене. Более того, Верховный Суд РФ отмечает, что суждение судов о необоснованности заявленных требований... исключительно по мотиву их предъявления к ненадлежащему административному ответчику, является ошибочным <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отказ административного истца в замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим может также повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований в случае, если суд надлежащего административного ответчика не привлечет в процесс. Исходя из смысла комментируемой статьи, суду предоставлено право, а не обязанность совершить данное процессуальное действие. Однако в случае, если суд первой инстанции, констатировав, что требования предъявляются к ненадлежащему административному ответчику, не выполняет требования о привлечении в процесс надлежащего административного ответчика, принятый по делу судебный акт подлежит отмене. Более того, Верховный Суд РФ отмечает, что суждение судов о необоснованности заявленных требований... исключительно по мотиву их предъявления к ненадлежащему административному ответчику, является ошибочным <1>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 41 ГПК РФ). После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, предоставляя надлежащему ответчику соответствующий объем процессуальных прав, равный его предшественнику. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 41 ГПК РФ). После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, предоставляя надлежащему ответчику соответствующий объем процессуальных прав, равный его предшественнику. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статья: История развития и современное регулирование групповых исков в Нидерландах
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Кроме того, поддержание в процессе прочих истцов обеспечивает полноценный мониторинг дела, дает возможности суду легче осуществить замену ненадлежащего ведущего истца. И. Тиллема выделяет еще и такое позитивное последствие: истцы с небольшим опытом ведения дел на примерах своих коллег могут научиться вести групповые дела более эффективно <20>. Однако мониторинг со стороны истцов, не выбранных исключительными защитниками интересов, может повлечь повышение издержек по делу, которые могут носить непропорциональный характер и вести к иным злоупотреблениям в этом вопросе. Это слабое место голландского закона. Присутствие истцов, не назначенных в качестве исключительных, необходимо, однако их финансирование подлежит ограничениям. К сожалению, нидерландский законодатель не стал развивать эту мысль.
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Кроме того, поддержание в процессе прочих истцов обеспечивает полноценный мониторинг дела, дает возможности суду легче осуществить замену ненадлежащего ведущего истца. И. Тиллема выделяет еще и такое позитивное последствие: истцы с небольшим опытом ведения дел на примерах своих коллег могут научиться вести групповые дела более эффективно <20>. Однако мониторинг со стороны истцов, не выбранных исключительными защитниками интересов, может повлечь повышение издержек по делу, которые могут носить непропорциональный характер и вести к иным злоупотреблениям в этом вопросе. Это слабое место голландского закона. Присутствие истцов, не назначенных в качестве исключительных, необходимо, однако их финансирование подлежит ограничениям. К сожалению, нидерландский законодатель не стал развивать эту мысль.
Статья: Идентификация инициатора диффамационного спора: постановка проблемы
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Как известно, действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца. Правила ст. 41 ГПК РФ применимы лишь к замене ненадлежащего ответчика и не наделяют его правом ходатайствовать о замене ненадлежащего истца. Процессуальным последствием заявления исковых требований ненадлежащим истцом является вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Именно такую позицию отстаивали представители ответчика Р. в ходе рассмотрения исковых требований В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда <11>. Требования истца были основаны на том, что ответчик Р., выступая на митинге, распространил о нем порочащие, не соответствующие действительности сведения. Не вторгаясь в вопросы политики и истории, иллюстрируя лишь необходимость персонификации истца при рассмотрении в суде диффамационных требований, заметим, что в оспариваемом истцом фрагменте публичного выступления ответчика все фамилии были указаны во множественном числе, имена и отчества фигурантов не были названы вовсе. Представитель истца в ходе судебного заседания не отрицал, что ответчик использовал лингвистический прием "неполной номинации референта". Представители ответчика просили суд отказать В. в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик Р. не говорил о конкретном человеке В. Указание фамилий во множественном числе использовалось в качестве нарицательного производного от фамилии и в качестве некоего собирательного образа представителя власти. Принимая во внимание употребление фамилии во множественном числе, невозможно установить даже гендерную принадлежность фигурантов высказывания. Сообщение ответчиком Р. в своих высказываниях фамилий во множественном числе есть не что иное, как использование отантропонимического лексического новообразования <12>, и не позволяет идентифицировать в высказывании конкретного человека. Эти доводы ответчика суд не принял во внимание, удовлетворив исковые требования В., взыскав с ответчика Р. в качестве компенсации морального вреда один миллион рублей. Ответчик Р., исчерпав при обжаловании все возможности национального законодательства, обратился в Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ). Доводы ответчика Р. о том, что он не обвинял в каких-то конкретных преступлениях истца В., а возлагал ответственность за них на власть в целом, в числе прочих были приняты во внимание Европейским судом по правам человека в ходе рассмотрения жалобы Р. N 69575/10 <13>. В решении ЕСПЧ, в частности, указано, что высказывание Р. "представляло собой заявление о коллективной ответственности власти, а не обвинение в конкретных уголовных преступлениях, а такие заявления оппозиционных политиков в соответствии со ст. 10 Конвенции должны ограничиваться лишь при наличии очень веских оснований" <14>.
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Как известно, действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца. Правила ст. 41 ГПК РФ применимы лишь к замене ненадлежащего ответчика и не наделяют его правом ходатайствовать о замене ненадлежащего истца. Процессуальным последствием заявления исковых требований ненадлежащим истцом является вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Именно такую позицию отстаивали представители ответчика Р. в ходе рассмотрения исковых требований В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда <11>. Требования истца были основаны на том, что ответчик Р., выступая на митинге, распространил о нем порочащие, не соответствующие действительности сведения. Не вторгаясь в вопросы политики и истории, иллюстрируя лишь необходимость персонификации истца при рассмотрении в суде диффамационных требований, заметим, что в оспариваемом истцом фрагменте публичного выступления ответчика все фамилии были указаны во множественном числе, имена и отчества фигурантов не были названы вовсе. Представитель истца в ходе судебного заседания не отрицал, что ответчик использовал лингвистический прием "неполной номинации референта". Представители ответчика просили суд отказать В. в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик Р. не говорил о конкретном человеке В. Указание фамилий во множественном числе использовалось в качестве нарицательного производного от фамилии и в качестве некоего собирательного образа представителя власти. Принимая во внимание употребление фамилии во множественном числе, невозможно установить даже гендерную принадлежность фигурантов высказывания. Сообщение ответчиком Р. в своих высказываниях фамилий во множественном числе есть не что иное, как использование отантропонимического лексического новообразования <12>, и не позволяет идентифицировать в высказывании конкретного человека. Эти доводы ответчика суд не принял во внимание, удовлетворив исковые требования В., взыскав с ответчика Р. в качестве компенсации морального вреда один миллион рублей. Ответчик Р., исчерпав при обжаловании все возможности национального законодательства, обратился в Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ). Доводы ответчика Р. о том, что он не обвинял в каких-то конкретных преступлениях истца В., а возлагал ответственность за них на власть в целом, в числе прочих были приняты во внимание Европейским судом по правам человека в ходе рассмотрения жалобы Р. N 69575/10 <13>. В решении ЕСПЧ, в частности, указано, что высказывание Р. "представляло собой заявление о коллективной ответственности власти, а не обвинение в конкретных уголовных преступлениях, а такие заявления оппозиционных политиков в соответствии со ст. 10 Конвенции должны ограничиваться лишь при наличии очень веских оснований" <14>.
Статья: Влияние правопреемства на течение сроков исковой давности
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Сказанное справедливо и для кредитора. И хотя современное российское законодательство не знает замены ненадлежащего истца, следует сделать вывод, что обращение в суд первоначального кредитора, который к этому моменту уже передал (уступил) право новому кредитору, не повлечет за собой перерыва течения срока давности.
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Сказанное справедливо и для кредитора. И хотя современное российское законодательство не знает замены ненадлежащего истца, следует сделать вывод, что обращение в суд первоначального кредитора, который к этому моменту уже передал (уступил) право новому кредитору, не повлечет за собой перерыва течения срока давности.
Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<49> Тадевосян В.С. Замена ненадлежащего истца или ответчика // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 12.
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<49> Тадевосян В.С. Замена ненадлежащего истца или ответчика // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 12.
Статья: Активная легитимация в лесных спорах
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Лицо, выступающее в процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом, замена которого в гражданском процессе невозможна. Процессуальное законодательство не предусматривает возможности замены ненадлежащего истца или решения вопроса о наличии права на иск на стадии принятия искового заявления к производству суда. По общему правилу единственным процессуальным последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является вынесение решения об отказе в удовлетворении иска <13>. При этом имеется точка зрения о том, что факт материального правопреемства должен иметь место во время производства по делу в суде. Если же материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда <14>.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Лицо, выступающее в процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом, замена которого в гражданском процессе невозможна. Процессуальное законодательство не предусматривает возможности замены ненадлежащего истца или решения вопроса о наличии права на иск на стадии принятия искового заявления к производству суда. По общему правилу единственным процессуальным последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является вынесение решения об отказе в удовлетворении иска <13>. При этом имеется точка зрения о том, что факт материального правопреемства должен иметь место во время производства по делу в суде. Если же материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда <14>.
Статья: Динамика гражданских процессуальных правоотношений
(Воложанин В.П., Ковин В.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Изменение правоотношения обычно связывается с изменением содержания либо со сменой его субъектов <13>. Это общее положение нуждается в конкретизации применительно к особенностям гражданских процессуальных правоотношений. Изменение правовой связи между субъектами свидетельствует о завершении развития конкретного элементарного отношения и возникновении нового. Но для системы правоотношений это процесс внутреннего развития, накопления соответствующего фактического материала. Аналогичное положение и при изменении субъектного состава. Выбытие одного участника дела (например, замена ненадлежащего истца) означает, что прекращено конкретное отношение типа "истец - суд", а система основных процессуальных правоотношений наполняется новым субъектным составом.
(Воложанин В.П., Ковин В.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Изменение правоотношения обычно связывается с изменением содержания либо со сменой его субъектов <13>. Это общее положение нуждается в конкретизации применительно к особенностям гражданских процессуальных правоотношений. Изменение правовой связи между субъектами свидетельствует о завершении развития конкретного элементарного отношения и возникновении нового. Но для системы правоотношений это процесс внутреннего развития, накопления соответствующего фактического материала. Аналогичное положение и при изменении субъектного состава. Выбытие одного участника дела (например, замена ненадлежащего истца) означает, что прекращено конкретное отношение типа "истец - суд", а система основных процессуальных правоотношений наполняется новым субъектным составом.