Судебная и внесудебная экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная и внесудебная экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"Однако, по смыслу ст. 86 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда в судебное заседание может быть вызван эксперт, которому суд поручил проведение экспертизы по делу, но не специалист, составивший внесудебное заключение. Кроме того, такой необходимости суд в данном случае не усматривает, с учетом того, что все доказательства подлежат оценке в совокупности, и заключения специалистов являются лишь одним из доказательств по делу. И суд в данном случае пришел к правомерности доводов истца, исходя из всех собранных по делу доказательств путем их оценки в соответствии со ст. 71 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФ"То обстоятельство, что в определении суда о назначении и проведении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ таковая не была поименована в качестве повторной применительно к требованиям статьи 87 ГПК РФ, по мнению судебной коллегии, не изменяет характера и статуса проведенного исследования, поскольку как явствует из мотивировочной части данного постановления, основанием ее назначения явились значительные расхождения в стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, указанные в представленных внесудебных исследованиях, устранение которых возможно лишь в рамках судебно-экспертного исследования, в обоснование своих выводов суд сослался на положения пункта 2 статьи 87 ГПК РФ, регламентирующих порядок проведения повторной судебной экспертизы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внесудебные экспертные исследования (досудебная экспертиза)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)П. Хлюстов полагает, что внесудебная экспертиза (исследование) не должна быть лишена доказательственной силы. Она содержит сведения о фактах, которые могут иметь значение для правильного разрешения спора, что не позволяет суду игнорировать внесудебную экспертизу (исследование) и лишать ее доказательственного значения, ссылаясь исключительно на формальное различие процедур проведения судебной и внесудебной экспертиз (Хлюстов П. Внесудебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессах // ЭЖ-Юрист. 2016. N 8. С. 4). Его мнение иллюстрирует позицию большинства юристов. И суды общей юрисдикции вынуждены оценивать заключение внесудебного экспертного исследования в качестве письменного доказательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)П. Хлюстов полагает, что внесудебная экспертиза (исследование) не должна быть лишена доказательственной силы. Она содержит сведения о фактах, которые могут иметь значение для правильного разрешения спора, что не позволяет суду игнорировать внесудебную экспертизу (исследование) и лишать ее доказательственного значения, ссылаясь исключительно на формальное различие процедур проведения судебной и внесудебной экспертиз (Хлюстов П. Внесудебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессах // ЭЖ-Юрист. 2016. N 8. С. 4). Его мнение иллюстрирует позицию большинства юристов. И суды общей юрисдикции вынуждены оценивать заключение внесудебного экспертного исследования в качестве письменного доказательства.
Статья: Финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертизы (опыт зарубежных стран Европы)
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Судебно-экспертная сфера Российской Федерации представлена сетью экспертно-криминалистических центров Министерства внутренних дел РФ (ЭКЦ МВД), судебно-экспертными лабораториями Министерства юстиции РФ, подразделениями федерального государственного казенного учреждения "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации", другими структурами государственных органов, негосударственными организациями и частнопрактикующими экспертами. Порядок финансирования государственных судебно-экспертных учреждений определен в ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) <30>. Финансирование со стороны государства судебно-экспертной деятельности включает в себя правовые механизмы направления бюджетных ассигнований. Бюджетные судебно-экспертные учреждения Минюста России имеют в качестве дополнительного внебюджетного источника поступления от приносящей доход деятельности, в том числе от судебных экспертиз и внесудебных исследований. Порядок оплаты экспертиз в судебных процессах за счет стороны или за счет средств федерального бюджета предусмотрен соответствующими кодифицированными актами и распространяется одинаково на государственных и негосударственных экспертов. Все ведомственные государственные судебно-экспертные учреждения, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, получают финансирование на осуществление деятельности из бюджетов, распределяемых в адрес соответствующих министерств и ведомств.
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Судебно-экспертная сфера Российской Федерации представлена сетью экспертно-криминалистических центров Министерства внутренних дел РФ (ЭКЦ МВД), судебно-экспертными лабораториями Министерства юстиции РФ, подразделениями федерального государственного казенного учреждения "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации", другими структурами государственных органов, негосударственными организациями и частнопрактикующими экспертами. Порядок финансирования государственных судебно-экспертных учреждений определен в ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) <30>. Финансирование со стороны государства судебно-экспертной деятельности включает в себя правовые механизмы направления бюджетных ассигнований. Бюджетные судебно-экспертные учреждения Минюста России имеют в качестве дополнительного внебюджетного источника поступления от приносящей доход деятельности, в том числе от судебных экспертиз и внесудебных исследований. Порядок оплаты экспертиз в судебных процессах за счет стороны или за счет средств федерального бюджета предусмотрен соответствующими кодифицированными актами и распространяется одинаково на государственных и негосударственных экспертов. Все ведомственные государственные судебно-экспертные учреждения, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, получают финансирование на осуществление деятельности из бюджетов, распределяемых в адрес соответствующих министерств и ведомств.