Судебная доверенность 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная доверенность 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение доверенности
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2020 N Ф03-6747/2019 по делу N А73-18600/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2020 N Ф03-6747/2019 по делу N А73-18600/2019
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец хочет отменить определение о возвращении искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 N Ф05-11908/2019 по делу N А40-59136/2019 (получение претензии по доверенности)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 N Ф05-11908/2019 по делу N А40-59136/2019 (получение претензии по доверенности)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Должна ли прокуратура уведомить организацию о предстоящей прокурорской проверке
(КонсультантПлюс, 2024)передает на руки копию решения и (или) оригинал уведомления о проверке в день начала проверки под подпись директору организации или представителю по доверенности (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 20АП-5655/2019, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 20АП-1207/2019);
(КонсультантПлюс, 2024)передает на руки копию решения и (или) оригинал уведомления о проверке в день начала проверки под подпись директору организации или представителю по доверенности (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 20АП-5655/2019, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 20АП-1207/2019);
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Поскольку действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов, а вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом относится к компетенции лица, проводящего экспертизу, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к поставленным в постановлении о назначении экспертизы вопросам, судебной коллегией на исследование представлены копии доверенности и заявления (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-18/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Поскольку действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов, а вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом относится к компетенции лица, проводящего экспертизу, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к поставленным в постановлении о назначении экспертизы вопросам, судебной коллегией на исследование представлены копии доверенности и заявления (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-18/2019).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>В судебных заседаниях 14.05.2019, 02.07.2019 интересы Общества представляли представители по доверенностям Т.Е.В. и К.Р.В., которые давали объяснения по делу, представили суду отзыв и письменные пояснения.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>В судебных заседаниях 14.05.2019, 02.07.2019 интересы Общества представляли представители по доверенностям Т.Е.В. и К.Р.В., которые давали объяснения по делу, представили суду отзыв и письменные пояснения.
<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2019 по делу N А70-2265/2019 заявленные требования общества удовлетворены. Признаны незаконными действия Инспекции по внесению записи о недостоверности сведений о ликвидаторе общества, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности. Суд обязал Инспекцию восстановить нарушенные права общества незамедлительно после вступления решения в законную силу.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2019 по делу N А70-2265/2019 заявленные требования общества удовлетворены. Признаны незаконными действия Инспекции по внесению записи о недостоверности сведений о ликвидаторе общества, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности. Суд обязал Инспекцию восстановить нарушенные права общества незамедлительно после вступления решения в законную силу.