Копия судебного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия судебного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание договора дарения недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К заявлению о государственной регистрации права прикладывается заверенная копия судебного решения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К заявлению о государственной регистрации права прикладывается заверенная копия судебного решения;
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)3. Доказательства того, что на дату заключения договора о передаче спорного Жилого помещения в собственность Истец не был зарегистрирован в Жилом помещении, в связи с чем не имел права на участие в его приватизации: выписка из домовой книги/копия судебного решения о снятии Истца с регистрационного учета.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)3. Доказательства того, что на дату заключения договора о передаче спорного Жилого помещения в собственность Истец не был зарегистрирован в Жилом помещении, в связи с чем не имел права на участие в его приватизации: выписка из домовой книги/копия судебного решения о снятии Истца с регистрационного учета.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции и разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 112, 214, 321 ГПК РФ и исходил из того, что сопроводительное письмо о направлении копии решения суда сторонам датировано 10 апреля 2024 г., но подтверждающих сведений информационной системы о дате отправления посредством сервисов Почты России не имеется, дело сдано в канцелярию суда 22 апреля 2024 г., дата сканирования решения суда не указана, правильность введения информации в подсистемы ГАС "Правосудие" при приеме дела проверена секретарем суда 6 июня 2024 г. Из заявления о восстановлении процессуального срока следует, что фактически копия решения суда поступила в администрацию Богородского муниципального округа Нижегородской области лишь 13 июня 2024 г., то есть направлена судом с пропуском 5-дневного срока, установленного статьей 214 ГПК РФ. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи подана ответчиком 8 июля 2024 г. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о добросовестной реализации ответчиком процессуального права на обжалование, отсутствии у администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области до 13 июня 2024 г. копии судебного решения и объективной возможности подготовки и подачи мотивированной жалобы в установленный законом срок и необходимости его восстановления как пропущенного по уважительным причинам."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 214 "Выдача и направление копий решения суда" ГПК РФ"Тот факт, что решение суда было своевременно размещено в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не могут влиять на право ответчика на получение копии судебного решения на бумажном носителе в сроки установленные законом, поскольку соответствующего согласия, предусмотренного ч. 2 ст. 214 ГПК РФ ответчик не давала."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 155
"О порядке выдачи копий документов"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О порядке выдачи копий документов"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
Готовое решение: Как оформить отпуск по уходу за ребенком до 3 лет при его усыновлении
(КонсультантПлюс, 2026)основание предоставления отпуска - документы, представленные работником, в частности заявление, копия решения суда об усыновлении.
(КонсультантПлюс, 2026)основание предоставления отпуска - документы, представленные работником, в частности заявление, копия решения суда об усыновлении.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К кассационной жалобе, поданной в соответствии с правилами, установленными ч. 3 и 6 ст. 401.3 УПК РФ, прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. К кассационной жалобе, поданной в соответствии с правилами, установленными ч. 2, 3 и 6 ст. 401.3 УПК РФ, в необходимых случаях прилагаются копии документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе (ч. 5 ст. 401.4 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К кассационной жалобе, поданной в соответствии с правилами, установленными ч. 3 и 6 ст. 401.3 УПК РФ, прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. К кассационной жалобе, поданной в соответствии с правилами, установленными ч. 2, 3 и 6 ст. 401.3 УПК РФ, в необходимых случаях прилагаются копии документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе (ч. 5 ст. 401.4 УПК РФ).
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Напротив, согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) Индии 1908 года (The Code Of Civil Procedure, 1908) <13> наличие международного договора и равным образом обеспечение взаимности не является условием признания иностранного судебного решения в данной стране. Так, согласно ст. 14 ГПК Индии "при предъявлении любого документа, выдающего себя за заверенную копию иностранного судебного решения, Суд исходит из того, что такое решение было вынесено судом компетентной юрисдикции, если в протоколе не указано иное; однако такое предположение может быть опровергнуто путем доказательства отсутствия юрисдикции". При этом согласно ст. 13 ГПК Индии "иностранное судебное решение является окончательным в отношении любого вопроса, непосредственно разрешенного между теми же сторонами или между сторонами, от имени которых они или любая из них заявляет о судебном разбирательстве на основании того же титула, за исключением случаев: (a) когда оно не было вынесено судом компетентной юрисдикции; (b) когда оно не было вынесено по существу дела; (c) когда на первый взгляд кажется, что оно основано на неправильном понимании международного права или отказе признать закон Индии в случаях, когда такой закон применим; (d) когда разбирательство, в ходе которого было получено решение, противоречит естественному правосудию; (e) когда оно было получено обманным путем; (f) когда оно поддерживает иск, основанный на нарушении любого закона, действующего в Индии".
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Напротив, согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) Индии 1908 года (The Code Of Civil Procedure, 1908) <13> наличие международного договора и равным образом обеспечение взаимности не является условием признания иностранного судебного решения в данной стране. Так, согласно ст. 14 ГПК Индии "при предъявлении любого документа, выдающего себя за заверенную копию иностранного судебного решения, Суд исходит из того, что такое решение было вынесено судом компетентной юрисдикции, если в протоколе не указано иное; однако такое предположение может быть опровергнуто путем доказательства отсутствия юрисдикции". При этом согласно ст. 13 ГПК Индии "иностранное судебное решение является окончательным в отношении любого вопроса, непосредственно разрешенного между теми же сторонами или между сторонами, от имени которых они или любая из них заявляет о судебном разбирательстве на основании того же титула, за исключением случаев: (a) когда оно не было вынесено судом компетентной юрисдикции; (b) когда оно не было вынесено по существу дела; (c) когда на первый взгляд кажется, что оно основано на неправильном понимании международного права или отказе признать закон Индии в случаях, когда такой закон применим; (d) когда разбирательство, в ходе которого было получено решение, противоречит естественному правосудию; (e) когда оно было получено обманным путем; (f) когда оно поддерживает иск, основанный на нарушении любого закона, действующего в Индии".
Готовое решение: Отмена решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2026)В случае удовлетворения ваших требований представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с приложением копии решения вышестоящего органа или суда. Подавать заявление необязательно: разблокировка счетов должна произойти и без вашего участия. Однако заявление может ускорить этот процесс;
(КонсультантПлюс, 2026)В случае удовлетворения ваших требований представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с приложением копии решения вышестоящего органа или суда. Подавать заявление необязательно: разблокировка счетов должна произойти и без вашего участия. Однако заявление может ускорить этот процесс;
Статья: Составление приговора в полном объеме: стоит ли изменять модель?
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 12)<27> По этому поводу Н.А. Неклюдов применительно к производству у мировых судей делает специальное замечание, что срок изготовления копии судебного решения исчисляется самостоятельно и не может поглощаться сроком составления приговора в окончательной форме (трое суток), поскольку "в одну и ту же минуту нельзя составить приговор и выдать с оного копию" (см.: Неклюдов Н.А. Руководство для мировых судей. Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1867. С. 208).
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 12)<27> По этому поводу Н.А. Неклюдов применительно к производству у мировых судей делает специальное замечание, что срок изготовления копии судебного решения исчисляется самостоятельно и не может поглощаться сроком составления приговора в окончательной форме (трое суток), поскольку "в одну и ту же минуту нельзя составить приговор и выдать с оного копию" (см.: Неклюдов Н.А. Руководство для мировых судей. Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1867. С. 208).
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу кассационные жалобы могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (ч. 4, 5 ст. 401.3 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу кассационные жалобы могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (ч. 4, 5 ст. 401.3 УПК РФ).
Статья: Видео-конференц-связь как средство доступа к уголовному правосудию: ожидания в доктрине и реалии в судебной практике
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)4. Отсутствие в законе процессуального права суда самостоятельно изменять форму участия лица в судебном заседании и систематические сбои в проведении видео-конференц-связи, обусловленные сугубо техническими причинами, также могут влиять на доступ к правосудию. Так, в ходе пересмотра Девятым кассационным судом общей юрисдикции гражданского дела по жалобе П.И.Ю. возникли технические неполадки в виде отключения оборудования в суде первой инстанции, на базе которого была организована видео-конференц-связь с истцом <23>. Работу оборудования восстановить не удалось, и кассационный суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела в обычном порядке, о чем сам истец узнал только после окончания судебного заседания одновременно с вручением копии судебного решения. Верховный Суд РФ в последующем отменил решение с указанием на недопустимость изменения судом по своему усмотрению выбранного гражданином способа ведения судебного заседания, лишая его таким образом права на участие в нем <24>.
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)4. Отсутствие в законе процессуального права суда самостоятельно изменять форму участия лица в судебном заседании и систематические сбои в проведении видео-конференц-связи, обусловленные сугубо техническими причинами, также могут влиять на доступ к правосудию. Так, в ходе пересмотра Девятым кассационным судом общей юрисдикции гражданского дела по жалобе П.И.Ю. возникли технические неполадки в виде отключения оборудования в суде первой инстанции, на базе которого была организована видео-конференц-связь с истцом <23>. Работу оборудования восстановить не удалось, и кассационный суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела в обычном порядке, о чем сам истец узнал только после окончания судебного заседания одновременно с вручением копии судебного решения. Верховный Суд РФ в последующем отменил решение с указанием на недопустимость изменения судом по своему усмотрению выбранного гражданином способа ведения судебного заседания, лишая его таким образом права на участие в нем <24>.
Статья: Регрессные иски: опыт межведомственного взаимодействия
(Радука А.В., Палиенко И.А.)
("Законность", 2026, N 1)В соответствии с Соглашением прокуратура края взяла на себя обязательство направлять в территориальный фонд копии судебных решений, вступивших в законную силу, а Фонд - предъявлять в установленном порядке иски к виновным лицам в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи, ежеквартально направляя в прокуратуру сведения о реализации своих полномочий. Передача информации между сторонами Соглашения осуществляется с соблюдением требований Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в электронном виде с использованием защищенных каналов связи с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации, а также посредством передачи уполномоченными лицами информации на съемных носителях.
(Радука А.В., Палиенко И.А.)
("Законность", 2026, N 1)В соответствии с Соглашением прокуратура края взяла на себя обязательство направлять в территориальный фонд копии судебных решений, вступивших в законную силу, а Фонд - предъявлять в установленном порядке иски к виновным лицам в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи, ежеквартально направляя в прокуратуру сведения о реализации своих полномочий. Передача информации между сторонами Соглашения осуществляется с соблюдением требований Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в электронном виде с использованием защищенных каналов связи с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации, а также посредством передачи уполномоченными лицами информации на съемных носителях.
Статья: Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений согласно Договору о правовой помощи между Россией и Индией 2000 г.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)5. Сопроводительные документы к ходатайству о разрешении исполнения судебного решения (ст. 26 Договора) и основания для отказа в признании и (или) исполнении иностранного судебного решения. Согласно ст. 26 Договора к ходатайству о разрешении принудительного исполнения необходимо приложить следующие документы: 1) заверенную судом копию судебного решения или приказа, а также официальный документ о вступлении судебного решения или судебного приказа в законную силу, если это не следует из текста самого судебного решения; 2) документ, из которого следует, что судебная повестка была своевременно и в надлежащей форме вручена ответчику, который отказался принять ее или не принял участия в процессе; 3) заверенные переводы ходатайства и сопроводительных документов на язык запрашиваемой договаривающейся стороны или на английский язык.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)5. Сопроводительные документы к ходатайству о разрешении исполнения судебного решения (ст. 26 Договора) и основания для отказа в признании и (или) исполнении иностранного судебного решения. Согласно ст. 26 Договора к ходатайству о разрешении принудительного исполнения необходимо приложить следующие документы: 1) заверенную судом копию судебного решения или приказа, а также официальный документ о вступлении судебного решения или судебного приказа в законную силу, если это не следует из текста самого судебного решения; 2) документ, из которого следует, что судебная повестка была своевременно и в надлежащей форме вручена ответчику, который отказался принять ее или не принял участия в процессе; 3) заверенные переводы ходатайства и сопроводительных документов на язык запрашиваемой договаривающейся стороны или на английский язык.
Статья: Первый "блокирующий" закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Российские законодательные и подзаконные акты подходят к таким дистанционным трансграничным сообщениям предельно осторожно с точки зрения недопущения нарушения иностранной юрисдикции: так, российские суды могут направлять СМС-извещения только на номер мобильного телефона оператора сотовой связи, действующего на территории России <7>; направление в уголовном судопроизводстве копии судебного решения, изготовленной в форме электронного документа, повестки или уведомления в электронном виде осуществляется только в пределах перечисленных в законе российских информационных систем (ч. 5, 6 ст. 474.1, ст. 474.2 УПК).
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Российские законодательные и подзаконные акты подходят к таким дистанционным трансграничным сообщениям предельно осторожно с точки зрения недопущения нарушения иностранной юрисдикции: так, российские суды могут направлять СМС-извещения только на номер мобильного телефона оператора сотовой связи, действующего на территории России <7>; направление в уголовном судопроизводстве копии судебного решения, изготовленной в форме электронного документа, повестки или уведомления в электронном виде осуществляется только в пределах перечисленных в законе российских информационных систем (ч. 5, 6 ст. 474.1, ст. 474.2 УПК).