Судьба вещественных доказательств по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Судьба вещественных доказательств по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Оренбургского областного суда от 06.11.2024 N 21-748/2024 (УИД 56RS0019-01-2024-001475-88)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.
Решение: Отказано.Тот факт, что водительское удостоверение не было изъято у Ч., и соответствующий протокол соответственно не составлялся, не свидетельствует о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении должен был решаться вопрос о судьбе вещественных доказательств. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу его составившему не имелось вопреки доводам жалобы, поскольку представленные документы были достаточны для принятия решения по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Ч. разъяснены. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, данный протокол не имеет.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.
Решение: Отказано.Тот факт, что водительское удостоверение не было изъято у Ч., и соответствующий протокол соответственно не составлялся, не свидетельствует о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении должен был решаться вопрос о судьбе вещественных доказательств. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу его составившему не имелось вопреки доводам жалобы, поскольку представленные документы были достаточны для принятия решения по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Ч. разъяснены. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, данный протокол не имеет.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 77-3878/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор отменен, в части разрешения судьбы вещественного доказательства - автомобиля, материалы уголовного дела в этой части направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.Суд при решении вопроса о судьбе признанного по делу вещественным доказательством автомобиля, принадлежащего осужденному и использованного им при совершении преступления, указал, что п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ введен в действие Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", то есть после совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем положения данного закона не могут быть применены.
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор отменен, в части разрешения судьбы вещественного доказательства - автомобиля, материалы уголовного дела в этой части направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.Суд при решении вопроса о судьбе признанного по делу вещественным доказательством автомобиля, принадлежащего осужденному и использованного им при совершении преступления, указал, что п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ введен в действие Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", то есть после совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем положения данного закона не могут быть применены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочие прокурора по изъятию объектов при проведении проверок исполнения законов
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Поэтому изъятие образцов для сравнительного исследования, предметов и орудий правонарушений не может быть отнесено к вспомогательным экспертно-аналитическим функциям. Принимая решение об изъятии определенного вещественного объекта, субъект проверки осуществляет юридически-властное распорядительное полномочие, присваивает или не присваивает по результатам исследования его свойствам и качествам доказательственное значение и принимает впоследствии решение относительно его дальнейшей юридической судьбы.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Поэтому изъятие образцов для сравнительного исследования, предметов и орудий правонарушений не может быть отнесено к вспомогательным экспертно-аналитическим функциям. Принимая решение об изъятии определенного вещественного объекта, субъект проверки осуществляет юридически-властное распорядительное полномочие, присваивает или не присваивает по результатам исследования его свойствам и качествам доказательственное значение и принимает впоследствии решение относительно его дальнейшей юридической судьбы.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 30.07.2010 N 1421
(ред. от 30.12.2015)
"О применении образцов государственных контрактов (договоров)"вступления в законную силу постановления (решения) суда, таможенного органа, в котором решен вопрос о судьбе товара, а в отношении товаров, являвшихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях и по которым принято решение об их конфискации, - с даты истечения установленных сроков принятия товаров уполномоченными органами по уведомлению Поклажедателя,
(ред. от 30.12.2015)
"О применении образцов государственных контрактов (договоров)"вступления в законную силу постановления (решения) суда, таможенного органа, в котором решен вопрос о судьбе товара, а в отношении товаров, являвшихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях и по которым принято решение об их конфискации, - с даты истечения установленных сроков принятия товаров уполномоченными органами по уведомлению Поклажедателя,
<Письмо> ФТС РФ от 30.12.2011 N 05-107/65364
"Об исполнении отдельных судебных актов о конфискации предметов административных правонарушений"На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен при принятии окончательного решения по уголовному делу. При этом срок, в течение которого будет принято решение о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, точно определить не представляется возможным, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности согласно статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации составляют от двух до пятнадцати лет, а в случае приостановления течения сроков давности - и более пятнадцати лет.
"Об исполнении отдельных судебных актов о конфискации предметов административных правонарушений"На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен при принятии окончательного решения по уголовному делу. При этом срок, в течение которого будет принято решение о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, точно определить не представляется возможным, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности согласно статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации составляют от двух до пятнадцати лет, а в случае приостановления течения сроков давности - и более пятнадцати лет.