Суд присяжных в районном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд присяжных в районном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Что касается уголовного процесса, то он, по словам Л.В. Головко, находился в состоянии перманентных реформ, которые сменяли друг друга, не всегда была понятна их логика. Если вспомнить последние годы уже нынешнего, XXI века, то это и фундаментальное изменение следствия путем создания Следственного комитета, и реформы судебных инстанций 2010 - 2013 гг., затем 2018 - 2019 гг., и распространение суда присяжных на районные суды, и многое другое. Только "в последние два года возникло ощущение некой стабилизации, попытки отойти от реформ как метода управления судебной системой, чтобы немного задуматься, остановиться и присмотреться, к чему мы пришли. Хотелось бы, чтобы это ощущение сохранилось, потому что ни доктрина, ни практика не могут развиваться в условиях постоянной реформы. Сейчас они живут этими реформами и направлены только на адаптацию к ним, не имея возможности работать глубоко над какими-либо вопросами" <1>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Что касается уголовного процесса, то он, по словам Л.В. Головко, находился в состоянии перманентных реформ, которые сменяли друг друга, не всегда была понятна их логика. Если вспомнить последние годы уже нынешнего, XXI века, то это и фундаментальное изменение следствия путем создания Следственного комитета, и реформы судебных инстанций 2010 - 2013 гг., затем 2018 - 2019 гг., и распространение суда присяжных на районные суды, и многое другое. Только "в последние два года возникло ощущение некой стабилизации, попытки отойти от реформ как метода управления судебной системой, чтобы немного задуматься, остановиться и присмотреться, к чему мы пришли. Хотелось бы, чтобы это ощущение сохранилось, потому что ни доктрина, ни практика не могут развиваться в условиях постоянной реформы. Сейчас они живут этими реформами и направлены только на адаптацию к ним, не имея возможности работать глубоко над какими-либо вопросами" <1>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)9. Решение о вызове в суд присяжных заседателей закрепляется в постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания. Минимальное количество вызываемых кандидатов в присяжные заседатели - 14 в суде субъекта РФ, окружном (флотском) военном суде и 12 в районном суде, гарнизонном военном суде, поскольку меньшее их число не позволит осуществить выборку.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)9. Решение о вызове в суд присяжных заседателей закрепляется в постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания. Минимальное количество вызываемых кандидатов в присяжные заседатели - 14 в суде субъекта РФ, окружном (флотском) военном суде и 12 в районном суде, гарнизонном военном суде, поскольку меньшее их число не позволит осуществить выборку.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)22. По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает восьми присяжным заседателям верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда либо шести присяжным заседателям районного суда, гарнизонного военного суда занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей места, специально отведенные для них председательствующим.
(ред. от 10.06.2026)22. По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает восьми присяжным заседателям верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда либо шести присяжным заседателям районного суда, гарнизонного военного суда занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей места, специально отведенные для них председательствующим.
Статья: Суд с участием присяжных заседателей как форма участия граждан в отправлении правосудия
(Тутаринова Н.Н.)
("Администратор суда", 2022, N 2)<4> См., например: Палий О.И. Суды присяжных в районных судах: плюсы и минусы // Законность в современном обществе. М., 2017. С. 61.
(Тутаринова Н.Н.)
("Администратор суда", 2022, N 2)<4> См., например: Палий О.И. Суды присяжных в районных судах: плюсы и минусы // Законность в современном обществе. М., 2017. С. 61.
Статья: Суд с участием присяжных заседателей как средство эффективной правовой защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2022, N 2)<1> См., например: Палий О.И. Суды присяжных в районных судах: плюсы и минусы // Законность в современном обществе. М., 2017. С. 61.
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2022, N 2)<1> См., например: Палий О.И. Суды присяжных в районных судах: плюсы и минусы // Законность в современном обществе. М., 2017. С. 61.
Статья: Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных (городских) судах общей юрисдикции
(Магомедов Г.Б., Рашидов Ш.М.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 2)В одном из своих интервью профессор Л.В. Головко подчеркнул очень сложные моменты, в которых мы не отдаем себе отчета. Работа суда присяжных в районных судах тяжелее всего реализуется именно на периферии, а не в крупных городах [6].
(Магомедов Г.Б., Рашидов Ш.М.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 2)В одном из своих интервью профессор Л.В. Головко подчеркнул очень сложные моменты, в которых мы не отдаем себе отчета. Работа суда присяжных в районных судах тяжелее всего реализуется именно на периферии, а не в крупных городах [6].
Интервью: Нам нужно определиться с моделью уголовного процесса для его дальнейшего развития
("Закон", 2024, N 4)- Что касается тенденций развития, то, надо сказать, наш уголовный процесс в постсоветское время находился в состоянии перманентных реформ. Они сменяли друг друга, не всегда была понятна их логика. Если вспомнить последние годы уже нынешнего, XXI века, то это и фундаментальное изменение следствия путем создания Следственного комитета, и реформы судебных инстанций 2010 - 2013 годов, затем 2018 - 2019 годов, и распространение суда присяжных на районные суды, и многие другие. На мой взгляд, только в последние два года возникло ощущение некой стабилизации, попытки отойти от реформ как метода управления судебной системой, чтобы немного задуматься, остановиться и присмотреться, к чему мы пришли. Хотелось бы, чтобы это ощущение сохранилось, потому что ни доктрина, ни практика не могут развиваться в условиях постоянной реформы. Сейчас они живут этими реформами и направлены только на адаптацию к ним, не имея возможности работать глубоко над какими-либо вопросами.
("Закон", 2024, N 4)- Что касается тенденций развития, то, надо сказать, наш уголовный процесс в постсоветское время находился в состоянии перманентных реформ. Они сменяли друг друга, не всегда была понятна их логика. Если вспомнить последние годы уже нынешнего, XXI века, то это и фундаментальное изменение следствия путем создания Следственного комитета, и реформы судебных инстанций 2010 - 2013 годов, затем 2018 - 2019 годов, и распространение суда присяжных на районные суды, и многие другие. На мой взгляд, только в последние два года возникло ощущение некой стабилизации, попытки отойти от реформ как метода управления судебной системой, чтобы немного задуматься, остановиться и присмотреться, к чему мы пришли. Хотелось бы, чтобы это ощущение сохранилось, потому что ни доктрина, ни практика не могут развиваться в условиях постоянной реформы. Сейчас они живут этими реформами и направлены только на адаптацию к ним, не имея возможности работать глубоко над какими-либо вопросами.
Статья: Суд с участием присяжных в оценках ученых-юристов: различия в профессиональном опыте
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".