Статья форс мажор 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья форс мажор 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как участникам закупок по Закону N 44-ФЗ действовать в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) до 1 июля 2022 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Если заказчик не идет вам навстречу и изменить или расторгнуть контракт по соглашению не получается, продолжайте исполнять контракт, насколько это возможно. При нарушениях по контракту вы освобождаетесь от уплаты неустойки, если докажете, что нарушения вызваны обстоятельствами непреодолимой силы (ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Такими обстоятельствами могут быть не только распространение коронавирусной инфекции и принимаемые в связи с этим меры на территории РФ, но и аналогичные меры, принятые в других странах (см. п. 3 совместного Письма Минфина России, МЧС России и ФАС России от 03.04.2020). Вместе с тем, по мнению Верховного Суда РФ, признание распространения данной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным. Оно зависит от типа и условий деятельности организации, от региона, где она действует. Поэтому, устанавливая наличие непреодолимой силы, учитывайте конкретные обстоятельства.
(КонсультантПлюс, 2022)Если заказчик не идет вам навстречу и изменить или расторгнуть контракт по соглашению не получается, продолжайте исполнять контракт, насколько это возможно. При нарушениях по контракту вы освобождаетесь от уплаты неустойки, если докажете, что нарушения вызваны обстоятельствами непреодолимой силы (ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Такими обстоятельствами могут быть не только распространение коронавирусной инфекции и принимаемые в связи с этим меры на территории РФ, но и аналогичные меры, принятые в других странах (см. п. 3 совместного Письма Минфина России, МЧС России и ФАС России от 03.04.2020). Вместе с тем, по мнению Верховного Суда РФ, признание распространения данной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным. Оно зависит от типа и условий деятельности организации, от региона, где она действует. Поэтому, устанавливая наличие непреодолимой силы, учитывайте конкретные обстоятельства.
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)В частноправовой литературе периода 2020 - 2021 гг. период распространения новой коронавирусной инфекции и связанных с ней ограничительных мер был отмечен обсуждением вопросов о влиянии пандемии, самоизоляции, введенного в ряде регионов Российской Федерации режима повышенной готовности на гражданские правоотношения и возможности отнесения указанных обстоятельств к форс-мажорным, появились и статьи, посвященные изучению влияния пандемии на гражданский процесс.
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)В частноправовой литературе периода 2020 - 2021 гг. период распространения новой коронавирусной инфекции и связанных с ней ограничительных мер был отмечен обсуждением вопросов о влиянии пандемии, самоизоляции, введенного в ряде регионов Российской Федерации режима повышенной готовности на гражданские правоотношения и возможности отнесения указанных обстоятельств к форс-мажорным, появились и статьи, посвященные изучению влияния пандемии на гражданский процесс.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2023 N 33-21993/2023 по делу N 2-1353/2023
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Застройщик передал квартиру участникам долевого строительства с нарушением установленного срока.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данным в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 и N 2 от 30.04.2020 следует, что установление обстоятельств непреодолимой силы из-за коронавируса по ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращает обязательство, если его исполнение возможно после того, как они отпали.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Застройщик передал квартиру участникам долевого строительства с нарушением установленного срока.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данным в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 и N 2 от 30.04.2020 следует, что установление обстоятельств непреодолимой силы из-за коронавируса по ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращает обязательство, если его исполнение возможно после того, как они отпали.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 N 489
(ред. от 08.09.2021)
"Об утверждении Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы;
(ред. от 08.09.2021)
"Об утверждении Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы;
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)С учетом изложенного при отсутствии иных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)С учетом изложенного при отсутствии иных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В ряде случаев, установленных законом, страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения. В частности, это возможно в случае неуведомления страхователем о наступлении страхового случая страховщика или его представителя (п. 2 ст. 961 ГК РФ); в случае если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица (ст. 963 ГК РФ), а также вследствие форс-мажорных обстоятельств (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2020 по делу N 33-991/2020). Кроме того, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (ст. 964 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В ряде случаев, установленных законом, страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения. В частности, это возможно в случае неуведомления страхователем о наступлении страхового случая страховщика или его представителя (п. 2 ст. 961 ГК РФ); в случае если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица (ст. 963 ГК РФ), а также вследствие форс-мажорных обстоятельств (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2020 по делу N 33-991/2020). Кроме того, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (ст. 964 ГК РФ).
Статья: Договор конвертируемого займа
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Примечание. См. статью "Нотариальное удостоверение решения единственного участника ООО" в N 11 2020 г. на стр. 59.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Примечание. См. статью "Нотариальное удостоверение решения единственного участника ООО" в N 11 2020 г. на стр. 59.
Статья: Топ-3 рисков при планировании корпоративного праздника
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Примечание. Почему суд не отнесет к форс-мажору неисполнение своих обязательств третьими лицами, ДТП, преступные действия, принятие НПА, бюрократическую волокиту и погодные явления, читайте в статье "Что суд не признает форс-мажором" в N 2 2020 г. на стр. 72.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Примечание. Почему суд не отнесет к форс-мажору неисполнение своих обязательств третьими лицами, ДТП, преступные действия, принятие НПА, бюрократическую волокиту и погодные явления, читайте в статье "Что суд не признает форс-мажором" в N 2 2020 г. на стр. 72.
Статья: Аренда - срочное расторжение при форс-мажоре
(Редько Д., Ерохин К.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Однако договором могут быть установлены специальные правила прекращения обязательств на случай форс-мажора. Например, стороны могут предусмотреть автоматическое прекращение договора при наступлении форс-мажора или по истечении определенного времени с момента его наступления (ст. 421 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(Редько Д., Ерохин К.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Однако договором могут быть установлены специальные правила прекращения обязательств на случай форс-мажора. Например, стороны могут предусмотреть автоматическое прекращение договора при наступлении форс-мажора или по истечении определенного времени с момента его наступления (ст. 421 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Правовое регулирование дистанционной работы во Франции
(Истомина Е.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)В Межпрофессиональном соглашении о развитии дистанционного труда от 26 ноября 2020 г. (далее - Соглашение 2020 г.) указано, что лишь в исключительных случаях, закрепленных в ст. L.1222-11 ТК, в том числе в случаях форс-мажорных обстоятельств, угрозы эпидемии (соответствующее решение принимается Постановлением Государственного совета Франции), когда введение дистанционной работы можно рассматривать как адаптацию рабочего места, необходимую для обеспечения непрерывной деятельности компании, соответствующее решение (в том числе определение видов работ, которые нуждаются в таком переводе) можно рассматривать как исключительное, объективно обусловленное право работодателя. При этом должны соблюдаться все гарантии работникам, закрепленные трудовым законодательством, и должна обеспечиваться безопасность труда <6>.
(Истомина Е.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)В Межпрофессиональном соглашении о развитии дистанционного труда от 26 ноября 2020 г. (далее - Соглашение 2020 г.) указано, что лишь в исключительных случаях, закрепленных в ст. L.1222-11 ТК, в том числе в случаях форс-мажорных обстоятельств, угрозы эпидемии (соответствующее решение принимается Постановлением Государственного совета Франции), когда введение дистанционной работы можно рассматривать как адаптацию рабочего места, необходимую для обеспечения непрерывной деятельности компании, соответствующее решение (в том числе определение видов работ, которые нуждаются в таком переводе) можно рассматривать как исключительное, объективно обусловленное право работодателя. При этом должны соблюдаться все гарантии работникам, закрепленные трудовым законодательством, и должна обеспечиваться безопасность труда <6>.
Статья: Нормативное правовое регулирование государственной закупочной сферы в период пандемии COVID-19
(Габбасова В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Статья посвящена изменению российского законодательства в сфере государственной закупочной деятельности в период пандемии COVID-19. В статье дан анализ применения правового регулирования в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, а также новых мер поддержки населения, принятых в 2020 г.
(Габбасова В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Статья посвящена изменению российского законодательства в сфере государственной закупочной деятельности в период пандемии COVID-19. В статье дан анализ применения правового регулирования в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, а также новых мер поддержки населения, принятых в 2020 г.
Статья: Как правильно сформулировать условие о форс-мажоре
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11)Примечание. См. статьи "Что суд не признает форс-мажором" в N 2, 2020 на с. 72, "Какие обстоятельства во время кризиса считаются форс-мажором?" в N 6, 2015 на с. 64.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11)Примечание. См. статьи "Что суд не признает форс-мажором" в N 2, 2020 на с. 72, "Какие обстоятельства во время кризиса считаются форс-мажором?" в N 6, 2015 на с. 64.
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Договор может быть расторгнут, если в нем предусмотрены специальные правила прекращения обязательств на случай форс-мажора. Например, он может содержать условие об автоматическом прекращении договора при наступлении форс-мажора или о прекращении договора по истечении определенного времени с момента наступления форс-мажора (ст. 421 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2023)Договор может быть расторгнут, если в нем предусмотрены специальные правила прекращения обязательств на случай форс-мажора. Например, он может содержать условие об автоматическом прекращении договора при наступлении форс-мажора или о прекращении договора по истечении определенного времени с момента наступления форс-мажора (ст. 421 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Хотя нельзя не отметить, что в судебной практике встречаются более жесткие позиции, согласно которым "издание акта государственного органа не является обстоятельством непреодолимой силы" <155>, "финансовые санкции напрямую не относятся ни к форс-мажору (ст. 401 ГК РФ), ни к существенным изменениям обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), а квалифицируются как элемент предпринимательского риска" <156>. В таком случае даже попытки заменить поставляемое оборудование другим не позволят стороне защититься от несения ответственности <157>. В одном из дел суд отметил, что поставщиком выступает ответчик, находящийся на территории Российской Федерации (Белгородская область). То обстоятельство, что поставляемые товары заказаны поставщиком у общества с ограниченной ответственностью "Союз-Спецтехника", находящегося на территории Украины, относится к его коммерческому риску <158>. В некоторых случаях суды прямо указывают, что при возникновении обстоятельств непреодолимой силы возможность замены оборудования иным аналогичным, в том числе произведенным в другой стране, договором не предусмотрена <159>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Хотя нельзя не отметить, что в судебной практике встречаются более жесткие позиции, согласно которым "издание акта государственного органа не является обстоятельством непреодолимой силы" <155>, "финансовые санкции напрямую не относятся ни к форс-мажору (ст. 401 ГК РФ), ни к существенным изменениям обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), а квалифицируются как элемент предпринимательского риска" <156>. В таком случае даже попытки заменить поставляемое оборудование другим не позволят стороне защититься от несения ответственности <157>. В одном из дел суд отметил, что поставщиком выступает ответчик, находящийся на территории Российской Федерации (Белгородская область). То обстоятельство, что поставляемые товары заказаны поставщиком у общества с ограниченной ответственностью "Союз-Спецтехника", находящегося на территории Украины, относится к его коммерческому риску <158>. В некоторых случаях суды прямо указывают, что при возникновении обстоятельств непреодолимой силы возможность замены оборудования иным аналогичным, в том числе произведенным в другой стране, договором не предусмотрена <159>.
Готовое решение: Что сейчас делать компании с текущими договорами в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Верховный Суд разъяснил, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, объективно возникшей из-за наступления таких обстоятельств, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств из-за форс-мажора (п. 3 ст. 401, п. 2 ст. 405 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2023)Верховный Суд разъяснил, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, объективно возникшей из-за наступления таких обстоятельств, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств из-за форс-мажора (п. 3 ст. 401, п. 2 ст. 405 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).