Сроки принятия судом административных исков
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки принятия судом административных исков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""В данном случае судом первой инстанции учтены содержащиеся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснения. Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о компенсации, может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о компенсации. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу."
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2023 N 56-КАД23-4-К9
Обстоятельства: Обжалуется определение об оставлении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок без рассмотрения.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие у заявителя права на обращение в суд ввиду непринятия должностным лицом постановления о приостановлении уголовного дела приводит к неправомерному и несоразмерному ограничению возможности судебной защиты прав истца.Суды апелляционной и кассационной инстанций не усмотрели оснований для отмены определения суда и, установив, что постановление о приостановлении предварительного расследования, с которым закон связывает возможность обращения в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, не принималось, пришли к выводу о нарушении Фатеевой З.А. порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.
Обстоятельства: Обжалуется определение об оставлении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок без рассмотрения.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие у заявителя права на обращение в суд ввиду непринятия должностным лицом постановления о приостановлении уголовного дела приводит к неправомерному и несоразмерному ограничению возможности судебной защиты прав истца.Суды апелляционной и кассационной инстанций не усмотрели оснований для отмены определения суда и, установив, что постановление о приостановлении предварительного расследования, с которым закон связывает возможность обращения в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, не принималось, пришли к выводу о нарушении Фатеевой З.А. порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным отказа в предоставлении и взыскании имущественного или социального налогового вычета по НДФЛ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Следует учитывать, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5 ст. 219 КАС РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Следует учитывать, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5 ст. 219 КАС РФ).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Учитывая необходимость соблюдения сроков, суд должен максимально оперативно решать вопросы, связанные с принятием административного искового заявления. Поскольку закон не содержит оговорки, возможно применение всех правил, предусмотренных ст. 128 - 130 КАС РФ, но так, чтобы не были нарушены сроки.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Учитывая необходимость соблюдения сроков, суд должен максимально оперативно решать вопросы, связанные с принятием административного искового заявления. Поскольку закон не содержит оговорки, возможно применение всех правил, предусмотренных ст. 128 - 130 КАС РФ, но так, чтобы не были нарушены сроки.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(ред. от 25.12.2023)5. В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Статьей 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1). Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Статьей 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1). Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5).