Срок передачи исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок передачи исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Если работодатель в указанный трехлетний срок начнет использование служебного произведения, передаст исключительное право другому лицу или примет решение о сохранении такого произведения в тайне, то автор имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом. Невыплата данного вознаграждения, а равно наличие споров относительно его размера никоим образом не ставят под сомнение факт перехода исключительного права к работодателю и уж тем более не влечет его обратный переход к работнику. При возникновении спора о вознаграждении за служебное произведение суд не может вынести решение о запрете использования служебного произведения (даже в качестве меры обеспечения иска), поскольку само использование служебного произведения правомерно <1>. Требование о выплате вознаграждения носит личный характер и не обременяет исключительное право на соответствующее служебное произведение, поэтому оно может быть предъявлено только к работодателю, но никак не к лицу, к которому оно впоследствии перешло от работодателя, в том числе к заказчику по договору на разработку программы <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Если работодатель в указанный трехлетний срок начнет использование служебного произведения, передаст исключительное право другому лицу или примет решение о сохранении такого произведения в тайне, то автор имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом. Невыплата данного вознаграждения, а равно наличие споров относительно его размера никоим образом не ставят под сомнение факт перехода исключительного права к работодателю и уж тем более не влечет его обратный переход к работнику. При возникновении спора о вознаграждении за служебное произведение суд не может вынести решение о запрете использования служебного произведения (даже в качестве меры обеспечения иска), поскольку само использование служебного произведения правомерно <1>. Требование о выплате вознаграждения носит личный характер и не обременяет исключительное право на соответствующее служебное произведение, поэтому оно может быть предъявлено только к работодателю, но никак не к лицу, к которому оно впоследствии перешло от работодателя, в том числе к заказчику по договору на разработку программы <2>.
Статья: Учетно-аналитические аспекты управления интеллектуальной собственностью
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)При выбытии объектов ИС также следует обратить внимание на причины, например, на списание в связи с окончанием срока использования, до срока полезного использования с указанием причин, продажа исключительных прав, безвозмездная передача, прекращение действия прав и др.
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)При выбытии объектов ИС также следует обратить внимание на причины, например, на списание в связи с окончанием срока использования, до срока полезного использования с указанием причин, продажа исключительных прав, безвозмездная передача, прекращение действия прав и др.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"37. Договор, предусматривающий отчуждение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, но в то же время вводящий ограничения (например, по срокам, территории, способам использования соответствующего результата или средства) либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений статьи 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (статьи 168, 180 ГК РФ).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"37. Договор, предусматривающий отчуждение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, но в то же время вводящий ограничения (например, по срокам, территории, способам использования соответствующего результата или средства) либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений статьи 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (статьи 168, 180 ГК РФ).
Статья: Секрет производства: коммерческая ценность при условии препятствия свободному доступу (правовой аспект)
(Ширкова И.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)- заключение договора доверительного управления с передачей на определенный срок исключительных прав доверительному управляющему с соблюдением условий обеспечения сохранности конфиденциальности сведений, составляющих секрет производства;
(Ширкова И.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)- заключение договора доверительного управления с передачей на определенный срок исключительных прав доверительному управляющему с соблюдением условий обеспечения сохранности конфиденциальности сведений, составляющих секрет производства;
Готовое решение: Какие виды договоров о передаче авторских прав существуют
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Срок действия лицензионного договора
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Срок действия лицензионного договора
Путеводитель по сделкам. Отчуждение исключительного права. Общая информация2. Договор об отчуждении исключительного права может быть квалифицирован судом как лицензионный, если в нем предусмотрены ограничения, например, по срокам, территории, способам использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, либо установлен срок действия этого договора.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Право следования неотчуждаемо, но передается наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение (ст. 1281 ГК) <1>.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Право следования неотчуждаемо, но передается наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение (ст. 1281 ГК) <1>.
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Общая информация4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (п. 4 ст. 1235 ГК РФ). Поэтому договор, содержащий условие о сроке его действия, превышающем срок действия исключительного права, считается заключенным на срок, равный сроку действия исключительного права. Если срок действия исключительного права продлевается после заключения лицензионного договора, то срок действия такого договора определяется исходя из его условий и нового срока действия исключительного права (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Статья: Гибридные юрисдикционные соглашения: правовая природа, механизм действия и риски использования
(Бакуменко В.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Суть гибридных соглашений состоит в том, чтобы после возникновения спора дать привилегированной стороне право выбора форума, который будет иметь исключительную юрисдикцию. С учетом этого, с одной стороны, гибридные соглашения можно охарактеризовать как соглашения в отношении будущих споров (compromiss), поскольку стороны договариваются о юрисдикции в момент заключения договора и таким образом избегают трудностей, связанных с его согласованием уже после возникновения спора <18>. С другой стороны, в рамках гибридных соглашений привилегированная сторона сохраняет право выбора форума до тех пор, пока спор не возникнет в действительности, и тем самым соглашение приобретает черты оговорки о компромиссе (clause compromissoire), распространяющей свое действие на споры, которые уже возникли <19>. Выбор форума в рамках гибридного соглашения откладывается, и форум может быть определен только в момент возникновения спора с учетом наличия или отсутствия возражений привилегированной стороны, поскольку именно последняя решает, что будет наилучшим образом служить ее интересам - рассмотрение спора в арбитраже или государственном суде <20>. Тем не менее время осуществления такого выбора зависит как от варианта распределения прав сторон соглашения, так и от используемых в нем формулировок <21>. Например, если установлен срок реализации исключительного права на передачу спора в арбитраж, привилегированная сторона может инициировать арбитраж только в течение этого срока <22>. Если такой срок не предусмотрен, то представляется, что соответствующий выбор должен быть осуществлен в разумные сроки.
(Бакуменко В.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Суть гибридных соглашений состоит в том, чтобы после возникновения спора дать привилегированной стороне право выбора форума, который будет иметь исключительную юрисдикцию. С учетом этого, с одной стороны, гибридные соглашения можно охарактеризовать как соглашения в отношении будущих споров (compromiss), поскольку стороны договариваются о юрисдикции в момент заключения договора и таким образом избегают трудностей, связанных с его согласованием уже после возникновения спора <18>. С другой стороны, в рамках гибридных соглашений привилегированная сторона сохраняет право выбора форума до тех пор, пока спор не возникнет в действительности, и тем самым соглашение приобретает черты оговорки о компромиссе (clause compromissoire), распространяющей свое действие на споры, которые уже возникли <19>. Выбор форума в рамках гибридного соглашения откладывается, и форум может быть определен только в момент возникновения спора с учетом наличия или отсутствия возражений привилегированной стороны, поскольку именно последняя решает, что будет наилучшим образом служить ее интересам - рассмотрение спора в арбитраже или государственном суде <20>. Тем не менее время осуществления такого выбора зависит как от варианта распределения прав сторон соглашения, так и от используемых в нем формулировок <21>. Например, если установлен срок реализации исключительного права на передачу спора в арбитраж, привилегированная сторона может инициировать арбитраж только в течение этого срока <22>. Если такой срок не предусмотрен, то представляется, что соответствующий выбор должен быть осуществлен в разумные сроки.
Статья: Реализация и защита интеллектуальных прав на современные кинематографические произведения
(Лукашук И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Лицензионный договор представляет собой гражданско-правовое соглашение, по которому правообладатель (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право использования объекта интеллектуальной собственности в установленных пределах. Важной характеристикой такого договора является лишь частичная передача правомочий на определенных условиях и на ограниченный срок, а не передача исключительного права в полном объеме.
(Лукашук И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Лицензионный договор представляет собой гражданско-правовое соглашение, по которому правообладатель (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право использования объекта интеллектуальной собственности в установленных пределах. Важной характеристикой такого договора является лишь частичная передача правомочий на определенных условиях и на ограниченный срок, а не передача исключительного права в полном объеме.