Авторское право на презентацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское право на презентацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"При этом, судебная коллегия приходит к выводу, что конклюдентные действия истца ФИО1 по использованию спорного произведения изобразительного искусства "Cyberaction" в период с 12 марта 2020 г. по 14 марта 2020 г. в целях презентации программы для ЭВМ "Арена на базе технологий виртуальной реальности "Cyberaction", не определяют передачу авторских прав на использование ответчиком ООО "Виртуэкшнс" спорного произведения изобразительного искусства без ведома истца, поскольку истец не распоряжался в пользу ответчика исключительным правом на произведение изобразительного искусства "Cyberaction" способами, предусмотренными статьей 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при приобретении российской организацией прав на использование программ для ЭВМ и баз данных у иностранной организации.
(Письмо Минфина России от 13.05.2021 N 03-07-08/36254)- платеж за приобретение части прав на ПО представляет собой роялти в том случае, когда использование ПО без предоставления таких прав привело бы к нарушению исключительных прав владельца ПО - например, копирование и распространение программы, изменение и публичная демонстрация программы (параграф 13.1 Комментария: "Платежи, осуществленные за приобретение частичных прав в рамках авторского права (без полного отчуждения прав) будут представлять собой роялти, когда вознаграждение осуществляется за предоставление прав на использование программы таким образом, что без лицензии такое использование будет нарушением закона об авторских правах. В качестве примера можно привести лицензию на воспроизводство и распространение программного обеспечения, содержащего программу, охраняемую авторским правом, или на изменение и открытую презентацию программы");
(Письмо Минфина России от 13.05.2021 N 03-07-08/36254)- платеж за приобретение части прав на ПО представляет собой роялти в том случае, когда использование ПО без предоставления таких прав привело бы к нарушению исключительных прав владельца ПО - например, копирование и распространение программы, изменение и публичная демонстрация программы (параграф 13.1 Комментария: "Платежи, осуществленные за приобретение частичных прав в рамках авторского права (без полного отчуждения прав) будут представлять собой роялти, когда вознаграждение осуществляется за предоставление прав на использование программы таким образом, что без лицензии такое использование будет нарушением закона об авторских правах. В качестве примера можно привести лицензию на воспроизводство и распространение программного обеспечения, содержащего программу, охраняемую авторским правом, или на изменение и открытую презентацию программы");
"Правовое регулирование интеллектуальной собственности и новых технологий: вызовы XXI века: монография"
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2020)Английский суд в первой инстанции отказал в применении sui generis режима охраны на том основании, что усилия истца, приложенные для создания такой базы данных, были незначительными, тривиальными, и, как следствие, режим sui generis охраны применяться не может. Вместе с тем суд признал базу данных истца подлежащей охране нормами авторского права в соответствии со ст. 3 Директивы, поскольку подготовка такой таблицы, списка требует значительных творческих усилий <90>. Дело в дальнейшем было передано в апелляционную инстанцию <91>. Апелляционный суд подтвердил неприменение режима sui generis охраны, однако приостановил заседание и направил дело в Европейский суд для вынесения предварительного решения по вопросу охраноспособности базы данных как объекта авторского права <92>. При рассмотрении дела Европейский суд пояснил, что авторское право и sui generis представляют собой два независимых правовых режима охраны базы данных. Следовательно, для того чтобы подпадать под режим охраны авторским правом, не имеет значения значительность вложений создателя в получение, проверку или презентацию содержания базы данных - имеет значение лишь творческий характер выборки и расположения информации в базе данных. Таким образом, одни лишь значительные затраты труда на создание базы данных не являются основанием для предоставления охраны нормами авторского права, если выбор и расположение материала не удовлетворяют критериям оригинальности. Критерий оригинальности невозможно признать соблюденным в том случае, если расположение материала в базе данных продиктовано технологическими требованиями, правилами и иными ограничениями, не оставляющими места для творческого труда автора. Принимая во внимание, что таблица расписания футбольных матчей должна быть составлена в строгом соответствии с установленными правилами <93>, что исключает творческий вклад автора в ее создание, она не подпадает под режим охраны авторским правом. Таким образом, таблицы расписания футбольных матчей не подпадают ни под sui generis режим охраны, ни под режим охраны авторским правом.
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2020)Английский суд в первой инстанции отказал в применении sui generis режима охраны на том основании, что усилия истца, приложенные для создания такой базы данных, были незначительными, тривиальными, и, как следствие, режим sui generis охраны применяться не может. Вместе с тем суд признал базу данных истца подлежащей охране нормами авторского права в соответствии со ст. 3 Директивы, поскольку подготовка такой таблицы, списка требует значительных творческих усилий <90>. Дело в дальнейшем было передано в апелляционную инстанцию <91>. Апелляционный суд подтвердил неприменение режима sui generis охраны, однако приостановил заседание и направил дело в Европейский суд для вынесения предварительного решения по вопросу охраноспособности базы данных как объекта авторского права <92>. При рассмотрении дела Европейский суд пояснил, что авторское право и sui generis представляют собой два независимых правовых режима охраны базы данных. Следовательно, для того чтобы подпадать под режим охраны авторским правом, не имеет значения значительность вложений создателя в получение, проверку или презентацию содержания базы данных - имеет значение лишь творческий характер выборки и расположения информации в базе данных. Таким образом, одни лишь значительные затраты труда на создание базы данных не являются основанием для предоставления охраны нормами авторского права, если выбор и расположение материала не удовлетворяют критериям оригинальности. Критерий оригинальности невозможно признать соблюденным в том случае, если расположение материала в базе данных продиктовано технологическими требованиями, правилами и иными ограничениями, не оставляющими места для творческого труда автора. Принимая во внимание, что таблица расписания футбольных матчей должна быть составлена в строгом соответствии с установленными правилами <93>, что исключает творческий вклад автора в ее создание, она не подпадает под режим охраны авторским правом. Таким образом, таблицы расписания футбольных матчей не подпадают ни под sui generis режим охраны, ни под режим охраны авторским правом.
Нормативные акты
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251н
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.05.2011 N 20835)Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регламентирующие вопросы в сферах библиотечного и архивного дела, информации, информационных технологий и защиты информации, авторских и смежных прав; порядок формирования, научной обработки и раскрытия, обеспечения сохранности, учета фонда документов библиотеки; теоретические и практические методы обработки информации с использованием современных технологий; стандарты и нормы, форматы и стандартизированные процедуры, относящиеся к описанию, презентации и передаче содержательной информации, включая стандарты ИСО (Международной организации по стандартизации) и других международных организаций; отечественные и зарубежные достижения в области библиотечного дела; нормативные и методические документы по вопросам обеспечения безопасности библиотечных фондов; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности.
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.05.2011 N 20835)Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регламентирующие вопросы в сферах библиотечного и архивного дела, информации, информационных технологий и защиты информации, авторских и смежных прав; порядок формирования, научной обработки и раскрытия, обеспечения сохранности, учета фонда документов библиотеки; теоретические и практические методы обработки информации с использованием современных технологий; стандарты и нормы, форматы и стандартизированные процедуры, относящиеся к описанию, презентации и передаче содержательной информации, включая стандарты ИСО (Международной организации по стандартизации) и других международных организаций; отечественные и зарубежные достижения в области библиотечного дела; нормативные и методические документы по вопросам обеспечения безопасности библиотечных фондов; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности.
Постановление Правительства РФ от 25.02.2021 N 254
(ред. от 28.09.2023)
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий на организацию переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках народов Российской Федерации, и проектов, направленных на повышение уровня востребованности за рубежом российской художественной литературы, и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 314"к) оплата авторских прав на использование произведения, его перевод;
(ред. от 28.09.2023)
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий на организацию переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках народов Российской Федерации, и проектов, направленных на повышение уровня востребованности за рубежом российской художественной литературы, и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 314"к) оплата авторских прав на использование произведения, его перевод;