Срок оценки имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оценки имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 85 "Оценка имущества должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Исходя из положения пункта 8 статьи 85 Закона N 229-ФЗ, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендованной для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки, или с даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев; в случае истечения срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки, в течение одного месяца со дня истечения указанного срока проводится повторная оценка имущества должника."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Продажа имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)- установить предельный срок исполнения возложенной на конкурсного управляющего обязанности по проведению инвентаризации имущества должника и оценивать наличие у него объективных причин невозможности проведения инвентаризации в установленные Законом о банкротстве сроки;
(Арбитражный суд Уральского округа)- установить предельный срок исполнения возложенной на конкурсного управляющего обязанности по проведению инвентаризации имущества должника и оценивать наличие у него объективных причин невозможности проведения инвентаризации в установленные Законом о банкротстве сроки;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данная часть изложена с 23 марта 2014 г. Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 34-ФЗ полностью в новой редакции. Часть была введена с 11 января 2009 г. Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ, и в ее первоначальной редакции предусматривалось, что в случае истечения срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки, в течение одного месяца со дня истечения указанного срока проводится повторная оценка имущества должника.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данная часть изложена с 23 марта 2014 г. Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 34-ФЗ полностью в новой редакции. Часть была введена с 11 января 2009 г. Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ, и в ее первоначальной редакции предусматривалось, что в случае истечения срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки, в течение одного месяца со дня истечения указанного срока проводится повторная оценка имущества должника.
Статья: Цены на недвижимость в России по городам
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2020, N 2)После реализации имущества XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX обратился в суд с исковым заявлением о возмещении за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися, по его мнению, в непривлечении, в нарушение ч. 8 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценщика для повторной оценки имущества должника в течение одного месяца со дня истечения установленного законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срока действия отчета об оценке имущества должника, что повлекло реализацию заложенного имущества на торгах по цене, которая была значительно ниже его рыночной стоимости.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2020, N 2)После реализации имущества XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX обратился в суд с исковым заявлением о возмещении за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися, по его мнению, в непривлечении, в нарушение ч. 8 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценщика для повторной оценки имущества должника в течение одного месяца со дня истечения установленного законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срока действия отчета об оценке имущества должника, что повлекло реализацию заложенного имущества на торгах по цене, которая была значительно ниже его рыночной стоимости.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих>Собрание кредиторов обратилось в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. В качестве допущенных нарушений указано на неоднократное нарушение сроков представления отчета о деятельности конкурсного управляющего, невыполнение требований конкурсных кредиторов о созыве собрания кредиторов, затягивание сроков инвентаризации и оценки имущества должника.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих>Собрание кредиторов обратилось в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. В качестве допущенных нарушений указано на неоднократное нарушение сроков представления отчета о деятельности конкурсного управляющего, невыполнение требований конкурсных кредиторов о созыве собрания кредиторов, затягивание сроков инвентаризации и оценки имущества должника.