Совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности назначения наказания за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа по законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ)
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1
Статья: Принципы назначения наказания за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая
(Рудый Н.К., Лютов В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5
(Рудый Н.К., Лютов В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 8 июля 2020 г. указанные действия Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 8 июля 2020 г. указанные действия Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Статья: Сравнительный анализ субъективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Руководствуясь этими нормами, исследуем субъективные признаки мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа.
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Руководствуясь этими нормами, исследуем субъективные признаки мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа.
Статья: Искусственный интеллект: инструмент обеспечения кибербезопасности финансовой сферы или киберугроза для банков?
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2021, N 1)Полагаем, что в российской банковской сфере ситуация немногим лучше. Действительно, в соответствии с данными, предоставляемыми Генеральной прокуратурой РФ, за 2019 г. правоохранительными органами зарегистрировано 294 409 преступлений, совершенных с использованием IT-технологий или в сфере компьютерной информации. Это на 68,5% больше, чем в 2018 г. <3>. В 2020 г. ситуация складывается еще менее благоприятно. Традиционно более половины всех выявленных преступлений составляют деяния против собственности, среди которых самые распространенные - кражи. При этом почти 22% краж - это хищения с банковского счета или в отношении электронных денежных средств, по сравнению с прошлым годом их число возросло на 93,9%, в абсолютных цифрах составив 121,2 тыс. противоправных деяний. Кроме того, за период с января по сентябрь текущего года выявлено почти в два раза больше мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа (+ 95,6%, 23,5 тыс.). Причем увеличение зафиксировано практически повсеместно (в 77 субъектах), наибольший же рост таких мошенничеств зарегистрирован в Саратовской и Омской областях (+ 101,2%, 2,5 тыс., и + 90%, 1,9 тыс., соответственно), а также в Москве (+ 98,6%, 1,5 тыс.).
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2021, N 1)Полагаем, что в российской банковской сфере ситуация немногим лучше. Действительно, в соответствии с данными, предоставляемыми Генеральной прокуратурой РФ, за 2019 г. правоохранительными органами зарегистрировано 294 409 преступлений, совершенных с использованием IT-технологий или в сфере компьютерной информации. Это на 68,5% больше, чем в 2018 г. <3>. В 2020 г. ситуация складывается еще менее благоприятно. Традиционно более половины всех выявленных преступлений составляют деяния против собственности, среди которых самые распространенные - кражи. При этом почти 22% краж - это хищения с банковского счета или в отношении электронных денежных средств, по сравнению с прошлым годом их число возросло на 93,9%, в абсолютных цифрах составив 121,2 тыс. противоправных деяний. Кроме того, за период с января по сентябрь текущего года выявлено почти в два раза больше мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа (+ 95,6%, 23,5 тыс.). Причем увеличение зафиксировано практически повсеместно (в 77 субъектах), наибольший же рост таких мошенничеств зарегистрирован в Саратовской и Омской областях (+ 101,2%, 2,5 тыс., и + 90%, 1,9 тыс., соответственно), а также в Москве (+ 98,6%, 1,5 тыс.).
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)А.Е. Шалагиным и Б.Э. Шавалеевым сформировано собственное представление о криминалистическом портрете лица, совершившего мошенничество с использованием электронных средств платежа: "Лицо мужского пола (77,42%), имеющее гражданство России, трудоспособное, без постоянного источника дохода (59,78%), либо осуществляющее трудовые функции на рабочих должностях (19,02%), преимущественно 25 - 46 лет (60%), имеющее среднее профессиональное образование (41%) или среднее общее образование (36%), которое в целом положительно (75%) характеризуется по месту жительства или работы" <82>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)А.Е. Шалагиным и Б.Э. Шавалеевым сформировано собственное представление о криминалистическом портрете лица, совершившего мошенничество с использованием электронных средств платежа: "Лицо мужского пола (77,42%), имеющее гражданство России, трудоспособное, без постоянного источника дохода (59,78%), либо осуществляющее трудовые функции на рабочих должностях (19,02%), преимущественно 25 - 46 лет (60%), имеющее среднее профессиональное образование (41%) или среднее общее образование (36%), которое в целом положительно (75%) характеризуется по месту жительства или работы" <82>.
Статья: Права и технологии в сфере противодействия киберугрозам
(Крайнова Н.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)Официальная статистика фиксирует увеличение доли корыстных посягательств, совершенных с использованием IT-технологий. Так, за первое полугодие 2020 г. выявлено почти в два раза больше мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа (+95,6%, 23,5 тыс.).
(Крайнова Н.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)Официальная статистика фиксирует увеличение доли корыстных посягательств, совершенных с использованием IT-технологий. Так, за первое полугодие 2020 г. выявлено почти в два раза больше мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа (+95,6%, 23,5 тыс.).
Статья: Основные криминологические риски внедрения цифрового рубля
(Сидоренко Э.Л., Хисамова З.И.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)Подобные инциденты стали в два и более раз чаще фиксировать в 35 субъектах. Также за восемь месяцев 2020 г. вдвое увеличилось количество случаев мошенничества, совершенных с использованием электронных средств платежа. Рост в разной степени наблюдается в 90% регионов. В абсолютном выражении их больше всего в Саратовской (2,2 тыс.) и Омской (1,7 тыс.) областях <8>.
(Сидоренко Э.Л., Хисамова З.И.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)Подобные инциденты стали в два и более раз чаще фиксировать в 35 субъектах. Также за восемь месяцев 2020 г. вдвое увеличилось количество случаев мошенничества, совершенных с использованием электронных средств платежа. Рост в разной степени наблюдается в 90% регионов. В абсолютном выражении их больше всего в Саратовской (2,2 тыс.) и Омской (1,7 тыс.) областях <8>.