Виды мошенничества
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды мошенничества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ актов международного права, связанных с уголовно-правовой регламентацией ответственности за мошенничество с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Лютов В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 2)В статье автором исследуются международные правовые акты, связанные с уголовно-правовой регламентацией ответственности за мошенничество с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Обосновываются возможные варианты имплементации Конвенции Организации Объединенных Наций против киберпреступности и других международных источников в законодательство Российской Федерации в части реализации уголовной ответственности за специальный вид мошенничества и выработки эффективных механизмов правоприменения в данной сфере.
(Лютов В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 2)В статье автором исследуются международные правовые акты, связанные с уголовно-правовой регламентацией ответственности за мошенничество с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Обосновываются возможные варианты имплементации Конвенции Организации Объединенных Наций против киберпреступности и других международных источников в законодательство Российской Федерации в части реализации уголовной ответственности за специальный вид мошенничества и выработки эффективных механизмов правоприменения в данной сфере.
Статья: Предупреждение мошенничества, связанного с оказанием услуг оккультного характера
(Шивалов И.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)В рамках индивидуально-профилактического предупреждения мошенничества специалисты также активно исследуют виктимологическую составляющую этого вида мошенничества. Это направление имеет важное значение, так как оно позволяет одновременно воздействовать как на потенциальных жертв, снижая их виктимность, так и на самих злоумышленников, уменьшая уровень общественной опасности их действий.
(Шивалов И.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)В рамках индивидуально-профилактического предупреждения мошенничества специалисты также активно исследуют виктимологическую составляющую этого вида мошенничества. Это направление имеет важное значение, так как оно позволяет одновременно воздействовать как на потенциальных жертв, снижая их виктимность, так и на самих злоумышленников, уменьшая уровень общественной опасности их действий.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФПохищенными банковским картами производилась оплата товаров бесконтактным способом на общую сумму <данные изъяты>. При этом сотрудники торговых предприятий не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковских счетов потерпевшего, способы совершения мошенничества в виде обмана или злоупотребления доверием при изъятии денежных средств не применялись."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"19. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 159.5 УК РФ, судам следует иметь в виду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю).
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"19. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 159.5 УК РФ, судам следует иметь в виду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю).
Указ Президента РФ от 12.04.2021 N 213
"Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности"г) использование информационно-коммуникационных технологий в преступных целях, в том числе для совершения преступлений в сфере компьютерной информации, а также для совершения различных видов мошенничества;
"Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности"г) использование информационно-коммуникационных технологий в преступных целях, в том числе для совершения преступлений в сфере компьютерной информации, а также для совершения различных видов мошенничества;
Статья: Оценка и учет общественной опасности деяния в судебной практике по уголовным делам
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Ядро преступлений, применительно к которым вопрос об оценке общественной опасности был исследован в приговоре (ином судебном решении) и он судом учитывается (малозначительность - изменение категории - назначение более мягкого наказания - потеря общественной опасности деяния в ст. 80.1 УК РФ), по убыванию частоты встречаемости выглядит следующим образом: п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета) <12>, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в помещение или иное хранилище), мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ), ст. 159 - 160 УК РФ (общие и специальные виды мошенничества, присвоение и растрата, включая квалифицированные виды с признаком "использование служебного положения"), ч. 1 ст. 161 УК РФ (ненасильственный грабеж), ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта) и ст. 322.3 (фиктивная постановка на регистрационный учет иностранца) и формально разнородная группа преступлений, совершаемых должностными лицами (ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 292, ч. 3 ст. 272 УК РФ). Обращает на себя внимание, что применительно к составам с высокой символической значимостью (ст. 148, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ) вопрос об оценке общественной опасности даже не обсуждается. Исключением является лишь ч. 1 ст. 297 УК РФ <13> (оскорбление участников судебного разбирательства), относительно которой возможно даже признание преступления малозначительным. Не рассматривается вопрос снижения общественной опасности также в отношении относительно новых составов преступлений с сильным политическим компонентом (ст. 207.1 - 207.3 УК РФ).
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Ядро преступлений, применительно к которым вопрос об оценке общественной опасности был исследован в приговоре (ином судебном решении) и он судом учитывается (малозначительность - изменение категории - назначение более мягкого наказания - потеря общественной опасности деяния в ст. 80.1 УК РФ), по убыванию частоты встречаемости выглядит следующим образом: п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета) <12>, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в помещение или иное хранилище), мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ), ст. 159 - 160 УК РФ (общие и специальные виды мошенничества, присвоение и растрата, включая квалифицированные виды с признаком "использование служебного положения"), ч. 1 ст. 161 УК РФ (ненасильственный грабеж), ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта) и ст. 322.3 (фиктивная постановка на регистрационный учет иностранца) и формально разнородная группа преступлений, совершаемых должностными лицами (ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 292, ч. 3 ст. 272 УК РФ). Обращает на себя внимание, что применительно к составам с высокой символической значимостью (ст. 148, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ) вопрос об оценке общественной опасности даже не обсуждается. Исключением является лишь ч. 1 ст. 297 УК РФ <13> (оскорбление участников судебного разбирательства), относительно которой возможно даже признание преступления малозначительным. Не рассматривается вопрос снижения общественной опасности также в отношении относительно новых составов преступлений с сильным политическим компонентом (ст. 207.1 - 207.3 УК РФ).
Статья: Развитие учетно-аналитического обеспечения деятельности сельскохозяйственных организаций на основе аутсорсинга
(Широбоков В.Г., Бабичева Н.Э., Созонов А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Учетно-аналитический аутсорсинг в сельском хозяйстве имеет преимущества: сокращение затрат на привлечение высококвалифицированных кадров (высокий уровень заработной платы, обеспечение жильем в сельской местности, предоставление льгот в оплате жилья, содержание детей в детских садах и т.п.); экономия за счет отказа от разовых консультаций консалтинговых фирм; сокращение затрат на приобретение дорогостоящих технических средств и программного обеспечения для обработки учетных данных; снижение уровня финансового риска за счет сокращения размера штрафов, судебных издержек и т.п.; снижение уровня хищений и других видов мошенничества.
(Широбоков В.Г., Бабичева Н.Э., Созонов А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Учетно-аналитический аутсорсинг в сельском хозяйстве имеет преимущества: сокращение затрат на привлечение высококвалифицированных кадров (высокий уровень заработной платы, обеспечение жильем в сельской местности, предоставление льгот в оплате жилья, содержание детей в детских садах и т.п.); экономия за счет отказа от разовых консультаций консалтинговых фирм; сокращение затрат на приобретение дорогостоящих технических средств и программного обеспечения для обработки учетных данных; снижение уровня финансового риска за счет сокращения размера штрафов, судебных издержек и т.п.; снижение уровня хищений и других видов мошенничества.
Статья: Трансграничные электронные доказательства: проблемные аспекты и направления унификации в свете опыта России и Китая
(Никурадзе Н.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Выявление организованных преступных групп, совершающих мошенничество с применением информационно-телекоммуникационных технологий. Преступной группой, занимающейся мошенничеством с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, признается преступная организация, имеющая в составе организаторов (руководителей, лидеров), постоянных участников и вспомогательных лиц, содействующих совершению преступлений, нанимаемых на определенный период времени, организованная деятельность которых направлена на совершение мошеннических преступлений, совершаемых с использованием телекоммуникационных технологий. Как правило, по данному виду мошенничества преступная организованная группа задействует большое количество лиц, между которыми строго распределены соответствующие роли и обязанности, уровни и положение в группе. Организаторами (лидерами) преступных мошеннических групп признаются лица, выполняющие организационную, управленческую, контролирующую роль при финансировании создания мошеннических групп, разработке преступных планов, распределении ролей участников, распределении преступно нажитого дохода и т.д. Лица, оказывающие помощь организаторам (лидерам) в формировании преступных групп, вербовке и обучении исполнителей мошеннических схем и проч., а также лица, вступившие в группу для выполнения конкретной роли в реализации мошеннической схемы (например, подбор жертв преступлений, совершение мошеннических звонков, ведение диалогов с потерпевшими, вывод денежных средств со счетов и т.д.) или осуществлявшие преступные действия в течение длительного периода времени, участвовавшие в большом числе эпизодов и преступно нажившие крупные суммы денежных средств, признаются главными преступниками - организаторами или исполнителями. Если роль участника мошеннической преступной группы второстепенная или вспомогательная или он участвовал лишь в нескольких эпизодах, а сумма преступно нажитого незначительная, такие лица признаются соучастниками-пособниками и заслуживают смягчения наказания <25>.
(Никурадзе Н.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Выявление организованных преступных групп, совершающих мошенничество с применением информационно-телекоммуникационных технологий. Преступной группой, занимающейся мошенничеством с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, признается преступная организация, имеющая в составе организаторов (руководителей, лидеров), постоянных участников и вспомогательных лиц, содействующих совершению преступлений, нанимаемых на определенный период времени, организованная деятельность которых направлена на совершение мошеннических преступлений, совершаемых с использованием телекоммуникационных технологий. Как правило, по данному виду мошенничества преступная организованная группа задействует большое количество лиц, между которыми строго распределены соответствующие роли и обязанности, уровни и положение в группе. Организаторами (лидерами) преступных мошеннических групп признаются лица, выполняющие организационную, управленческую, контролирующую роль при финансировании создания мошеннических групп, разработке преступных планов, распределении ролей участников, распределении преступно нажитого дохода и т.д. Лица, оказывающие помощь организаторам (лидерам) в формировании преступных групп, вербовке и обучении исполнителей мошеннических схем и проч., а также лица, вступившие в группу для выполнения конкретной роли в реализации мошеннической схемы (например, подбор жертв преступлений, совершение мошеннических звонков, ведение диалогов с потерпевшими, вывод денежных средств со счетов и т.д.) или осуществлявшие преступные действия в течение длительного периода времени, участвовавшие в большом числе эпизодов и преступно нажившие крупные суммы денежных средств, признаются главными преступниками - организаторами или исполнителями. Если роль участника мошеннической преступной группы второстепенная или вспомогательная или он участвовал лишь в нескольких эпизодах, а сумма преступно нажитого незначительная, такие лица признаются соучастниками-пособниками и заслуживают смягчения наказания <25>.
Статья: Уголовная ответственность за осуществление магической практики (колдовство)
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)В XXI в. в единичных случаях в странах Африки занятие магией само по себе признается преступлением, так как предполагается наличие реальной возможности с ее помощью причинить вред. В ряде стран Африки и Азии колдовство за плату рассматривается как особый вид мошенничества <8>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)В XXI в. в единичных случаях в странах Африки занятие магией само по себе признается преступлением, так как предполагается наличие реальной возможности с ее помощью причинить вред. В ряде стран Африки и Азии колдовство за плату рассматривается как особый вид мошенничества <8>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)г) использование информационно-коммуникационных технологий в преступных целях, в том числе для совершения преступлений в сфере компьютерной информации, а также для совершения различных видов мошенничества;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)г) использование информационно-коммуникационных технологий в преступных целях, в том числе для совершения преступлений в сфере компьютерной информации, а также для совершения различных видов мошенничества;
Статья: Телефонное мошенничество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Телефонная связь, ее возможности и особенности зачастую используются злоумышленниками для незаконного обогащения. Телефонное мошенничество - это очень распространенный в настоящее время вид мошеннических действий, направленный на обогащение путем обмана телефонного собеседника без визуального контакта с ним. Как правило, мошенники представляются своим жертвам родственниками или обманным путем действуют от имени банка.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Телефонная связь, ее возможности и особенности зачастую используются злоумышленниками для незаконного обогащения. Телефонное мошенничество - это очень распространенный в настоящее время вид мошеннических действий, направленный на обогащение путем обмана телефонного собеседника без визуального контакта с ним. Как правило, мошенники представляются своим жертвам родственниками или обманным путем действуют от имени банка.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<5> Круг этих проблем в целом можно свести к необоснованной (де)криминализации, нарушению принципов уголовного закона (например, равенства по половому признаку в гл. 18 УК РФ и проч.), злоупотреблению конструированием квалифицирующих признаков и специальных норм (к примеру, специальные виды мошенничества, некоторые из которых выступают привилегированными составами).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<5> Круг этих проблем в целом можно свести к необоснованной (де)криминализации, нарушению принципов уголовного закона (например, равенства по половому признаку в гл. 18 УК РФ и проч.), злоупотреблению конструированием квалифицирующих признаков и специальных норм (к примеру, специальные виды мошенничества, некоторые из которых выступают привилегированными составами).
Статья: Мошеннические действия, фишинг и хакерские атаки на криптосервисы и блокчейн-сети
(Красинский В.В., Осипов Г.П.)
("Современное право", 2026, N 2)<2> Фишинг (англ. phishing, от fishing - "рыбная ловля") - вид мошенничества, при котором преступники пытаются получить персональные данные потенциальной жертвы для последующего хищения средств. См.: Фишинг на криптовалютах: как воруют биткоины. URL: https://www.kaspersky.ru/blog/crypto-phishing/19495/ (дата обращения: 17.11.2025).
(Красинский В.В., Осипов Г.П.)
("Современное право", 2026, N 2)<2> Фишинг (англ. phishing, от fishing - "рыбная ловля") - вид мошенничества, при котором преступники пытаются получить персональные данные потенциальной жертвы для последующего хищения средств. См.: Фишинг на криптовалютах: как воруют биткоины. URL: https://www.kaspersky.ru/blog/crypto-phishing/19495/ (дата обращения: 17.11.2025).
Статья: Ответственность за хищение чужого имущества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) путем кражи совершается на сумму, превышающую 250 000 руб., а в особо крупном размере - превышающую 1 000 000 руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Повышенные крупный и особо крупный размеры установлены в примечаниях к ст. ст. 159 и 159.1 УК РФ для специальных видов мошенничества как признаки, отражающие смягчение ответственности за них: соответственно 4 500 000 и 18 000 000 руб. для мошенничества, предусмотренного ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ, 1 500 000 и 6 000 000 руб. для остальных видов мошенничества.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) путем кражи совершается на сумму, превышающую 250 000 руб., а в особо крупном размере - превышающую 1 000 000 руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Повышенные крупный и особо крупный размеры установлены в примечаниях к ст. ст. 159 и 159.1 УК РФ для специальных видов мошенничества как признаки, отражающие смягчение ответственности за них: соответственно 4 500 000 и 18 000 000 руб. для мошенничества, предусмотренного ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ, 1 500 000 и 6 000 000 руб. для остальных видов мошенничества.
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем указанным выше Федеральным законом диспозиция ч. 1 ст. 159.3 УК РФ изменена с "Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации" на "Мошенничество с использованием электронных средств платежа". Таким образом, обязательный признак состава прежней ст. 159.3 УК РФ - обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации исключен. Пояснительная записка к законопроекту не содержит мотивов этого решения и остается только предполагать, что имел в виду законодатель. Представляется, что под ст. 159.3 УК РФ имеется в виду специальный вид мошенничества по отношению к ст. 159 УК РФ независимо от того, на кого направлен обман - непосредственно на потерпевшего или работника организации. При этом значительно усилено наказание по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем указанным выше Федеральным законом диспозиция ч. 1 ст. 159.3 УК РФ изменена с "Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации" на "Мошенничество с использованием электронных средств платежа". Таким образом, обязательный признак состава прежней ст. 159.3 УК РФ - обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации исключен. Пояснительная записка к законопроекту не содержит мотивов этого решения и остается только предполагать, что имел в виду законодатель. Представляется, что под ст. 159.3 УК РФ имеется в виду специальный вид мошенничества по отношению к ст. 159 УК РФ независимо от того, на кого направлен обман - непосредственно на потерпевшего или работника организации. При этом значительно усилено наказание по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет.