Содействие занятости населения Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу Содействие занятости населения Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023 N 88-7249/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Суд не оценил трудовую книжку в части ее соответствия правилам оформления, поскольку, как усматривается из копии данной трудовой книжки, запись о недействительности ранее внесенной записи не содержит дату ее внесения.
Решение: Дело в части направлено на новое апелляционное рассмотрение.Кроме того, полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял в качестве доказательства договор N 2/СЗ-2015 от 20.04.2015 с ГКУ РК "Центр занятости населения г. Костомукша" и пришел к выводу, что истец в спорные периоды с 01.07.2016 по 02.04.2017, с 04.05.2017 по 01.02.2018 осуществляла предпринимательскую деятельность в особых климатических условиях, поскольку предметом договора N 2/СЗ-2015 от 20.04.2015 являлась реализация мероприятий Программы по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. Указанный договор регулировал отношения сторон, возникающие в связи с реализацией на территории Республики Карелия мер активной политики занятости населения, в части содействия самозанятости безработных граждан, в связи с чем, податель кассационной жалобы полагает, что данный договор не служит надлежащим доказательством, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность именно в районах Крайнего Севера.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Суд не оценил трудовую книжку в части ее соответствия правилам оформления, поскольку, как усматривается из копии данной трудовой книжки, запись о недействительности ранее внесенной записи не содержит дату ее внесения.
Решение: Дело в части направлено на новое апелляционное рассмотрение.Кроме того, полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял в качестве доказательства договор N 2/СЗ-2015 от 20.04.2015 с ГКУ РК "Центр занятости населения г. Костомукша" и пришел к выводу, что истец в спорные периоды с 01.07.2016 по 02.04.2017, с 04.05.2017 по 01.02.2018 осуществляла предпринимательскую деятельность в особых климатических условиях, поскольку предметом договора N 2/СЗ-2015 от 20.04.2015 являлась реализация мероприятий Программы по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. Указанный договор регулировал отношения сторон, возникающие в связи с реализацией на территории Республики Карелия мер активной политики занятости населения, в части содействия самозанятости безработных граждан, в связи с чем, податель кассационной жалобы полагает, что данный договор не служит надлежащим доказательством, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность именно в районах Крайнего Севера.
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Москвы и Правительством Республики Карелия о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Заключено в г. Москве 18.03.2014)Стороны обмениваются информационно-аналитическими материалами и экономико-статистической информацией по вопросам социально-трудовых отношений, в том числе по вопросам охраны труда, социального партнерства, использования трудовых ресурсов и содействия занятости населения.
(Заключено в г. Москве 18.03.2014)Стороны обмениваются информационно-аналитическими материалами и экономико-статистической информацией по вопросам социально-трудовых отношений, в том числе по вопросам охраны труда, социального партнерства, использования трудовых ресурсов и содействия занятости населения.