Социальная направленность смягчающее обстоятельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Социальная направленность смягчающее обстоятельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126.1 "Представление налоговым агентом налоговому органу документов, содержащих недостоверные сведения" НК РФ"При принятии решения удовлетворены доводы Заявителя о неправомерности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126.1 НК РФ. Устранена техническая ошибка (опечатка) итоговых сумм доначислений по налогу на имущество организаций за 2017, 2018. Также в соответствии с п. 1 ст. 264 НК РФ в решении откорректированы (уменьшены) доначисляемые суммы налога на прибыль организаций за счет включения в состав расходов, не учтенных ранее, доначисляемых проверкой сумм транспортного налога и страховых взносов. В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ штрафные санкции уменьшены в 2 раза - учтено смягчающее вину обстоятельство (социальная направленность деятельности Заявителя - деятельность в сфере сельского хозяйства)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114 "Налоговые санкции" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По итогам налоговой проверки инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 3 ст. 122 НК РФ. Поскольку правонарушение было совершено после вступления в силу решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за аналогичные правонарушения, в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа был увеличен на 100 процентов. Суд пришел к выводу, что штрафные санкции несоразмерны совершенному обществом правонарушению, и уменьшил размер штрафа в 2 раза, установив наличие смягчающих обстоятельств: тяжелое финансовое состояние налогоплательщика, отсутствие умысла на совершение правонарушения, социальную направленность его деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По итогам налоговой проверки инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 3 ст. 122 НК РФ. Поскольку правонарушение было совершено после вступления в силу решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за аналогичные правонарушения, в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа был увеличен на 100 процентов. Суд пришел к выводу, что штрафные санкции несоразмерны совершенному обществом правонарушению, и уменьшил размер штрафа в 2 раза, установив наличие смягчающих обстоятельств: тяжелое финансовое состояние налогоплательщика, отсутствие умысла на совершение правонарушения, социальную направленность его деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли социальная направленность деятельности смягчающим обстоятельством по налоговому нарушению
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли социальная направленность деятельности смягчающим обстоятельством по налоговому нарушению
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Компания заявила в качестве смягчающего обстоятельства то, что ее деятельность имеет социальную направленность. Но ни проверяющие, ни суды не увидели этого: фирма занималась оптовой торговлей. То, что у организации большой штат работников, тоже не помогло. Суд высказался, что о социальной направленности могут свидетельствовать сфера деятельности налогоплательщика (здравоохранение, образование, ЖКХ, сельское хозяйство и т.д.), принадлежность к бюджетным учреждениям или к крупным предприятиям (завод, комбинат и т.д.), ведение некоммерческой деятельности, соцпрограммы для сотрудников. Ничего из этого не наблюдалось <31>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Компания заявила в качестве смягчающего обстоятельства то, что ее деятельность имеет социальную направленность. Но ни проверяющие, ни суды не увидели этого: фирма занималась оптовой торговлей. То, что у организации большой штат работников, тоже не помогло. Суд высказался, что о социальной направленности могут свидетельствовать сфера деятельности налогоплательщика (здравоохранение, образование, ЖКХ, сельское хозяйство и т.д.), принадлежность к бюджетным учреждениям или к крупным предприятиям (завод, комбинат и т.д.), ведение некоммерческой деятельности, соцпрограммы для сотрудников. Ничего из этого не наблюдалось <31>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли социальная значимость деятельности обстоятельством, смягчающим ответственность за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, социальную направленность его деятельности.
Является ли социальная значимость деятельности обстоятельством, смягчающим ответственность за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, социальную направленность его деятельности.
Статья: Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК): общественная опасность и юридическая ответственность
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
Статья: Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правоприменения
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1) (доступ из СПС "КонсультантПлюс").
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1) (доступ из СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
Статья: Критерии малозначительности хищений и их учет в судебной практике
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 указывается, что "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" <20>.
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 указывается, что "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" <20>.
Статья: Споры по снижению налогового штрафа
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)- тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, и иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)- тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, и иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.