Социальная направленность смягчающее обстоятельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Социальная направленность смягчающее обстоятельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126.1 "Представление налоговым агентом налоговому органу документов, содержащих недостоверные сведения" НК РФ"При принятии решения удовлетворены доводы Заявителя о неправомерности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126.1 НК РФ. Устранена техническая ошибка (опечатка) итоговых сумм доначислений по налогу на имущество организаций за 2017, 2018. Также в соответствии с п. 1 ст. 264 НК РФ в решении откорректированы (уменьшены) доначисляемые суммы налога на прибыль организаций за счет включения в состав расходов, не учтенных ранее, доначисляемых проверкой сумм транспортного налога и страховых взносов. В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ штрафные санкции уменьшены в 2 раза - учтено смягчающее вину обстоятельство (социальная направленность деятельности Заявителя - деятельность в сфере сельского хозяйства)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114 "Налоговые санкции" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По итогам налоговой проверки инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 3 ст. 122 НК РФ. Поскольку правонарушение было совершено после вступления в силу решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за аналогичные правонарушения, в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа был увеличен на 100 процентов. Суд пришел к выводу, что штрафные санкции несоразмерны совершенному обществом правонарушению, и уменьшил размер штрафа в 2 раза, установив наличие смягчающих обстоятельств: тяжелое финансовое состояние налогоплательщика, отсутствие умысла на совершение правонарушения, социальную направленность его деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По итогам налоговой проверки инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 3 ст. 122 НК РФ. Поскольку правонарушение было совершено после вступления в силу решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за аналогичные правонарушения, в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа был увеличен на 100 процентов. Суд пришел к выводу, что штрафные санкции несоразмерны совершенному обществом правонарушению, и уменьшил размер штрафа в 2 раза, установив наличие смягчающих обстоятельств: тяжелое финансовое состояние налогоплательщика, отсутствие умысла на совершение правонарушения, социальную направленность его деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли социальная направленность деятельности смягчающим обстоятельством по налоговому нарушению
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли социальная направленность деятельности смягчающим обстоятельством по налоговому нарушению
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Компания заявила в качестве смягчающего обстоятельства то, что ее деятельность имеет социальную направленность. Но ни проверяющие, ни суды не увидели этого: фирма занималась оптовой торговлей. То, что у организации большой штат работников, тоже не помогло. Суд высказался, что о социальной направленности могут свидетельствовать сфера деятельности налогоплательщика (здравоохранение, образование, ЖКХ, сельское хозяйство и т.д.), принадлежность к бюджетным учреждениям или к крупным предприятиям (завод, комбинат и т.д.), ведение некоммерческой деятельности, соцпрограммы для сотрудников. Ничего из этого не наблюдалось <31>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Компания заявила в качестве смягчающего обстоятельства то, что ее деятельность имеет социальную направленность. Но ни проверяющие, ни суды не увидели этого: фирма занималась оптовой торговлей. То, что у организации большой штат работников, тоже не помогло. Суд высказался, что о социальной направленности могут свидетельствовать сфера деятельности налогоплательщика (здравоохранение, образование, ЖКХ, сельское хозяйство и т.д.), принадлежность к бюджетным учреждениям или к крупным предприятиям (завод, комбинат и т.д.), ведение некоммерческой деятельности, соцпрограммы для сотрудников. Ничего из этого не наблюдалось <31>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
Статья: Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правоприменения
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1) (доступ из СПС "КонсультантПлюс").
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1) (доступ из СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Споры по снижению налогового штрафа
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)- тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, и иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)- тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, и иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли социальная значимость деятельности обстоятельством, смягчающим ответственность за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, социальную направленность его деятельности.
Является ли социальная значимость деятельности обстоятельством, смягчающим ответственность за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, социальную направленность его деятельности.
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
Статья: Критерии малозначительности хищений и их учет в судебной практике
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 указывается, что "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" <20>.
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 указывается, что "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" <20>.
Статья: Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК): общественная опасность и юридическая ответственность
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).