Снижение процента удержания по исполнительному документу
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение процента удержания по исполнительному документу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2022 по делу N 33-7501/2022, 2-1559/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О внесении изменений в договор; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик отказал в изменении условий договора и предоставлении льготного периода.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.То обстоятельство, что с денежного довольствия истца производится удержание по исполнительному документу в размере 50%, не свидетельствует о снижении его дохода на 30%.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О внесении изменений в договор; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик отказал в изменении условий договора и предоставлении льготного периода.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.То обстоятельство, что с денежного довольствия истца производится удержание по исполнительному документу в размере 50%, не свидетельствует о снижении его дохода на 30%.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 5)Так как по исполнительным документам мы не можем удержать более 70% от дохода и постановлений об уменьшении процента по удержаниям не поступало в адрес организации, с марта 2019 г. за работником накапливается задолженность по алиментам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 5)Так как по исполнительным документам мы не можем удержать более 70% от дохода и постановлений об уменьшении процента по удержаниям не поступало в адрес организации, с марта 2019 г. за работником накапливается задолженность по алиментам.
Статья: Отсрочка и рассрочка взыскания по исполнительной надписи
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)Суд исходил из того, что заявленные должницей требования об уменьшении размера удержаний до 25% из заработной платы фактически были направлены на безосновательное затягивание срока исполнения исполнительного документа, который на протяжении длительного времени не исполнен, что влечет нарушение прав взыскателя на восстановление нарушенного права. Сам по себе факт недостаточности доходов у должницы и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для изменения способа и порядка исполнения исполнительного документа.
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)Суд исходил из того, что заявленные должницей требования об уменьшении размера удержаний до 25% из заработной платы фактически были направлены на безосновательное затягивание срока исполнения исполнительного документа, который на протяжении длительного времени не исполнен, что влечет нарушение прав взыскателя на восстановление нарушенного права. Сам по себе факт недостаточности доходов у должницы и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для изменения способа и порядка исполнения исполнительного документа.