Доказательства утраты исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства утраты исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Взыскатель хочет получить дубликат исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствуют доказательства утраты подлинника исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствуют доказательства утраты подлинника исполнительного документа
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 430 "Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" о выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 428, ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из непредоставления заявителем доказательств утраты судебного приказа, признав акт от 1 июля 2021 г. об утрате исполнительного документа ненадлежащим доказательством, поскольку данный документ не является актом, а письмом, кроме того данное письмо, является внутренним документом общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- неправильная оценка исследованных доказательств, которые свидетельствовали об утрате исполнительного документа (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2022 по делу N 2-533/2018). Например, доказательства подтверждали получение отделами службы судебных приставов исполнительного листа, однако исполнительное производство судебным приставом не возбуждалось и судьба исполнительного документа была неизвестна (Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2022 N 88-28204/2022; от 30.09.2022 N 88-24068/2022);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- неправильная оценка исследованных доказательств, которые свидетельствовали об утрате исполнительного документа (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2022 по делу N 2-533/2018). Например, доказательства подтверждали получение отделами службы судебных приставов исполнительного листа, однако исполнительное производство судебным приставом не возбуждалось и судьба исполнительного документа была неизвестна (Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2022 N 88-28204/2022; от 30.09.2022 N 88-24068/2022);
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.