Злоупотребление правом взыскателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление правом взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Размер требований по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...суд оценил процессуальные действия взыскателя как направленные на достижение необходимого результата (получение исполнительного документа наиболее быстрым способом) в обход процессуального закона, то есть совершенные при очевидном злоупотреблении процессуальными правами. Суд указал, что фактически действия взыскателя направлены на искусственное изменение производства в арбитражном суде, в котором должны рассматриваться его требования. В случае удовлетворения данного заявления заявитель получает процессуальную возможность подать ряд заявлений о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, разделив ее на части в размере, не превышающем размера, установленного в части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суд оценил процессуальные действия взыскателя как направленные на достижение необходимого результата (получение исполнительного документа наиболее быстрым способом) в обход процессуального закона, то есть совершенные при очевидном злоупотреблении процессуальными правами. Суд указал, что фактически действия взыскателя направлены на искусственное изменение производства в арбитражном суде, в котором должны рассматриваться его требования. В случае удовлетворения данного заявления заявитель получает процессуальную возможность подать ряд заявлений о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, разделив ее на части в размере, не превышающем размера, установленного в части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 22 "Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о неприменении в рассматриваемом случае правила части 3.1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, поскольку мотивы отзыва взыскателем исполнительного документа в рамках настоящего спора не связаны с его произвольным поведением, не обусловлены злоупотреблением правом и не привели к нарушению законных интересов должника, в связи с чем институт части 3.1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве используется как должником, так и судебным приставом недобросовестно, в значении, отличном от придаваемому ему правовыми подходами Конституционного Суда РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление взыскателем правом на исполнение судебного акта
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Не опровергнуты и не поставлены под сомнение судом апелляционной инстанции и выводы суда первой инстанции о злоупотреблении правом со стороны взыскателя, правопреемником которого является юридическое лицо, подавшее апелляционную жалобу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Не опровергнуты и не поставлены под сомнение судом апелляционной инстанции и выводы суда первой инстанции о злоупотреблении правом со стороны взыскателя, правопреемником которого является юридическое лицо, подавшее апелляционную жалобу.