Служебное задание на создание произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебное задание на создание произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на служебное произведение
(КонсультантПлюс, 2025)документами, которыми работнику поручено создание конкретного произведения, и доказательствами факта создания произведения, в частности:
(КонсультантПлюс, 2025)документами, которыми работнику поручено создание конкретного произведения, и доказательствами факта создания произведения, в частности:
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)22. Служебное задание на создание произведения может быть дано работодателем только в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)22. Служебное задание на создание произведения может быть дано работодателем только в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Служебные произведения - вечная проблема
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)- сделать служебное задание на создание произведения (проще говоря, ТЗ на работу),
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)- сделать служебное задание на создание произведения (проще говоря, ТЗ на работу),
Статья: Отдельные проблемы программ для ЭВМ
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2025, N 2)В отношении программ для ЭВМ в судебной практике в качестве доказательств правового режима служебного произведения принимались различные документы. В Апелляционном определении Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 33-2255/2018 <20> в качестве таких доказательств были восприняты трудовой договор, приказ о создании служебного произведения, задание работнику на создание служебного произведения, отчет о создании служебного произведения, акт сдачи-приемки служебного произведения, ежемесячный отчет о проделанной работе. В некоторых из этих документов прямо определялось, что работодатель исполнил все обязательства по выплате заработной платы и вознаграждений за создание произведений.
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2025, N 2)В отношении программ для ЭВМ в судебной практике в качестве доказательств правового режима служебного произведения принимались различные документы. В Апелляционном определении Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 33-2255/2018 <20> в качестве таких доказательств были восприняты трудовой договор, приказ о создании служебного произведения, задание работнику на создание служебного произведения, отчет о создании служебного произведения, акт сдачи-приемки служебного произведения, ежемесячный отчет о проделанной работе. В некоторых из этих документов прямо определялось, что работодатель исполнил все обязательства по выплате заработной платы и вознаграждений за создание произведений.
Статья: Оценка производительности труда дизайнера при создании служебного объекта с помощью технологий искусственного интеллекта
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Насколько же трудозатратной и производительной можно считать творческую деятельность работника, выполняющего задание по созданию служебного произведения с помощью систем ИИ? Данные системы значительно упрощают создание объектов, поскольку их особенностью является выносливость. По сути, дизайнер получает заработную плату за вклад определенных усилий для получения результата. Если этот результат является объектом авторского права, то работник имеет право на получение авторского вознаграждения, которое, по словам Е.А. Салицкой, является "своего рода компенсацией за лишение работника исключительного права на созданный им результат интеллектуальной деятельности" <5>, и именно творческий характер созданного произведения является одним из ключевых критериев для определения объекта в качестве авторского.
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Насколько же трудозатратной и производительной можно считать творческую деятельность работника, выполняющего задание по созданию служебного произведения с помощью систем ИИ? Данные системы значительно упрощают создание объектов, поскольку их особенностью является выносливость. По сути, дизайнер получает заработную плату за вклад определенных усилий для получения результата. Если этот результат является объектом авторского права, то работник имеет право на получение авторского вознаграждения, которое, по словам Е.А. Салицкой, является "своего рода компенсацией за лишение работника исключительного права на созданный им результат интеллектуальной деятельности" <5>, и именно творческий характер созданного произведения является одним из ключевых критериев для определения объекта в качестве авторского.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что по ранее действовавшему Закону об авторском праве служебным считалось произведение, "созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя". Отмечается, что разграничение данных понятий приводило к существенным затруднениям: "Признание служебного задания работодателя как входящего в служебные обязанности работника лишало данное разграничение всякого смысла. Возможность же определения служебного задания как чего-то такого, что лежит вне рамок обязанностей работника, вызывал другой, еще более серьезный вопрос: можно ли в данном случае говорить о служебном произведении" <1>. Как следствие, часть четвертая ГК РФ исключила служебное задание как самостоятельное основание для применения правового режима служебного произведения. Теперь служебное задание может рассматриваться лишь как одно из подтверждений факта создания произведения в рамках трудовых обязанностей, о чем подробнее будет сказано далее. Тем не менее не следует забывать, что вопрос о том, является ли конкретное произведение служебным, решается исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения <2>. В этой связи в отношении программ, которые были созданы до 1 января 2008 г., применяются положения ст. 14 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", согласно которой авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что по ранее действовавшему Закону об авторском праве служебным считалось произведение, "созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя". Отмечается, что разграничение данных понятий приводило к существенным затруднениям: "Признание служебного задания работодателя как входящего в служебные обязанности работника лишало данное разграничение всякого смысла. Возможность же определения служебного задания как чего-то такого, что лежит вне рамок обязанностей работника, вызывал другой, еще более серьезный вопрос: можно ли в данном случае говорить о служебном произведении" <1>. Как следствие, часть четвертая ГК РФ исключила служебное задание как самостоятельное основание для применения правового режима служебного произведения. Теперь служебное задание может рассматриваться лишь как одно из подтверждений факта создания произведения в рамках трудовых обязанностей, о чем подробнее будет сказано далее. Тем не менее не следует забывать, что вопрос о том, является ли конкретное произведение служебным, решается исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения <2>. В этой связи в отношении программ, которые были созданы до 1 января 2008 г., применяются положения ст. 14 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", согласно которой авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении споров о нарушении исключительных прав судами принимается в качестве доказательства права обладания исключительным правом договор об отчуждении исключительных прав на произведение в совокупности с доказательствами, подтверждающими возникновение прав на произведение - договорами на создание произведения, заказом, служебным заданием и пр.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении споров о нарушении исключительных прав судами принимается в качестве доказательства права обладания исключительным правом договор об отчуждении исключительных прав на произведение в совокупности с доказательствами, подтверждающими возникновение прав на произведение - договорами на создание произведения, заказом, служебным заданием и пр.