Савельев криптовалюта



Подборка наиболее важных документов по запросу Савельев криптовалюта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сущность денежного суррогата
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)
Вместе с тем ряд специалистов считают, что криптовалюта не может быть денежным суррогатом, поскольку важным критерием при отнесении того или иного явления к суррогатам является факт отсутствия легализации этого конкретного объекта в гражданском обороте <58>. По мнению А.И. Савельева, криптовалюта не может быть признана денежным суррогатом по прямо противоположной причине: в связи с ее использованием в конкретных гражданско-правовых договорах <59>. На самом деле с учетом указанных выше признаков денежного суррогата ни то, ни другое обстоятельство не является критерием и не определяет, является ли конкретный объект (явление) суррогатом.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)
Так, Л.А. Новоселова полагает, что криптовалюта (биткойн) является обязательственным правом требования <1>. А.И. Савельев относит криптовалюту к "иному имуществу" (не являющемуся ни вещью, ни имущественным правом) <2>. К.И. Скловский и В.С. Костко характеризуют криптовалюту как вещь и, более того, как "материальную субстанцию" <3>. А.В. Саженов также считает, что "криптовалюты наилучшим образом находят себя в качестве вещей", но относит их к разряду "бестелесных вещей" <4>. А.Ю. Толкачев и М.Б. Жужжалов именуют криптоактивы "виртуальным имуществом" и полагают, что на него "необходимо распространить вещно-правовой режим в части правил обращения" <5>. Е.А. Суханов пишет, что "цифровое имущество" (предположительно включая криптотокены) и "цифровые права" представляют собой лишь "технический способ фиксации определенных законом имущественных прав" <6>.
показать больше документов