Евро 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Евро 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предпосылки создания единой валютной зоны ЕАЭС: проблемы и перспективы
(Султанова З.М., Белобородько А.М.)
("Финансы", 2024, N 9)Трансграничные расчеты в иностранных и национальных валютах. Ученые и практики неоднократно поднимали и продолжают обсуждать возможности и перспективы интеграции стран - членов ЕАЭС в валютно-финансовой сфере. При этом большое внимание уделяется не только анализу существующих финансовых и инвестиционных потоков, но и использованию национальных валют в международных расчетах. На внутреннем московском биржевом валютном рынке в рамках последнего 5-летнего горизонта наблюдалась следующая тенденция: в 2016 г. валютная пара "доллар США - российский рубль" в общем объеме обменных операций на отечественном спот-рынке составила 89,1% от общего объема спот-сделок на валютном рынке, в 2020 г. произошло снижение данного показателя до 83,3%. По своп-сделкам наблюдается менее значимый тренд уменьшения доли указанной валютной пары с 82,1% в 2016 г. до 80,1% в 2020 г. по отношению к общему объему своп-сделок на валютном рынке. На втором месте находится валютная пара "евро - российский рубль" с долей 9,4% от общего объема спот-сделок в 2016 г. В дальнейшем произошло значительное повышение данного показателя до 13,8% в 2020 г. По своп-сделкам доля валютной пары "евро - российский рубль" в 2016 г. составляла 14,8% от общего объема своп-сделок, затем этот параметр незначительно увеличился до 15,8% в 2020 г. <1>
(Султанова З.М., Белобородько А.М.)
("Финансы", 2024, N 9)Трансграничные расчеты в иностранных и национальных валютах. Ученые и практики неоднократно поднимали и продолжают обсуждать возможности и перспективы интеграции стран - членов ЕАЭС в валютно-финансовой сфере. При этом большое внимание уделяется не только анализу существующих финансовых и инвестиционных потоков, но и использованию национальных валют в международных расчетах. На внутреннем московском биржевом валютном рынке в рамках последнего 5-летнего горизонта наблюдалась следующая тенденция: в 2016 г. валютная пара "доллар США - российский рубль" в общем объеме обменных операций на отечественном спот-рынке составила 89,1% от общего объема спот-сделок на валютном рынке, в 2020 г. произошло снижение данного показателя до 83,3%. По своп-сделкам наблюдается менее значимый тренд уменьшения доли указанной валютной пары с 82,1% в 2016 г. до 80,1% в 2020 г. по отношению к общему объему своп-сделок на валютном рынке. На втором месте находится валютная пара "евро - российский рубль" с долей 9,4% от общего объема спот-сделок в 2016 г. В дальнейшем произошло значительное повышение данного показателя до 13,8% в 2020 г. По своп-сделкам доля валютной пары "евро - российский рубль" в 2016 г. составляла 14,8% от общего объема своп-сделок, затем этот параметр незначительно увеличился до 15,8% в 2020 г. <1>
Статья: Правовое регулирование вознаграждения арбитражного управляющего по немецкому праву
(Громов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Другим важным аспектом, который важен в том числе в свете дискуссий в отечественной профессиональной сфере, является относительно регулярное, хотя и выступающее чаще всего ответом на критику <106>, повышение размера минимального вознаграждения. Так, до 31 декабря 2003 года размер минимального вознаграждения составлял 500 евро, с 1 января 2004 года по 31 декабря 2020 года - 1 000 евро <107>, а с 1 января 2021 года - 1 400 евро <108>. Причем в последний раз на 40% были увеличены среди прочего суммы, на которые увеличивается минимальное вознаграждение за каждые пять последующих кредиторов.
(Громов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Другим важным аспектом, который важен в том числе в свете дискуссий в отечественной профессиональной сфере, является относительно регулярное, хотя и выступающее чаще всего ответом на критику <106>, повышение размера минимального вознаграждения. Так, до 31 декабря 2003 года размер минимального вознаграждения составлял 500 евро, с 1 января 2004 года по 31 декабря 2020 года - 1 000 евро <107>, а с 1 января 2021 года - 1 400 евро <108>. Причем в последний раз на 40% были увеличены среди прочего суммы, на которые увеличивается минимальное вознаграждение за каждые пять последующих кредиторов.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аккредитив и задаток в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)...По системе "сбербанк бизнес онлайн" от хозяйства [покупателя - ред.] в сбербанк... поступило заявление на открытие безотзывного покрытого (депонированного) аккредитива на сумму 10739340 руб. ...с учетом курса евро на 26.02.2020, а именно 152419,5 евро х 70,4591 руб. = 10739340 руб...
(КонсультантПлюс, 2026)...По системе "сбербанк бизнес онлайн" от хозяйства [покупателя - ред.] в сбербанк... поступило заявление на открытие безотзывного покрытого (депонированного) аккредитива на сумму 10739340 руб. ...с учетом курса евро на 26.02.2020, а именно 152419,5 евро х 70,4591 руб. = 10739340 руб...
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 02.07.2013 N 561
(ред. от 26.04.2022)
"Об утверждении Правил применения специальной таможенной процедуры в отношении ввозимых в Российскую Федерацию спортивного снаряжения и оборудования, иных товаров, предназначенных исключительно для использования при организации и проведении официальных международных спортивных мероприятий или при проведении тренировочных мероприятий по подготовке к ним"В отношении товаров, предназначенных для использования при организации и проведении чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или при проведении тренировочных мероприятий по подготовке к ним, в таможенные органы Российской Федерации автономной некоммерческой организацией "Локальная организационная структура УЕФА Евро 2020" и Федеральным агентством воздушного транспорта представляется перечень организаций и иных лиц, правомочных помещать ввозимые в Российскую Федерацию товары, предназначенные для использования при организации и проведении чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или при проведении тренировочных мероприятий по подготовке к ним, под специальную таможенную процедуру, в соответствии с приложением N 1(1) к Правилам, утвержденным настоящим постановлением.
(ред. от 26.04.2022)
"Об утверждении Правил применения специальной таможенной процедуры в отношении ввозимых в Российскую Федерацию спортивного снаряжения и оборудования, иных товаров, предназначенных исключительно для использования при организации и проведении официальных международных спортивных мероприятий или при проведении тренировочных мероприятий по подготовке к ним"В отношении товаров, предназначенных для использования при организации и проведении чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или при проведении тренировочных мероприятий по подготовке к ним, в таможенные органы Российской Федерации автономной некоммерческой организацией "Локальная организационная структура УЕФА Евро 2020" и Федеральным агентством воздушного транспорта представляется перечень организаций и иных лиц, правомочных помещать ввозимые в Российскую Федерацию товары, предназначенные для использования при организации и проведении чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или при проведении тренировочных мероприятий по подготовке к ним, под специальную таможенную процедуру, в соответствии с приложением N 1(1) к Правилам, утвержденным настоящим постановлением.
Распоряжение Правительства РФ от 04.07.2023 N 1788-р
(ред. от 08.05.2025)
<Об утверждении Стратегии развития производства органической продукции в Российской Федерации до 2030 года>В результате доля органических продуктов в общем обороте продовольственных товаров вырастет с 0,13 процента в 2020 году до 0,62 процента в 2030 году, расходы на органическую продукцию - со 147 рублей в год на человека до 1040 рублей в год на человека (или 12 евро при курсе около 86,5 рубля за один евро). Таким образом, с учетом ожидаемого роста мирового потребления органической продукции в 2,3 раза за 10 лет (со 120,6 млрд. евро в 2020 году до 274 млрд. евро в 2030 году) Российская Федерация на горизонте до 2030 года не достигнет среднемирового уровня по показателю расходов на органическую продукцию на одного жителя (за 10 лет среднемировой показатель расходов на органическую продукцию на одного жителя вырастет также в 2,3 раза - с 15,8 евро на человека до 36 евро на человека).
(ред. от 08.05.2025)
<Об утверждении Стратегии развития производства органической продукции в Российской Федерации до 2030 года>В результате доля органических продуктов в общем обороте продовольственных товаров вырастет с 0,13 процента в 2020 году до 0,62 процента в 2030 году, расходы на органическую продукцию - со 147 рублей в год на человека до 1040 рублей в год на человека (или 12 евро при курсе около 86,5 рубля за один евро). Таким образом, с учетом ожидаемого роста мирового потребления органической продукции в 2,3 раза за 10 лет (со 120,6 млрд. евро в 2020 году до 274 млрд. евро в 2030 году) Российская Федерация на горизонте до 2030 года не достигнет среднемирового уровня по показателю расходов на органическую продукцию на одного жителя (за 10 лет среднемировой показатель расходов на органическую продукцию на одного жителя вырастет также в 2,3 раза - с 15,8 евро на человека до 36 евро на человека).
Статья: Цифровизация экономики Европейского союза в среднесрочной перспективе: финансово-правовые аспекты
(Пазына Е.О.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Двадцать пятого апреля 2018 г. Европейская комиссия представила стратегию развития искусственного интеллекта. Она включала ряд мер, направленных на повышение конкурентоспособности ЕС в данной сфере. В том числе отмечалась необходимость увеличения объема финансирования исследований и инноваций в сфере искусственного интеллекта со стороны государственного и частного секторов на 20 млрд евро до конца 2020 г. Для этого Европейской комиссией в период с 2018 по 2020 г. было увеличено финансирование программы исследований и инноваций "Горизонт" (Horizon) на 1,5 млрд евро. При этом за счет указанных инвестиций предполагалось привлечь дополнительно 2,5 млрд евро за счет существующих государственно-частных партнерств. Целью данных средств стала поддержка развития искусственного интеллекта в различных ключевых сферах - от транспорта до здравоохранения. Еще 500 млн евро должны были быть привлечены к 2020 г. за счет Европейского фонда стратегических инвестиций (European Fund for Strategic Investments) <6>. В рамках развития положений указанной стратегии 8 апреля 2019 г. Группа экспертов высокого уровня по искусственному интеллекту представила Руководящие принципы этики для надежного искусственного интеллекта (Ethics guidelines for trustworthy AI) <7>.
(Пазына Е.О.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Двадцать пятого апреля 2018 г. Европейская комиссия представила стратегию развития искусственного интеллекта. Она включала ряд мер, направленных на повышение конкурентоспособности ЕС в данной сфере. В том числе отмечалась необходимость увеличения объема финансирования исследований и инноваций в сфере искусственного интеллекта со стороны государственного и частного секторов на 20 млрд евро до конца 2020 г. Для этого Европейской комиссией в период с 2018 по 2020 г. было увеличено финансирование программы исследований и инноваций "Горизонт" (Horizon) на 1,5 млрд евро. При этом за счет указанных инвестиций предполагалось привлечь дополнительно 2,5 млрд евро за счет существующих государственно-частных партнерств. Целью данных средств стала поддержка развития искусственного интеллекта в различных ключевых сферах - от транспорта до здравоохранения. Еще 500 млн евро должны были быть привлечены к 2020 г. за счет Европейского фонда стратегических инвестиций (European Fund for Strategic Investments) <6>. В рамках развития положений указанной стратегии 8 апреля 2019 г. Группа экспертов высокого уровня по искусственному интеллекту представила Руководящие принципы этики для надежного искусственного интеллекта (Ethics guidelines for trustworthy AI) <7>.
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Указанные выше положения можно проиллюстрировать на простых примерах. Допустим, при отчуждении лесного земельного участка устанавливается право вещных выдач, которым обеспечивается обязательство B. ежемесячно предоставлять A. определенное количество древесины. Если B. не будет исполнять свои обязательства, то, помимо привлечения B. к личной ответственности, A. может реализовать свой вещный иск из § 1107 BGB и обратить взыскание на земельный участок. Если B. отчуждает земельный участок C., то A. может потребовать от C. исполнения соответствующего обязательства по предоставлению, за неисполнение которого C. несет личную ответственность из § 1108 BGB за тот период, в котором C. является собственником. При этом C. без перевода долга не несет ответственность за неисполнение иных обязательств (например, уплата покупной цены), предусмотренных в обязательственной сделке между A. и B. Например, в 2018 году было установлено право вещных выдач, по которому B. должен ежегодно платить A. 2 000 евро. Свое обязательство B. не исполнял. В 2020 году собственником земельного участка становится C. B. несет личную ответственность в размере 4 000 евро (за 2018 и 2019 годы), а C. - только в размере 2 000 евро (за 2020 год). Кроме того, у A. есть требование об обращении взыскания на обремененный земельный участок в размере 6 000 евро <136>.
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Указанные выше положения можно проиллюстрировать на простых примерах. Допустим, при отчуждении лесного земельного участка устанавливается право вещных выдач, которым обеспечивается обязательство B. ежемесячно предоставлять A. определенное количество древесины. Если B. не будет исполнять свои обязательства, то, помимо привлечения B. к личной ответственности, A. может реализовать свой вещный иск из § 1107 BGB и обратить взыскание на земельный участок. Если B. отчуждает земельный участок C., то A. может потребовать от C. исполнения соответствующего обязательства по предоставлению, за неисполнение которого C. несет личную ответственность из § 1108 BGB за тот период, в котором C. является собственником. При этом C. без перевода долга не несет ответственность за неисполнение иных обязательств (например, уплата покупной цены), предусмотренных в обязательственной сделке между A. и B. Например, в 2018 году было установлено право вещных выдач, по которому B. должен ежегодно платить A. 2 000 евро. Свое обязательство B. не исполнял. В 2020 году собственником земельного участка становится C. B. несет личную ответственность в размере 4 000 евро (за 2018 и 2019 годы), а C. - только в размере 2 000 евро (за 2020 год). Кроме того, у A. есть требование об обращении взыскания на обремененный земельный участок в размере 6 000 евро <136>.