Самоуправство судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоуправство судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.06.2021 по делу N 33а-2140/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
Обстоятельства: Обращение заявителей рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке с уведомлением истца о принятых решениях.
Решение: Отказано.Утверждение о том, что земля под некоторыми из гаражей находится в собственности их владельцев, документально не подтверждено. Кроме того, зарегистрированная собственность на объект недвижимости сама по себе не исключает возможный факт самоуправного строительства такого объекта, что влечет за собой соответствующие последствия, как это разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
Обстоятельства: Обращение заявителей рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке с уведомлением истца о принятых решениях.
Решение: Отказано.Утверждение о том, что земля под некоторыми из гаражей находится в собственности их владельцев, документально не подтверждено. Кроме того, зарегистрированная собственность на объект недвижимости сама по себе не исключает возможный факт самоуправного строительства такого объекта, что влечет за собой соответствующие последствия, как это разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 по делу N 77-3024/2021
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство).
Определение: Акты изменены, переквалифицированы действия с пп. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ.Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации)", если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство).
Определение: Акты изменены, переквалифицированы действия с пп. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ.Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации)", если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Этапы становления и развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в дореволюционной России
(Сторожихин И.С.)
("Администратор суда", 2023, N 3)В указанный период времени, несмотря на отсутствие общих уголовно-правовых норм, декларирующих законность определенного "самоуправства", судебной практикой признавались правомерными действия по причинению вреда здоровью преступника с целью воспрепятствования его бегству, сокрытию или уничтожению им следов преступления и т.п. <13>.
(Сторожихин И.С.)
("Администратор суда", 2023, N 3)В указанный период времени, несмотря на отсутствие общих уголовно-правовых норм, декларирующих законность определенного "самоуправства", судебной практикой признавались правомерными действия по причинению вреда здоровью преступника с целью воспрепятствования его бегству, сокрытию или уничтожению им следов преступления и т.п. <13>.
Статья: Самоуправство: статья 19.1 КоАП РФ и статья 330 УК РФ
(Епишкин М.С.)
("Российский судья", 2023, N 1)Автор настоящего исследования в настоящей статье попытается обобщить судебную практику и мнение исследователей по проблематике самоуправства как в уголовном праве, так и в административном. Наличие в правовом государстве предсказуемой стабильной и единообразной практики, по мнению автора, повышает доверие населения к закону, а неотвратимость наказания увеличивает общую превенцию в социуме, что, в свою очередь, ведет к стабильности любого правового государства.
(Епишкин М.С.)
("Российский судья", 2023, N 1)Автор настоящего исследования в настоящей статье попытается обобщить судебную практику и мнение исследователей по проблематике самоуправства как в уголовном праве, так и в административном. Наличие в правовом государстве предсказуемой стабильной и единообразной практики, по мнению автора, повышает доверие населения к закону, а неотвратимость наказания увеличивает общую превенцию в социуме, что, в свою очередь, ведет к стабильности любого правового государства.