Пленум бандитизм
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум бандитизм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 по делу N 55-412/2021
Приговор: По пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ (разбой; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконное изготовление оружия).
Определение: Приговор изменен: исключены осуждения по признаку "незаконная переделка огнестрельного оружия" по преступлению по ч. 1 ст. 223 УК РФ; по признаку "незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов" по преступлению по ч. 3 ст. 222 УК РФ; по признаку "незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов" по преступлению по ч. 3 ст. 222 УК РФ.Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм", под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации. При этом под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Приговор: По пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ (разбой; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконное изготовление оружия).
Определение: Приговор изменен: исключены осуждения по признаку "незаконная переделка огнестрельного оружия" по преступлению по ч. 1 ст. 223 УК РФ; по признаку "незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов" по преступлению по ч. 3 ст. 222 УК РФ; по признаку "незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов" по преступлению по ч. 3 ст. 222 УК РФ.Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм", под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации. При этом под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2022 N 55-369/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 162, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ (разбой; бандитизм).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия соглашается с основанным на положениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 выводом суда о том, что не установление факта применения оружия при нападении на дом ФИО66 само по себе не исключает осуждение подсудимых за бандитизм.
Приговор: По ч. 3 ст. 162, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ (разбой; бандитизм).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия соглашается с основанным на положениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 выводом суда о том, что не установление факта применения оружия при нападении на дом ФИО66 само по себе не исключает осуждение подсудимых за бандитизм.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Устойчивость как оценочный признак организованной группы
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В Постановлении Пленума по делам о бандитизме (а банду мы рассматриваем как разновидность организованной группы), применительно к устойчивости также сказано: "...могут свидетельствовать... длительность ее существования и количество совершенных преступлений" <15>. Указанные характеристики (особенно в совокупности) в подобной формулировке, по нашему мнению, подлежат единственно следующему толкованию: организованная группа существует длительное время и совершает как минимум два преступления. Вместе с тем в этом же Постановлении прямо говорится о возможности признания наличия банды и том случае, если группа совершила одно лишь преступление, к которому, однако, тщательно готовилась. По нашему мнению, как уже отмечалось выше, специфика организованной группы (в том числе банды) заключается в совершении ею более чем одного преступления. Если рассматривать точные признаки организованной группы в совокупности, то они выглядят системно и вытекают один из другого: сплоченность преступного коллектива может иметь место лишь в случае долгого времени осуществления преступной деятельности; совершенство методов совершения преступлений, отлаженность и преступный профессионализм возможны лишь вследствие длительной противозаконной практики; количество <16> (немалое) совершенных преступлений вытекает из долгого существования организованной группы. Во всей этой совокупности (причем системной) признаков организованной группы указание на возможность совершения последней (группой) одного лишь преступления (хоть и "серьезного") не кажется органичным. В связи со сказанным выделенный законодателем признак организованной группы - "совершение одного или нескольких преступлений" предлагается изменить на "совершение двух и более преступлений".
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В Постановлении Пленума по делам о бандитизме (а банду мы рассматриваем как разновидность организованной группы), применительно к устойчивости также сказано: "...могут свидетельствовать... длительность ее существования и количество совершенных преступлений" <15>. Указанные характеристики (особенно в совокупности) в подобной формулировке, по нашему мнению, подлежат единственно следующему толкованию: организованная группа существует длительное время и совершает как минимум два преступления. Вместе с тем в этом же Постановлении прямо говорится о возможности признания наличия банды и том случае, если группа совершила одно лишь преступление, к которому, однако, тщательно готовилась. По нашему мнению, как уже отмечалось выше, специфика организованной группы (в том числе банды) заключается в совершении ею более чем одного преступления. Если рассматривать точные признаки организованной группы в совокупности, то они выглядят системно и вытекают один из другого: сплоченность преступного коллектива может иметь место лишь в случае долгого времени осуществления преступной деятельности; совершенство методов совершения преступлений, отлаженность и преступный профессионализм возможны лишь вследствие длительной противозаконной практики; количество <16> (немалое) совершенных преступлений вытекает из долгого существования организованной группы. Во всей этой совокупности (причем системной) признаков организованной группы указание на возможность совершения последней (группой) одного лишь преступления (хоть и "серьезного") не кажется органичным. В связи со сказанным выделенный законодателем признак организованной группы - "совершение одного или нескольких преступлений" предлагается изменить на "совершение двух и более преступлений".
Статья: Доказывание признака вооруженности на первоначальном и последующем этапах расследования бандитизма
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2020, N 10)По мнению Л.В. Глазковой, такой обязательный признак бандитизма, как вооруженность, предполагает приобретение, хранение, ношение и перевозку оружия и дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ ведет к двойной ответственности за одни и те же действия <2>. Данное утверждение входит в противоречие со сложившейся судебной практикой и, по нашему мнению, требует дополнительного разъяснения Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за бандитизм.
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2020, N 10)По мнению Л.В. Глазковой, такой обязательный признак бандитизма, как вооруженность, предполагает приобретение, хранение, ношение и перевозку оружия и дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ ведет к двойной ответственности за одни и те же действия <2>. Данное утверждение входит в противоречие со сложившейся судебной практикой и, по нашему мнению, требует дополнительного разъяснения Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за бандитизм.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"29. Если отдельные члены незаконных вооруженных формирований объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации либо в террористическое сообщество, руководят такой группой (бандой) или террористическим сообществом, а также участвуют в совершаемых ими нападениях или преступлениях террористической направленности, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 208 и 209 или 205.4 УК РФ.
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"29. Если отдельные члены незаконных вооруженных формирований объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации либо в террористическое сообщество, руководят такой группой (бандой) или террористическим сообществом, а также участвуют в совершаемых ими нападениях или преступлениях террористической направленности, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 208 и 209 или 205.4 УК РФ.