Пленум бандитизм
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум бандитизм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года N 1.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года N 1.
Статья: Устойчивость как оценочный признак организованной группы
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В Постановлении Пленума по делам о бандитизме (а банду мы рассматриваем как разновидность организованной группы), применительно к устойчивости также сказано: "...могут свидетельствовать... длительность ее существования и количество совершенных преступлений" <15>. Указанные характеристики (особенно в совокупности) в подобной формулировке, по нашему мнению, подлежат единственно следующему толкованию: организованная группа существует длительное время и совершает как минимум два преступления. Вместе с тем в этом же Постановлении прямо говорится о возможности признания наличия банды и том случае, если группа совершила одно лишь преступление, к которому, однако, тщательно готовилась. По нашему мнению, как уже отмечалось выше, специфика организованной группы (в том числе банды) заключается в совершении ею более чем одного преступления. Если рассматривать точные признаки организованной группы в совокупности, то они выглядят системно и вытекают один из другого: сплоченность преступного коллектива может иметь место лишь в случае долгого времени осуществления преступной деятельности; совершенство методов совершения преступлений, отлаженность и преступный профессионализм возможны лишь вследствие длительной противозаконной практики; количество <16> (немалое) совершенных преступлений вытекает из долгого существования организованной группы. Во всей этой совокупности (причем системной) признаков организованной группы указание на возможность совершения последней (группой) одного лишь преступления (хоть и "серьезного") не кажется органичным. В связи со сказанным выделенный законодателем признак организованной группы - "совершение одного или нескольких преступлений" предлагается изменить на "совершение двух и более преступлений".
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В Постановлении Пленума по делам о бандитизме (а банду мы рассматриваем как разновидность организованной группы), применительно к устойчивости также сказано: "...могут свидетельствовать... длительность ее существования и количество совершенных преступлений" <15>. Указанные характеристики (особенно в совокупности) в подобной формулировке, по нашему мнению, подлежат единственно следующему толкованию: организованная группа существует длительное время и совершает как минимум два преступления. Вместе с тем в этом же Постановлении прямо говорится о возможности признания наличия банды и том случае, если группа совершила одно лишь преступление, к которому, однако, тщательно готовилась. По нашему мнению, как уже отмечалось выше, специфика организованной группы (в том числе банды) заключается в совершении ею более чем одного преступления. Если рассматривать точные признаки организованной группы в совокупности, то они выглядят системно и вытекают один из другого: сплоченность преступного коллектива может иметь место лишь в случае долгого времени осуществления преступной деятельности; совершенство методов совершения преступлений, отлаженность и преступный профессионализм возможны лишь вследствие длительной противозаконной практики; количество <16> (немалое) совершенных преступлений вытекает из долгого существования организованной группы. Во всей этой совокупности (причем системной) признаков организованной группы указание на возможность совершения последней (группой) одного лишь преступления (хоть и "серьезного") не кажется органичным. В связи со сказанным выделенный законодателем признак организованной группы - "совершение одного или нескольких преступлений" предлагается изменить на "совершение двух и более преступлений".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Отвечая на доводы жалоб, судебная коллегия правильно указала на отсутствие оснований для исключения квалифицирующего признака убийства как совершенного организованной группой, не усмотрев его конкуренции с другим квалифицирующим признаком данного преступления - сопряженного с бандитизмом, сославшись при этом на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об убийстве", из содержания которого следует, что убийство, совершенное в процессе бандитизма, следует квалифицировать по совокупности со ст. 209 УК РФ, а убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"29. Если отдельные члены незаконных вооруженных формирований объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации либо в террористическое сообщество, руководят такой группой (бандой) или террористическим сообществом, а также участвуют в совершаемых ими нападениях или преступлениях террористической направленности, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 208 и 209 или 205.4 УК РФ.
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"29. Если отдельные члены незаконных вооруженных формирований объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации либо в террористическое сообщество, руководят такой группой (бандой) или террористическим сообществом, а также участвуют в совершаемых ими нападениях или преступлениях террористической направленности, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 208 и 209 или 205.4 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Отдельные аспекты уголовно-правового регулирования противодействия диверсионной деятельности в Российской Федерации
(Ульянова В.В., Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<5> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. П. 4; О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2. П. 15; О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 2. П. 28.
(Ульянова В.В., Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<5> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. П. 4; О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2. П. 15; О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 2. П. 28.
Статья: Насильственный захват объектов бизнеса: вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 4, 5)Согласно разъяснениям Пленума создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.; под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 4, 5)Согласно разъяснениям Пленума создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.; под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<220> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. URL: https://vsrf.ru/files/11721/.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<220> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. URL: https://vsrf.ru/files/11721/.