С работника взысканы убытки в размере
Подборка наиболее важных документов по запросу С работника взысканы убытки в размере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Уведомление о приеме на работу госслужащего
(КонсультантПлюс, 2024)Юрлицо (в том числе унитарное предприятие) может взыскать убытки в размере штрафа с виновного работника, который не направил уведомление о приеме на работу бывшего госслужащего
(КонсультантПлюс, 2024)Юрлицо (в том числе унитарное предприятие) может взыскать убытки в размере штрафа с виновного работника, который не направил уведомление о приеме на работу бывшего госслужащего
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Перевозка воздушным транспортом и сопутствующие договоры: Заказчик хочет взыскать убытки в связи с отменой (задержкой) рейса Перевозчиком
(КонсультантПлюс, 2024)платежными поручениями, авансовым отчетом (когда пассажиром был командированный работник Заказчика) и т.п. - если взыскиваются убытки в размере стоимости проживания в гостинице >>>
(КонсультантПлюс, 2024)платежными поручениями, авансовым отчетом (когда пассажиром был командированный работник Заказчика) и т.п. - если взыскиваются убытки в размере стоимости проживания в гостинице >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества11.4. Вывод из судебной практики: Выплата лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, материальной помощи и единовременной премии руководящим работникам общества в размере, значительно превышающем средний размер таких выплат в обществе, при отсутствии документов, подтверждающих обоснованность данных выплат, может являться основанием для взыскания с указанного лица убытков, если в результате этой выплаты обществу причинены убытки.
Статья: О соотношении ответственности директора и работников хозяйственных обществ
(Домрачев В.И.)
("Юрист", 2021, N 10)С учетом сказанного целесообразно было бы, чтобы в процессе рассмотрения иска о взыскании убытков с директора и работника суд определил размер убытков, за который непосредственно отвечает работник, сопоставил его с реальным ущербом, причиненным обществу работником, его среднемесячным заработком, а также учел, имеются ли обстоятельства для уменьшения взыскиваемой с работника суммы ущерба (учитывая форму и степень вины, материальное положение работника и т.д.) <15>.
(Домрачев В.И.)
("Юрист", 2021, N 10)С учетом сказанного целесообразно было бы, чтобы в процессе рассмотрения иска о взыскании убытков с директора и работника суд определил размер убытков, за который непосредственно отвечает работник, сопоставил его с реальным ущербом, причиненным обществу работником, его среднемесячным заработком, а также учел, имеются ли обстоятельства для уменьшения взыскиваемой с работника суммы ущерба (учитывая форму и степень вины, материальное положение работника и т.д.) <15>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)К. обратилась в суд с иском к К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине ответчика был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Документы о происшествии оформлены его участниками в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО, путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии и без участия уполномоченных сотрудников полиции. В порядке прямого возмещения убытков страховщик выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 100 000 руб. Ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 175 300 руб., а утрата товарной стоимости - 11 075 руб., К. просила взыскать с К.А. в возмещение ущерба 86 375 руб., а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)К. обратилась в суд с иском к К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине ответчика был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Документы о происшествии оформлены его участниками в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО, путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии и без участия уполномоченных сотрудников полиции. В порядке прямого возмещения убытков страховщик выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 100 000 руб. Ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 175 300 руб., а утрата товарной стоимости - 11 075 руб., К. просила взыскать с К.А. в возмещение ущерба 86 375 руб., а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб.